共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
京津冀协同发展过程中,金融作用将会愈加凸显,地位更加显著。金融资源作为市场经济中最为活跃的要素资源之一,如何通过市场对其进行合理和有效的配置,是京津冀金融领域协同发展的难点和焦点。本文采用金融相关比率(FIR)对京津冀地区金融发展水平进行分析,采用储蓄-投资相关性方法 (F-H方法)对京津冀三地金融一体化程度进行测量和比较,从而说明京津冀三地金融发展的现状和差异,最后就金融在京津冀协同发展过程中如何发挥作用进行分析和探讨。 相似文献
4.
为促进供给侧结构性改革,推动京津冀协同发展,发挥高新技术产业在经济转型升级中的引领作用.本文从供给侧结构性改革出发,立足京津冀协同发展实际,总结了三地科技金融协同发展的战略定位与发展方向,比较分析了三地高新技术产业的现实差异、三地金融支持高新技术产业的现状以及三地科技金融政策与统计体系的情况,得出了三地科技金融协同发展过程中存在的问题,并分析了造成这些问题的原因,从而提出了深化科技金融数据信息基础设施建设、加强科技金融政策对接、优化多层次科技金融投融资体系建设等三方面建议,进而为有效支持京津冀高新区产业转移及产业创新发展提供决策参考. 相似文献
5.
京津冀协同发展作为一项重大国家战略,需要三地作为一个整体融合发展,共同发展。要大力发展科技金融,推动京津冀创新发展;加强区域金融合作,推动京津冀协调发展;构建绿色金融体系,推动京津冀绿色发展;扩大国际金融合作,促进京津冀开放发展;大力发展普惠金融,推动京津冀共享发展。 相似文献
6.
在贯彻京津冀协同发展国家战略背景下,为实现"全国创新驱动经济增长新引擎"整体定位,京津冀区域必须提高科技金融发展水平。文章从科技及金融资源分布、信息不对称和科技成果转化三个角度分析了京津冀区域科技金融发展现状及存在的问题,从顶层设计、产业园区、信息共享和金融支持等方面探讨提高京津冀科技金融发展水平的对策建议。 相似文献
7.
金融在京津冀协同发展布局中发挥着重要作用,目前三地协同发展的有利条件包括:各地经济发展阶段不同,产业各具特色,协同效应明显等.近年来京津冀金融合作取得了显著成效,仍具有较大潜力.但另一方面,协同发展的前景和效果也受制于一些因素:三地金融水平不一,角色定位尚不明晰,尚无有效的协调监管机制等.本文在描述性统计、模型测算的基础上,进一步提出几点京津冀金融协同发展的政策建议. 相似文献
8.
9.
金融作为现代经济的核心,在促进区域经济协同发展中具有重要作用,随着《京津冀协同发展规划纲要》及三地具体实施规划陆续出台,如何合理有效配置金融资源,发挥金融扩散效应将变得尤为重要.本文从滨海新区战略视角出发,通过区位商分析法解析京津冀三地产业优势,通过“波特钻石模型”分析滨海新区金融业在京津冀协同发展中的比较优势,并通过梳理滨海新区金融发展中的主要做法及成效,分析指出当前滨海新区金融深化发展水平仍相对较低,金融服务的灵活性、创新力度仍有待加强.应进一步优化金融生态环境,加强区域金融合作,合理配置金融资源,对接协同发展新战略,最大化发挥金融在京津冀协同发展中的支持作用. 相似文献
10.
金融业的协同发展对于推动区域协同发展有着非常重要的作用。但是,目前京津冀区域内硬件设施与软件环境的不完善制约了金融业的协同发展,需要从加强区域金融基础设施建设、完善体制机制等方面入手推动京津冀三地金融协同发展。 相似文献
11.
人民银行沧州市中心支行课题组 《河北金融》2016,(5):9-12
京津冀协同发展已经上升为国家战略,国家已经制定出具体的发展规划.在推动三地协同发展的过程中,金融作为重要一环,对经济、公共服务等各方面都起到了举足轻重的作用.在协同发展背景下,探讨金融如何有效地融合发展具有重要意义.基于此,本文从区域金融理论出发,研究京津冀金融发展现状及存在的问题,并提出可行性建议. 相似文献
12.
13.
京津冀协同发展战略是我国的重大国家战略,科技金融在京津冀协同发展中具有重要的支持作用。当前京津冀科技金融发展在引导资金、金融政策、金融服务体系等方面有了很好的新举措,但也存在地区发展不平衡、对科技金融结合的认知差距以及科技金融人才短缺等问题,需要在资源有效整合、服务体系完善、人才发展支持等方面进一步加强,更好地实现科技金融对京津冀协同发展的支持作用。 相似文献
14.
15.
16.
通过构建与区域金融协同发展模式相匹配的协同发展机制,可以有效消除协同发展的阻力因素,保障协同发展模式有效运行,实现协同发展的目标。应探讨区域金融协同发展的模式并根据京津冀区域金融发展实际,确定京津冀金融协同发展模式,从政府协调、金融合作、信息共享、环境保障等方面探索构建相关工作机制,推动京津冀金融协同发展。 相似文献
17.
本文以京津冀地区金融协同度为研究对象,选取2007-2018年京津冀地区省级面板数据,建立复合系统协同度模型,从金融规模、金融结构、金融效率三维度对京津冀地区金融协同度进行实证检验。研究结果表明:京津冀地区金融规模、金融结构和金融效率协同度发展趋势相似,均呈两段式发展;2015年以来,三地的金融规模、金融结构和金融效率协同度均呈现不同程度的下降。金融规模各子指标对协同程度的影响较为均匀;金融结构的子指标中,保险密度对结果影响最为显著;金融效率的子指标中:GDP/FDI、货币化率对结果影响最为显著。 相似文献
18.
京津冀金融一体化发展对京津冀协同发展起着重要的支撑作用.在金融一体化发展过程中存在着诸如金融利益协调机制不合理、金融资源分割、要素不能自由流动、金融服务和金融监管远未达到一体化等问题,借鉴纽约都市圈和首尔都市圈在金融一体化发展过程中的经验,提出促进京津冀金融一体化深入发展的对策建议. 相似文献
19.
由于京津冀三地各自的发展规模、协同效应和三者之间的凝聚力都相对较弱,因此作为中国经济发展的第三极,反而多年来一体化的进程停滞不前。2014年,京津冀协同发展的战略构想再次得到了中央高层重视,而为这个大区域的一体化,需要区域金融,在资本资金方面给予大力的支持,加强对于实体经济服务的广度与宽度,更重要的是要加强金融支持的持续性,不断的将金融力量投射到实体经济,盘活三地经济存量,促进发展的步调协同。 相似文献