我国财政政策宏观经济效应研究

财政政策是构成政府经济政策体系的重要部分,是实现政府经济政策目标的主要手段。2008年爆发的美国次贷危机引发了全球范围的金融危机,导致全球经济陷入衰退。为应对此次危机,我国政府采取了积极的财政政策。本文对我国财政政策的宏观经济效应进行了研究,并据此提出相应的对策建议。     

阿根廷金融危机的成因剖析和经验教训

从全球范围看，阿根廷金融危机是21世纪的第一场金融危机，它的形成和爆发不仅对阿国本身的经济和社会生活造成很大破坏，也对整个拉美经济和世界经济产生深远的影响。本文深入分析了阿根廷金融危机的成因，指出阿根廷金融危机的根本原因是汇率制度选择一成不变导致币值真实高估，降低了出口竞争力；加之巨额财政赤字和债务危机以及领导人频敏更替等，共同促成了金融危机。作者建议采用“相机抉择”原则制定汇率制度；审慎对待财政赤字和外债问题，财政赤字不宜过大，外债应该合理，并进行良好的控制、监督与管理；加强IMF等国际金融机构的危机预警与国际救援能力。     

欧、美债务危机形成机理及其应对策略的国际比较

当2008年美国次贷危机引起的全球金融危机逐渐消退时,美国主权债务危机、欧洲主权债务危机又次第登场,给世界经济又蒙上一层阴影。正确认识美欧主权债务危机,对于解决美欧主权债务问题及未来的发展趋势具有重要的现实意义。     

美欧应对债务危机策略的效果与差异

从2008年发生金融危机以来,欧洲和美国相继出现了债务危机。在应对债务危机方面,美国应对危机的效率和效果都好于欧洲,从而进一步暴露了欧元区统一的货币政策和多元的财政政策难以协调的矛盾。     

固定汇率、经济危机与流动性陷阱——从历史视角看希腊危机

欧洲中央银行宽松的货币政策,对债务危机与金融危机交织在一起业已跌入流动性陷阱的南欧各国经济没有起到任何作用。追溯20世纪30年代的全球经济大萧条、1997年东南亚金融危机以及2002年阿根廷债务危机可以发现,僵化的汇率制度只是经济危机的导火索,失衡的财政支出和经济结构才是危机根源。当前,欧元区各国经济复苏只能在紧缩财政支出、改革经济结构和财政预算的基础上,通过货币财政政策合作解决。     

我国实际财政政策效应的测算

2008年由美国次贷危机引发的金融危机蔓延至全球,形成了全球性的金融危机。作为世界经济体中的一部分的中国自然也难逃厄运。我国为应对此次危机,启动了一项4万亿人民币的财政扩张计划。本文在一个纯理论的IS-LM模型中推导出财政政策乘数,并通过国民收入核算公式,推导出无挤出效应的政府支出乘数。结合这两部分的计算,最终得到除去挤出效应的政府支出乘数。并计算出4万亿人民币财政扩张的效应。     

金融危机中我国经济政策选择的反思

自2008年全球金融危机以来,面对严峻的形势,世界各主要经济体纷纷采取了应对危机的政策.然而,各国在总需求下降这个一致现象的背后,明显存在着重要的差别.例如,美国的经济危机首先从金融体系开始,而中国的危机是从出口下降开始.所以我国用和世界基本完全保持一致的扩张性财政政策和货币政策来应对危机,使后来的经济发展出现了一系列的问题.论文运用宏观经济学的基本理论,对金融危机中我国采取政策进行分析,从而说明在此后经济发展过程中出现问题的原因.     

浅析欧洲主权债务危机爆发的原因

美国金融危机的持续深化,经济结构失衡的希腊爆发了债务危机。由于欧元区体制上的缺陷和外部影响,欧洲主权债务危机引发全球广泛关注。     

我国实际财政政策效应的测算

2008年由美国次贷危机引发的金融危机蔓延至全球,形成了全球性的金融危机。作为世界经济体中的一部分的中国自然也难逃厄运。我国为应对此次危机,启动了一项4万亿人民币的财政扩张计划。本文在一个纯理论的IS-LM模型中推导出财政政策乘数,并通过国民收入核算公式,推导出无挤出效应的政府支出乘数。结合这两部分的计算,最终得到除去挤出效应的政府支出乘数。并计算出4万亿人民币财政扩张的效应。     

关于进一步完善结构性减税政策的研究

由美国次贷危机引发的国际金融危机,不仅冲击了许多发达国家,而且波及广大发展中国家,我国同样遭受影响。为应对这场金融危机,我国实施了积极的财政政策和适度宽松的货币政策,取得了良好的效果。本文着重分析我国应对金融危机的结构性减税政策,说明了实施结构性减税政策的原因,介绍了结构性减税政策的内容,总结了结构性减税政策实施的成效与存在的问题,提出了进一步完善结构性减税政策的建议。     

从危机应对到复苏管理:退出背景下的政策平衡

正危机政策三部曲金融危机全面爆发以来,大致经历了三个标志性主题:第一是危机应对。雷曼的破产引发全球性恐慌,危机向世界蔓延,正是在这种情况下,2008年11月的G20华盛顿峰会标志着全球开始共同应对金融危机,并开启了史无前例的危机应对计划。     

两次金融危机期间我国财政政策与货币政策配合的比较分析及思考

为积极应对国际金融危机的冲击,我国从2008年底开始实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策.与亚洲金融危机相比,本次国际金融危机期问我国宏观调控政策的配合呈现一系列新的特点.针对在政策搭配中所出现的问题,在后危机时代,我国应从短期、中期以及长期来考虑政策的选择和配合.     

欧洲主权债务危机面临的困境与启示

虽然解决欧洲债务危机面临诸多障碍,但是笔者认为欧洲债务危机不可能像美国次贷危机一样,引爆全球性金融危机,引发世界经济的二次探底     

应对金融危机的财政货币政策研究

2008年9月世界金融市场风云突变,把全球推向了上世纪30年代经济大萧条以来最严重的金融危机之中,这场危机冲击了各国经济发展和人民生活水平的提高。关注危机演变、防范经济增长下滑的风险已成为各国的当务之急。应对危机挑战,需要搞清楚危机产生的原因及影响问题。     

危机政策:喜忧参半

危机与反危机的博弈发端于2007年9月的金融危机已经在全球造成了巨大的经济损失。国际货币基金组织(IMF)发表的报告最新估计,在这轮席卷全球的金融危机中,全球各国折损预计将达到4.1万亿美元。其中美国成为损失最大的国家,预计损失将超过2.7万亿美元。同时,据     

我国实施积极财政政策若干问题的研究

2008年9月15日,以美国雷曼兄弟宣布破产为标志,国际金融危机在美国率先爆发,并迅速向全世界蔓延,演变为上世纪大萧条以来最严重的一场金融危机。为应对国际金融危机对我国的严重冲击,促进经济平稳较快发展,中央果断采取积极的财政政策和适度宽松的货币政策,一年来取得了显著成效。本文重点就实施积极财政政策的情况、效果和今后走向,作一探讨。     

金融危机背景下企业现金流运行中的政策影响研究

目前鲜有学者将企业现金流的研究视角放在宏观政策层面上,本文抓住了金融危机这一契机,以财政政策为研究对象,将其对企业现金流的影响分为财政政策在宏观层面的传导、财政政策在宏观微观间的传导、财政政策在微观层面的传导三大过程进行尝试性分析,得出传导链条,并提出了危机中企业现金流管理的两大关注点,以期对危机中企业现金流断流风险的防范以及相关宏观经济政策的制定有所帮助。     

消费不足与中国财政政策分析

长期以来,我国的经济局面呈现出重投资、轻消费的格局,严重制约了经济的进一步发展,使得我国经济发展在美国次贷危机中受到很大的冲击。为了使我国经济彻底走出金融危机的阴影,需要启动居民消费的举措。本文探讨导致消费不足的财政政策原因,并对拉动消费的财政政策提出建设性意见。     

对金融危机背景下我国房地产业发展的思考

由美国次贷危机所引发的金融危机对全球经济发展产生严重影响,其对中国实体经济的影响也开始逐渐显现并不断深化。在金融危机影响下,国家的财政政策和货币政策正发生重大调整和转变,这将直接影响当前和今后一段时期我国房地产业发展。当前国内外宏观经济形势和国家宏观调控政策的重大变化引发笔者对当前金融危机背景下我国房地产业发展有关问题的思考。     

完善我国结构性减税的建议

国际金融危机爆发以来,我国政府及时采取了具有积极财政政策意义的结构性减税措施,在鼓励投资、扩大消费、促进就业、调整经济结构等方面发挥了重要作用,为我国应对金融危机冲击,促进经济持续平稳较快发展做出了积极贡献.本文首先界定了结构性减税的内涵,结合我国实际情况分析了实行结构性减税政策的原因,并提出了相应的政策建议