村干部职务犯罪惩处有法可依

当他们协助政府从事救济款物、土地征用补偿费用管理等行政管理工作时,如果利用职务上的便利,非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物构成犯罪的,根据全国人大常委会第十五次会议对《刑法》第９３条第２款的解释,在对其处理时以国家工作人员论,适用于《刑法》贪污罪、挪用公款罪、受贿罪的规定。陈杰、黄兴松,在担任村委会主任和村会计期间,利用职务上的便利,擅自将人畜吃水工程款、土地征用补偿费挪作他用,其行为已构成了贪污罪和挪用公款罪,依法受到惩处是应该的。村干部职务犯罪惩处有法可依@申正     

中华人民共和国最高人民法院公告

《最高人民法院关于村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复》已于１９９９年６月１８日由最高人民法院审判委员会第１０６９次会议通过,现予公布,自１９９９年７月３日起施行。１９９９年６月２５日最高人民法院关于村民小组组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复法释字［１９９９］１２号四川省高级人民法院:你院川高法［１９９８］２２４号《关于村民小组组长利用职务便利侵吞公共财物行为如何定性的问题的请示》收悉。经研究,答复如下:对村民小组组长利用职务上的便利,将村民小组集体财产非…     

村干部职务犯罪将有法可依

４月２９日 ,九届全国人大常委会第十五次会议审议通过了《关于〈刑法〉第９３条第二款的解释（草案）》 ,从而解决了农村基层组织人员职务犯罪的法律适用问题。《刑法》第９３条第二款规定 ,国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国家机关、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员 ,以及其他依照法律从事公务的人员 ,以国家工作人员论。目前 ,农村基层组织人员在协助人民政府管理村公共事务时 ,利用职务上的便利 ,非法占有公共财物、挪用公款、索要他人财物或非法收受他人财物…     

管住家贼

近年来,通过新闻媒介揭露了金融单位的个别“家贼”贪污挪用国家资金,且数目小至千儿八百,大至上百万元。触目惊心,胆大妄为。 报载京山县工商银行城中路储蓄所周小俊、黄进挪用公款26万余元。汉川县马口信用社会计王飞丽贪污挪用公款达102万元。赃款追回,案犯依法逮捕。从这些案例中可以看出,作案手段都是利用业务之便在帐务上做手脚。直至漏洞百出、帐目不清时,才发现“家贼”贪污挪用;于是大动干戈,采取“亡羊补牢”的方法,使金融企业在社会上造成不良影     

浅谈对信用社贪污挪用案件的查证方法

近几年来,信用社贪污挪用公款犯罪时有发生,严重地损伤了金融事业的肌体。笔者就如何查证贪污挪用谈点粗浅看法。 一、信用社结算业务中贪污挪用的手段和查帐办法 信用社结算包括对外结算和内部结算两种,对外结算是信用社通过结算凭证,将款项从付款单位划到收款单位帐户的收付行为;内部结算是信用社系统上下级之间的结算,有联行往     

支行营业部主任蔡耿晓贪污679万元一命归天

农业银行珠海分行吉大支行原营业部主任蔡耿晓利用职务之便，在短短一年多的时间里，先后十几次用电脑虚增其开设的活期账户中款项，虚开大额定期整存整取存款单，然后将到期款转至其开设的活期账户上提款，以此手段贪污公款679万元，并挪用公款300余万元。今年6月，蔡耿晓被依法判处死刑。支行营业部主任蔡耿晓贪污679万元一命归天     

现金管理舞弊种种

<正>村级现金是指由出纳员保管的货币资金。由于现金是可以立即投入流通领域的交换媒介,其流动性大,容易发生弊端。从笔者多年从事农村审计的经验看,其错弊的主要类型及审计技巧如下。一、贪污现金指行为人利用职务之便将公款占为己有,并在会计账务或会计凭证上作虚假处理的舞弊行为。主要作弊手法:1收入不入账,指行为人收款后不开收据(或不开正式收据)、开写窃     

会计工作中错误与弊端的区别

在实际工作中，经常遇到许多会计人员混淆会计工作中错误与弊端这两个概念。所谓会计工作中的错误，是指会计人员在处理账务时，由于技术素质低，业务生疏或疏忽大意等原因，在会计账务处理中违反了正确性、真实性和合法性原则所造成的错误，但并无不良动机和企图。而会计工作中的弊端是指利用会计处理技巧、采取弄虚作假、伪造账据等非法手段，所进行的非法牟利、贪污盗窃、侵占国家资财等营私舞弊的有意识行为，此属不法行为。     

村干部双重身份的腐败惩罚差异

村干部协助政府从事行政管理工作,具有作为村"官"的"国家工作人员"身份;也行使村民自治权,具有作为村"代理人"的"非国家工作人员"身份。基于2014～2016年村干部腐败案件的裁判文书数据,本文实证分析了村干部双重身份对腐败惩罚的影响。研究发现:不同身份村干部的腐败均具有数额小、侵占公共财物为主的特征,但惩罚力度却完全不同。无论是监禁刑还是财产刑,"代理人"身份的腐败惩罚力度都明显低于"官"身份的惩罚力度,并且村支书与村主任的职务身份差异对腐败惩罚的影响不明显,同时村"官"身份的村干部受到了比一般国家工作人员更严厉的惩罚。同一群体因为身份的不同而受到不同水平的腐败惩罚不利于乡村的健康发展,应逐渐统一。     

信用社代办员能成为挪用资金罪的主体?

近年来，破坏金融管理秩序案件频频发生，特别是农村信用社代办员将吸收的储户资金不及时上交信用社挪作他用的现象比较突出，而农村信用社代办员不是信用社正式工作人员，能否成为挪用资金罪的主体呢？新《刑法》第１８５条第一款规定：“银行或者其他金融机构的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位或者客户资金的，依照本法第２７２条的规定定罪处罚”。本条是关于银行等金融机构工作人员挪用资金的定罪处罚，这是新《刑法》增加的罪名。新《刑法》中规定的挪用资金罪的主体仅限于公司、企业或者其他单位工作人员，包括银行等金融机构…     

公款私存吃利息 放贷获利归自己

杨军亚,建三江国家粮食储备库财务股原股长。1995年4月,杨军亚利用职务之便,将所掌管的议价账外利润款Zo万元以个人名义存入银行,从中获得利息一万五千多元。1996年4月,杨军亚又将这20万元分别借给有关单位近两年,并从中获利一万四千多元。案发后,红兴隆农垦法院以挪用公款罪判处杨军亚有期徒刑三年。缓刑五年,依法没收其非法所得30118．50元。公款私存吃利息　放贷获利归自己     

对遏制金融系统内部违纪违法案件的思考

经济体制改革和扩大对外开放使我国的经济状况发生了巨大的变化,但在改革过程中各种违纪违规、贪污腐败、犯罪现象不断滋生、泛起,特别是近年来,一些社会不良现象渗透到金融领域,至使金融系统内违法乱纪案件比例不断上升。由于金融在经济中的特殊地位和作用,决定了金融犯罪案件具有更大的传导性和危害性,它不仅直接危害银行自身,而且还会产生连锁反应,损害企业和人民群众的经济利益,破坏经济、金融秩序,甚至引发金融风波,阻碍和制约国家经济发展。因此,如何有效地遏制金融系统内部违纪违法行为已是不容忽视的问题。一、金融系统违纪违法案件的表现形式及危害1、贪污挪用、盗窃侵吞国家资金。少数金融系统的工作人员利用经手或管理资金的便利条     

当前经济犯罪增多 应加强财务管理及监督

当前经济犯罪增多应加强财务管理及监督编辑同志：近年来，农村财会人员经济犯罪日趋严重。他们大都利用职务之便，贪污挪用公款。从江苏省东台市已审结的１５件经济案件分析，当前农村财会人员经济犯罪的主要特点是：一、作案时间长。某村出纳员叶某，从１９８６年２月开...     

惩治金融犯罪 维持金融秩序

惩治金融犯罪　维持金融秩序于德贵近年来，金融领域中犯罪形势严竣。内外勾结，抢劫杀人，监守自盗，盗窃等暴力犯罪以及贪污、受贿、挪用公款等犯罪愈演逾烈。使国家和集体财产，遭受极其严重的损失。几十万元、几百万元，甚至于上千万元的大案、恶性案件屡见不鲜，几乎...     

“绿灯”为啥频频向他们“亮起”?——对旭日村三名干部违纪案的剖析

1997年初,由旭日村百余名群众联合发起的有关该村干部违法违纪问题的举报,先后汇聚到了江苏省射阳县纪委及海河镇纪委。经过县、镇两级纪委几个月的深查细核,结果令人咋舌:该村原党支部书记陈昌佳、村委会主任陈俊及村会计辅导员、村委会委员顾坤在任期间,利用职务之便,采取收入不入帐从而合伙私分或重复报支等手段,分别贪污集体资金7159元、7159元和5035元(其中各有4000元未遂);顾坤还单独挪用集体资金3153元。此外,在1987年1月至1997年2月期间,经上述三人商定,该村在帐外设"小金库"26     

村帐警示

一本触目惊心的村帐,反映出当前农村集体财务管理中存在的诸多问题：村(组)干部贪污、挪用、挥霍、浪费集体资财;村(组)干部随意举债,数额大,利率高;财务不公开或假公开。群众难以监督;财务管理制度不健全．收支缺乏有效控制……     

管理腐败与激励机制——中日经营者激励机制比较

从放权让利、承包经营到建立现代企业制度,在我国国有企业改革进程中,经营者管理腐败日益成为严重和突出的问题,表现为国有企业的经营者利用工作便利及权力收取回扣、收受贿赂、化公为私、贪污挪用公款、过分的在职消费等等。管理腐败已经严重影响国企的改革及整个社会风气。一     

广东第一贪

3月24日上午，鲸吞公款逾千万元的广东省天龙食品集团公司原总经理兼党委书记谢鹤亭（副厅级），终受到法律的严惩：广州市中级人民法院以贪污罪一审判处谢鹤亭死刑，剥夺政治权利终身。据法院认定，谢鹤亭从1993年11月至1995年10月间，共贪污公款人民币419万元。港币584万多元和美元2万元。这是建国以来广东省查处的个人贪污公款犯罪数额最大的一起腐败案。广东第一贪     

破解“三农”困难重重

粮食流通体制积重难返1998年3月底,国家审计署对粮食系统进行审计,尚未回收的贷款额高达5431亿元(人民币,下同),而国家粮库库存值总计3291亿元,其中的2140亿元,或是亏损,或是挤占挪用,贪污掉了。当时,刚上任不久的国务院总理朱 基在全国粮食流通体制改革工作会议上感慨地说:“     

浅谈会计错误和舞弊的区别、分类及防范

在对农村集体经济组织的会计资料审计工作中,经常会发现会计错误和会计舞弊。如何区别、分类及防范这两种会计弊端,显得十分必要。为此,笔者对会计错弊作点初探。一、会计错弊的区别会计错误和会计舞弊,是两种不同性质的问题。会计错误是有关人员在会计记录、计算、整理、编表等工作中的失误而造成的差错行为。会计舞弊是有关行为主体用欺骗等手段进行贪污或业务侵占、盗窃、弄虚作假的违法行为。会计错误和舞弊的主要区别在于:第一,性质不同。会计错误属于过失行为,一般不承担法律责任;而会计舞弊则属于不法行为,是行为人采取非法的专门手…