国际财务报告的趋同性研究

2006年4日,国际会计准则理事会发布了《最佳实务公告：国际会计准则理事会与其他会计准则制定机构关系》,该公告明确了国际会计准则理事会和区域性或国家会计准则制定机构在国际财务报告准则的采用或趋同方面应采取行动的范围。本文从会计准则国际趋同的内涵出发,分析了准则国际趋同的必要性．结合现实。指出了国际趋同存在的障碍,并对准则国际趋同的未来进行展望。随之提出了几点建议。     

中国会计准则委员会与IASB发表联合声明

中国会计准则委员会与国际会计准则理事会会计准则趋同会议近日在北京举行。此次会议是继10月初中国会计准则委员会与国际会计准则理事会举行的工作会谈之后的一次高层会晤。会后,双方达成了以下共识:第一,明确了双方对会计国际趋同的基本观点。建立和完善一套全球高质量的会计准则,是适应经济全球化发展趋势的必然要求。第二,明确了中国会计准则与国际财务报告准则基本实现趋同。国际会计准则理事会对中国会计准则体系建设进展予以高度评价和赞赏。第三,国际会计准则理事会希望中国对完善国际会计准则提供帮助。国际会计准则理事会希望在关…     

中日韩三国会计准则制定机构会议综述

针对目前会计国际化的趋势及国际会计准则委员会改组后新的国际财务报告准则制定机制,为加强亚洲国家准则制定机构间的合作及发挥在国际会计准则理事会中的作用,中、日、韩三国会计准则制定机构于2002年2月8日在日本东京召开了三国会计准则制定机构会议,旨在协调三国之间对重大国际会计问题的看法并加强合作.以财政部部长助理、财政部会计准则委员会秘书长冯淑萍为团长的我国会计准则委员会代表团参加了这次会议,日本财务会计准则委员会主席、韩国财务会计准则委员会主席以及国际会计准则委员会理事山田辰己先生出席了会议.现将会议有关情况介绍如下.     

中国对于国际会计协调的基本态度与所面临的问题

本文从分析当前国际经济全球化的背景和国际财务报告准则制定及其应用的急剧变化出发,认为我们应当积极关注国际财务报告准则发展和国际会计协调与趋同的进展情况。尽管我国目前尚没有完全采用国际财务报告准则,但是中国实际上也是国际财务报告准则的使用者和受益者,为此,中国一方面支持国际会计准则理事会制定全球公认会计准则的努力,另一方面也将积极参与国际会计协调与趋同进程。与此同时,考虑到中国当前所面临的特殊会计环境及其对我国会计国际协调与趋同的影响,中国会计国际化将适应经济发展的需要,走一条渐进式改革之路。为此,本文提出了一个务实、可行的会计国际化策略。     

财政部长谢旭人会见国际会计准则委员会基金会受托人主席盖尔特·扎尔姆一行

10月8日下午,财政部长谢旭人在财政部会见了国际会计准则委员会基金会受托人主席、荷兰前副首相兼财长盖尔特·扎尔姆和国际会计准则理事会主席戴维·泰迪爵士及随同人员。双方就中国会计准则建设和实施、会计国际趋同和国际会计准则制定机构的治理结构等共同关心的问题交换了意见。     

我国会计准则与国际会计准则趋同与等效

随着经济全球化和国际资本市场的发展,会计准则国际趋同与等效已经成为一种世界潮流,如同英语一样,国际会计准则理事会制订的会计准则正在成为一种全球通用的商业语言。许多发展中国家都制定了与国际会计准则趋同与等效的计划,我国也发布了与国际趋同的会计准则,但这只是意味着我国会计准则得到了国际会计准则理事会的认可,并不能表示按照我国会计准则编制的财务报告,可以得到世界其他国家的认可,推进会计准则国际趋同与等效是一个重大战略。     

会计准则国际趋同的演化博弈分析

<正>一、引言会计准则国际趋同应避免国际间会计交流存在的差异;要想进一步加快我国会计准则国际趋同步伐,前提条件是从差异入手,深入分析与研究我国会计准则与国际会计准则间的差异,并制定有效的解决措施,实现会计准则国际趋同目标,同时,还要对会计准则国际趋同的演化与博弈情况加以全面的分析。二、会计准则国际趋同与国际会计准则间存在的差异及其解决措施(一)我国会计准则概念框架与国际会计间的差异在编制国际会计准则过程中,会在一个会计框架基础上     

携手共进 服务资本市场健康发展——在国际财务报告准则大会上的讲话

王军副部长10月10日在2008年国际财务报告准则大会致辞中提出,实现会计准则的国际趋同,不仅是会计行业国际化发展的内在要求,也是一国经济接轨国际市场的客观需要,还是国际经济一体化的坚实基础。他进一步重申了中国会计准则国际趋同的四项基本主张,并针对新时期、新形势,向国际及各国会计准则制定机构提出了四项战略主张:第一,完善会计准则,提升会计信息质量与价值。第二,进一步解决趋同中的问题,推进会计准则国际趋同。第三,完善各国会计监管体系,促进相互间的协调和国际会计监管体系的构建。第四,创造条件,推动职业会计师的充分竞争。     

中国会计准则与国际会计准则的之间的实质性差异及原因分析

为了适应全球经济日益融合的发展趋势,改革开放以来我国逐步建立与完善了企业会计准则体系,并与国际会计准则实现了持续性趋同.但与国际会计准则相比,目前我国企业会计准则在关联方披露和资产减值等方面仍然存在实质性差异,这些差异主要是法律体系差异、政府干预程度不同、市场经济发育程度差异、会计准则制定话语权差异等原因造成的.各国会计准则趋同是全球会计准则发展的基本趋势,我国应当顺应会计准则国际趋同趋势,深度参与国际财务报告准则的制定,不断完善我国企业会计准则体系,提升我国在国际会计准则建设中的影响力和话语权,从而使国际会计准则更多地兼顾包括我国在内的发展中国家的情况和需求.     

我国会计准则国际趋同的会计环境研究

随着全球化的发展,我国越来越多的企业开展国际化经营,有必要统一采用国际会计准则以提高财务报告与其他国家的可比性。过去十多年,国际会计准则理事会(IASB)与各国会计标准制定机构紧密合作,促进各国的会计准则与国际财务报告准则(IFRS)的全面趋同。在2005年,欧盟要求其所有的上市公司强制采用国际财务报告准则。美国也积极促进美国公认会计原则(USGAAP),现IFRS实现逐渐趋同,自2014年起分阶段强制要求美国上市公司全面采用IFRS。目前,在世界范围内,已有100多个国家和地区实现了与IFRS的等效     

会计国际趋同及国外相关组织近期动态

日本会计准则理事会与国际会计准则理事会签署协议宣布实现会计准则趋同的方案和步骤2007年8月8日,日本会计准则理事会主席西川郁生和国际会计准则理事会主席戴维.泰迪在东京共同发布了一项协议(下称《东京协议》),宣布了双方为在2011年实现日本公认会计原则与国际财务报告准则     

近几年会计国际协调发展述评

一、会计国际协调的内涵及发展趋势 会计国际协调是一个过程，通过这个过程．逐步缩小各国间会计实务的差异，并且最终形成一套公认的会计惯例或准则，促进各国会计实务和财务信息的可比性。关于会计国际协调的内在涵义，目前理论界有多种不同的形式表述，其中最具代表性的有：会计准则的国际协调、国际会计准则协调、国际会计惯例协调等。但是从近几年会计国际协调的发展趋势来看．会计国际协调正在向单一的会计准则——国际财务报告准则（IFRS）趋同，特别是在2000年国际会计准则委员会（IASC）实施重大改组后，会计准则全球趋同的目标逐渐清晰。这一变化使IASB成为全球统一会计准则的制定者。     

会计国际趋同及国外相关组织近期动态

<正>国际会计准则理事会6月会议议题国际会计准则理事会(IASB)于6月20日至23日在伦敦举行理事会6月会议,主要讨论了以下议题：中小主体会计准则、概念框架、公允价值计量、金融工具：综合项目、保险合同：第二阶段。此外,据悉国际会计准则委员会基金会(IASCF)和准则咨询委员会(SAC)均已同意国际会计准则理事会按照与中国会计准则制定机构的趋同计划,将修订《国际会     

探讨会计准则的国际趋同

随着经济全球化和国际资本市场一体化趋势的日益加强,会计国际化已日益成为各国不可回避的现实问题。本世纪初国际会计准则委员会(IASC)及时完成了战略改组,将制定一套单一的、高质量的、全球范围内普遍适用的国际财务报告准则(IFR)纳入其战略目标,这将对各国会计准则建设以及会计准则的国际趋同产生深远的影响。本文拟通过欧盟和美国对待国际会计准则态度的转变及阻碍趋同因素的分析,为我国会计准则的建设和国际化提供有关对策和建议。     

会计准则国际趋同的最新进展与我国的应对举措

<正>2008年国际金融危机爆发以来,全球积极推进国际金融监管框架改革,二十国集团(G20)领导人峰会多次倡议建立全球统一的高质量会计准则,要求国际会计准则制定机构改进国际财务报告准则。在此背景下,国际会计准则理事会加快了相关准则项目的进程,国际财务报告准则正经历重大变革,一些主要经济体的会计准则国际趋同出现了一些新的情况。在此背景下,研究并确定中国的应对举措,对充分发挥中国在国际准则建设中的积极作用,推动制订全球统一的高质量会计准则具有重大意义。一、国际财务报告准则制定的最新进展     

会计准则制定的利益博弈与经济后果——以国际会计准则为例

经济全球化使得各国会计准则的发展走向趋同的研究。国际会计准则形成和发展的过程,实际上是一个国家利益博弈的过程,并且这种利益博弈是一种智猪博弈。在这场利益博弈中,各国已逐渐形成自己的趋同策略。在国际会计准则制定的过程中,本文探讨了经济后果对会计准则和准则制定机构的影响。为保持高质量的会计准则,本文认为,在保证准则制定机构理性和程序允当的基础上,还应尽量保证准则制定者的独立性。     

当前国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择

随着世界经济一体化程度日益加深,国际财务报告准则在全球范围的应用越来越广泛。尤其是在2008年国际金融危机爆发后,为制定一套全球高质量的会计准则,提高会计信息透明度,稳定全球金融体系和资本市场,全球会计准则趋同步伐进一步加快,各国或地区采取的会计准则国际趋同策略倍受国际社会广泛关注。在当前国际金融监管框架正在重新构建,国际会计格局正在发生重大调整,国际会计准则制定机构正在积极推动治理结构改革的新形势下,我国需要审时度势,顺势而为,选择适应国情需要的会计准则国际趋同策略。     

当前国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择

PREFACE/前言随着世界经济一体化程度日益加深,国际财务报告准则在全球范围的应用越来越广泛。尤其是在2008年国际金融危机爆发后,为制定一套全球高质量的会计准则,提高会计信息透明度,稳定全球金融体系和资本市场,全球会计准则趋同步伐进一步加快,各国或地区采取的会计准则国际趋同策略倍受国际社会广泛关注。在当前国际金融监管框架正在重新构建,国际会计格局正在发生重大调整国际会计准则制定机构正在积极推动治理结构改革的新形势下我国需要审时度势,顺势而为,选择适应国情需要的会计准则国际趋同策略。     

国际会计准则趋同历程回顾及对我国的启示——以欧盟、美国、日本和俄罗斯为例

十多年前,随着全球经济一体化程度的不断加深,会计准则国际趋同的步伐日益加快。我国自2005年起就明确将与国际会计准则趋同作为制定中国会计准则的基本目标之一,经过十多年的发展探索出了一条基于转型国家会计国际化的道路。与此同对,我们看到在这十多年风起云涌的国际会计准则趋同大潮中,其他国家和地区各自走上了与中国大相径庭的趋同道路。在此背景下,本文回顾了欧盟、美国、日本及俄罗斯这四大经济体会计准则国际趋同的进程,就我国下一阶段会计准则趋同的具体目标和策略提出建议。     

中国会计准则与国际会计准则趋同之刍议

<正>世界经济一体化已成为世界经济发展的重要趋势,会计准则的国际趋同是目前各国比较关注的问题。会计信息作为一种国际通用商业语言,对中国与世界经济的融合发展,起着重要的作用。所有这些,都对会计准则的国际趋同提出了新的要求。因此,我国对会计准则进行了多次改革,已基本同国际会计准则趋同。但在趋同的过程中,要妥善处理好符合国情的中国特色与趋同的问题,本文对中国会计准则与国际会计准则在趋同过程中的相关问题进行研究。