欧盟对华反倾销的对策

自1979年以来，许多来自中国的产品被欧盟反倾销法判为倾销。即使这些中国企业对欧盟市场索取的出口价高于国内市场价。但在欧盟反倾销法下，他们不仅被判倾销，而且经常被施加高额的反倾销税。本文试图分析欧盟对华反倾销的不合理因素，并提出相应的建议和对策。     

中国企业要重视倾销与反倾销

改革开放以来,我国受国际反倾销影响越来越大,据不完全统计,自1979年第一起反倾销案至今,我国企业被反倾销投诉已达380多起,涉及商品4000多种,同时,为了争夺中国市场,国外企业又在我国市场上大搞倾销,如今,我国企业既面临着国外企业反倾销问题,也面临着对 国有企业在中国的倾销行为进行反倾销的问题。因此,我国企业必须处理理反倾销问题,否则将会失去在国内外的市场。     

欧盟对华反倾销现状与中国的对策选择

近年来我国已成为欧盟对外反倾销的首控目标,其原因一方面在于欧盟外经贸格局和贸易歧视政策及其实施手段的影响,另一方面在于我国"非市场经济地位"和粗放型出口增长方式的制约。为理性处理中欧反倾销摩擦,可以考虑在双边和多边贸易磋商机制的框架下,通过加强经济外交和完善市场化改革的法治构架减少"非市场经济地位"的负面影响,通过构建产业核心竞争力,促进产业协调机制,实现外贸集约化增长。     

欧美反倾销做法中的六点差异——兼谈中国反倾销的几个问题

一、关于“替代国”的选择“替代国”价格通常被作为确定非市场经济国家出口产品“正常价值”的第—选择。关于“替代国”问题,美国反倾销法强调,替代国的经济发展水平要与出口国具有可比性,并且是可比产品的主要生产国。可比性的考虑因素是国民生产总值的人均水平和基础设施的发展情况,尤其是生产相同产品产业的发展水平。欧盟反倾销法的替代国选择标准与美国的不同之处在于,它并不特别强调替代国经济发展水平与出口国所具有的可比性,也不把经济发展水平作为替代国选择的重要因素来加以考虑,而是强调市场的竞争性,并强调这种选择只要是以“…     

欧盟对我国提出反倾销的原因及对策初探

<正> 欧盟是我国目前最重要的贸易伙伴之一,同时也是对我国提起反倾销调查最多最频繁的地区,因欧盟反倾销法律和实务是非常复杂和专业的问题,在此不专题论述。现仅就笔者在欧盟学习考察所了解的欧盟的一些基本情况、欧盟对中国出口企业反倾销的主要成因和我们应采取的对策作一些探讨。     

中国彩电被控倾销是谁的错

中国彩电在遭到欧盟反倾销起诉没有多长时间,美国的“单子”又给我们送来了。中国的彩电企业确实急眼了,提出一连串的疑问:欧盟想干什么?背后指控我们的企业是谁?美国企业又想干什么?这次背后的主谋又是谁?中国的企业怎样去打这样的国际官司?     

中国企业应对反倾销的对策

本文主要对中国外贸企业在应对出口产品遭外国反倾销的对策上做了研究。通过对反倾销的现状进行有效分析,并结合中国企业应对反倾销存在的问题,得出了中国企业要增强反倾销意识,要加强企业内部建设,要加强与行业协会的沟通,还要加大反倾销法律人才的培养等结论。希望这些能够为中国出口企业应对反倾销提供一定的参考。     

中国企业如何应对被诉倾销

中国已成为反倾销最大受害国：据统计，近年外国对华提起了反倾销案已近500起，金额数百亿美元。被指控倾销居全球之首,中国已成为国际反倾销的最大受害国。在WTO成员间的国际贸易中，反倾销的行为是一种普通的做法。任何国家如果认为一国被价格以低于正常价向本国大量出口,存在不公平竞争且影响到本土企业的，都有可能采取这一措施。     

欧盟败了——中国打火机行业应诉欧盟反倾销纪实

备受关注的温州打火机应诉对欧盟反倾销一案7月25日自动终结,中国打火机企业获得了最终胜诉。这次胜诉也是中国加入世界贸易组织后应对欧盟反倾销诉讼获得的首次胜利。"欧盟打火机反倾销案撤诉了,这是一个几近完美的结局。我们为之高兴和振奋,‘柳暗花明又一村’,中国打火机产业前景依然灿烂。"回顾这场打火机反倾销案的始末,温州东方打火机厂有限公司副总经理张德锋用了"惊心动魄"4个字来形容,并称他经历了一次终生难忘的反倾销核查。     

中国企业应对欧盟反倾销“非市场经济地位”策略分析

欧盟在对华反倾销贸易问题上,把中国视为“非市场经济国家”,在确定倾销产品正常价值时,往往拒绝使用我国国内市场销售价格,反而采用一个经济发展水平与我国类似的市场经济国家同类产品成本或出口价格作为计算基础,事实上造成对我国出口企业的歧视性待遇。文章正是基于以上现状,在分析欧盟对华反倾销的法律后,分析中国企业应如何应对此种“非市场经济地位”对自身发展所造成的不利影响。     

欧盟对华反倾销的影响及我国企业应对策略浅析

在反倾销领域,欧盟是我国企业应该重点关注的区域。应对和处理好欧盟对华反倾销问题,对中欧关系的全面发展,对于中国拓展对外贸易及全面应对外国对华反倾销问题都将产生深远的影响。在面对以欧盟为首的国外对华反倾销战中,我国企业应采取措施积极应对。     

中国企业应步出倾销与反倾销的八大误区

在世界经济贸易全球化、一体化程度日益加深的今天,贸易与投资自由化已成为不可阻挡的大趋势。然而,各国政府在失去惯用的关税和非关税保护措施的同时,都在致力于WTO框架内的保护伞。在这样的环境下,反倾销措施从未放慢前进的脚步,且大有愈演愈烈之势。由于中国企业国际化经营的经验尚不丰富,对倾销与反倾销的认识只是随着日益增多的国际对华反倾销调查而在逐步加深,不少企业反倾销的对策是建立在对反倾销的批评上,甚至弥漫着一种民族主义情绪。这种情绪在“东芝笔记本事件” 中表现     

我国企业应对国外倾销的战略思考

一、我国企业正面对国外反倾销与倾销的双重冲击 当前,随着经济全球化、一体化程度日益加深,全球贸易自由化浪潮日益高涨,使国际市场竞争复杂而激烈.同时,国际贸易保护主义也进一步抬头,反倾销、反补贴和保障措施等贸易保护措施越来越被WTO成员国作为自我保护的常用工具.我国企业在开拓国际市场的过程中,屡屡遭受国外的反倾销起诉.据统计,截至2001年3月底,已有29个国家和地区对我国出口产品发起反倾销调查422起,涉案金额累计超出百亿美元,位居全球之首(<经济参考报>2001年4月12日).     

欧盟对华皮鞋反倾销方案的几点法律思考

欧盟法替代国制度存在缺乏透明度、不可类比性、不公平性和随意性等缺陷。欧盟对华皮鞋反倾销方案选择巴西做替代国,在事实依据和程序方面都值得商榷。中方应寻求欧洲法院和WTO途径实施救济。欧盟对华皮鞋反倾销方案的通过反映了政治对法律的支配作用。     

中国企业应对反倾销的对策研究

通过对国外对华反倾销的原因进行分析研究,针对中国企业的现状提出了一些新的对策。     

中国与欧盟经贸关系问题及其展望

中国与欧盟经贸关系在商品贸易、投资及科技合作等方面取得了良好的发展，双方贸易依存度不断提高，但中方对欧盟的依赖度更大些。中欧经贸关系发展中还存在反倾销、技术壁垒、市场准入等问题；近期欧盟又对中方普惠制待遇的改变将给中方外贸带来不利的影响。但综观中欧经贸关系今后的发展有着更为有利的环境及发展前景。