竞争法国际调和模式实证分析

经济全球化带来限制竞争问题的国际化,跨国限制竞争行为仅靠一国国内的竞争法已经无法进行有效管制,需要在竞争政策领域引入国际合作机制,才能有效地约束各种政府和私人的反竞争行为.关于竞争法的国际调和模式,本文按照竞争法的国际调和程度和方式,分为双边合作机制模式、竞争法的互相融合模式、统一的国际竞争法框架模式.最后以ICN为例,具体探讨了竞争法相互融合的理论基础、内容及其特点.     

美国竞争法对德国竞争法的影响及二者理念的差异

二战后的德国竞争法大量移植美国竞争法,改变过去对垄断的认可,开始禁止反竞争行为。同时由于德国固有的传统和社会市场经济的理念,对于垄断,采取了更为灵活的有效竞争原则。通过政府的行政干预,希望市场呈现合作与自由竞争的动态平衡,走出了和美国不尽相同的反竞争法之路。     

金砖国家竞争政策协调的主要路径

在竞争政策国际协调问题上,金砖国家可以在已经形成的基本架构中探寻新的契机:第一,双边协作问题。由于双边协作是在一对一谈判的基础上进行的,理论上可以根据不同国家之间合作的信任基础,选择不同程度的菜单式合作:可以根据专门处理竞争法执行中合作问题的协定、关于相互提供竞争法方面技术支持的     

第二届金砖国家国际竞争大会专家观点（摘要）：金砖国家竞争政策协调的主要路径

在竞争政策国际协调问题上,金砖国家可以在已经形成的基本架构中探寻新的契机：第一。双边协作问题。由于双边协作是在一对一谈判的基础上进行的,理论上可以根据不同国家之间合作的信任基础,选择不同程度的菜单式合作：可以根据专门处理竞争法执行中合作问题的协定、关于相互提供竞争法方面技术支持的协定、双边司法协助协定以及双边自由贸易协定中的反托拉斯协作规定,分别就国际卡特尔的规制、跨国并购的规制和滥用市场支配地位规制达成相应的协议。金砖国家应当进一步建立互信,开展全方位的双边协作机制建设。     

波兰竞争法及其实施评介:一个转轨经济体的经验和启示

波兰竞争法在经济转轨过程中发挥了重要的作用。尽管它在形式上模仿欧盟模式,但是其制度设计和实施机制都与发达国家存在诸多差异。波兰竞争法的独特之处在于:滥用市场支配地位和纵向限制竞争协议的规则竞合,保护竞争与保护集体消费者利益同步进行,以滥用市场支配地位和纵向限制竞争协议为规制重点,以公用企业为重点审查对象,在竞争执法和司法之外开展行业调查、国家援助控制、竞争宣传和推进等各种措施。波兰经验表明,中国应该更加重视竞争法在经济发展过程中的作用,以政府和国有企业的限制竞争行为为重点规制对象,逐步提升竞争执法机关的独立性和专业性,在竞争执法之外开展普遍的竞争推进措施并积极发挥国务院反垄断委员会的作用。     

发展中国家的竞争政策——背景、现状与问题

20世纪80年代末以来的经济自由化改革和经济全球化使竞争政策逐渐成为发展中国家一项重要的微观经济政策。发展中国家的竞争法在法律条文上与发达国家的竞争法有很多相似之处,但发展中国家经济发展的实际也使其竞争法和竞争政策具有自身特点,如多元化的政策目标、广泛而灵活的竞争例外范围、宽松的企业并购限制等。为使发展中国家的竞争政策更好地起到促进竞争、提高市场效率、推动经济发展的作用,发展中国家应确立简洁明了的政策目标和审查标准,正确认识和处理竞争政策与其他经济和社会政策的关系,着重解决严重妨碍竞争的某些突出问题,并加强反垄断政策的国际合作。     

竞争法的目标与消费者权益保护

竞争法从诞生至今,从单纯保护个体经营者利益转变为以保护消费者利益为终极目标。竞争的核心在于赢得消费者,只有通过竞争法正确规范竞争者的行为,保证竞争的公平性和自由性,才能保证消费者的利益不受侵害。在我国,竞争法包括《反不正当竞争法》和《反垄断法》,二法相辅相成,有力地保护了消费者的利益。     

发展中国家的竞争政策与产业竞争力培养

一般而言.竞争政策是一国产业竞争力的制度基础,但发展中国家产业发展的基础和国际竞争环境使发展中国家政府注重运用选择性干预作为产业竞争力培养的手段,这种选择性干预与竞争政策存在矛盾和冲突.导致了发展中国家竞争政策与竞争法价值与目标的多元化,造成了竞争机构效率低下及竞争法司法裁决的不确定性.发展中国家的竞争机构应当坚持将维护和促进竞争作为竞争政策的价值,将经济效率作为竞争政策的目标.同时通过设定特殊豁免为政府的选择性干预预留空间,并降低这种选择性干预的随意性,从而使竞争政策在产业竞争力培养过程中发挥应有的积极作用.     

论欧盟竞争法与成员国竞争法的关系

欧盟范围内存在着两套竞争法律体系。一套是欧盟自身的竞争法。另一套则是各成员国国内的竞争法。两套法律相互独立,但又有着密切的联系,共同构成广义的欧盟竞争法,发挥着维护欧盟统一市场公平竞争,增强整体国际竞争力的作用。二者的关系如下:一、二者有各自的适用范围欧盟竞争法适用的对象是共同市场大范围内扭曲竞争,影响成员国间贸易,破坏共同体利益的行为。单纯发生在一国范围内影响该国竞争而未涉及到成员国整体利益的行为,由成员国国内竞争法规范,欧盟竞争法对此不予干涉。从地域范围上看,欧盟竞争法的适用范围要广得多,适用…     

简析亚洲竞争法

本文以亚洲各竞争法律为文本,对亚洲竞争法所呈现的总体概况进行简要的分析。研究亚洲典型竞争法目的的不同之处,亚洲各国执法机构和法院的作用,横向协议和纵向限制,企业合并。在对亚洲各竞争法的主要结构理论进行简要分析之后,寻求完善亚洲竞争政策和法律的前景。