动态均衡下税率的乘数效应及税率调节的政策选择边界

税收具有国民经济的自动稳定器功能,既可以熨平经济周期,也可以起到收入的再分配功能,拉弗曲线表明适当的税收水平有利于国民经济的稳健运行}税率变化引致的税收乘数效应要大于非税收入乘数效应和转移支付的乘数效应,同时,税率变化引致的税收乘数效应大小依赖于国内消费水平和国际贸易水平的较量,在一般动态均衡经济系统下,税率调节的政策边界由边际消费倾向、边际出口倾向、投责利率弹性、进口需求弹性、货币需求收入弹性与货币需求利率弹性等共同决定。     

比例税制下的税收乘数及平衡预算乘数探讨

比例税制下的税收乘数及平衡预算乘数是当前乘数理论争论并引发混乱的焦点,国内权威西方经济学教材大多采取了回避的态度.从产生问题根源的角度来说,假定混乱、构建国民收入模型不完整、概念理解有偏差是引起当前乘数理论混乱的根本原因.规范假定,修正三部门经济中的国民收入模型,据此可推导出税收乘数、平衡预算乘数.     

对比率税制下平衡预算乘数相关问题的思考

在比率税制下,平衡预算乘数是否等于1,学者们提出了各自的见解,其主要根源在于不同学者对平衡预算乘数定义中政府净税收和政府购买支出同时变化这一"同时"的理解存在分歧。根据平衡预算乘数的定义,考虑到比率税制下税收乘数的推导引入了时间因素,为保证平衡预算时政府净税收和政府购买支出的"同时"变动,平衡预算乘数的计算也要引入时间因素。因而,确保时间一致性是正确推导平衡预算乘数的基本前提。     

我国的财政政策乘数和效应测算:1983-1999

本文在一个简单的IS-LM模型中推导了财政政策乘数公式,并估计了我国的IS-LM曲线,发现它们有正常的斜率;计算我国的财政政策乘数约等于2,并测算了我国历年财政调控的效应,发现财政政策对经济增长贡献份额占1/5到1/3强,表明我国财政政策在需求管理中的有效性;最后,提出了当前扩大总需求激经济增长的有关政策建议。     

财政政策与经济增长的实证分析—我国的财政政策乘数和效应测算

由一个简单的IS－LM模型可以推导出财政政策乘数公式，对于我国的IS－LM曲线的估计，发现它们有正常的斜率，我国的财政政策乘数均等于2，可测算出我国历年财政调控的效应，发现财政政策对经济增长的贡献份额占1／5到1／3强，表明我国财政政策在需求管理中的有效性，根据以上所述，可以提出当前扩大总需求刺激经济增长的有关政策建议。     

外部冲击、货币乘数稳定性与货币政策规则

本文在货币乘数理论基础上,引入GDP、 股票市场流通市值和国际贸易总额等变量反映货币需求对货币乘数的影响;引入预期通货膨胀率考察数量规则的货币政策对货币乘数的反馈作用;引入跳跃扩散过程刻画货币乘数的跳跃性特征.利用具有变结构和跳跃特征的CGARCH模型对我国货币乘数稳定性进行实证分析.结果表明,我国央行资产负债表变化是影响货币乘数的货币供给因素;GDP、 股票市场流通市值以及国际贸易总额是影响货币乘数的货币需求因素;国际贸易和股票市场的冲击对我国货币乘数的影响具有变结构和跳跃特征;数量规则的货币政策通过货币乘数的内生性控制通货膨胀.进而表明央行可以根据经济周期相机选择数量规则和价格规则的货币政策;需要减少汇率干预,抑制国际贸易冲击对货币政策的影响;需要规范和健全我国股票市场制度,降低股票市场波动,防范和化解金融市场系统性风险.     

关于平衡预算乘数是否等于1的若干注记

本文评析了平衡预算乘数是否等于1多种矛盾结论的根源,分析了产生该乘数的税收机制,并从三个方面论证了平衡预算乘数成立的条件:比率税制及其传导机制、平衡预算中政府支出与税收的关系、封闭经济,最后从政府支出的直接效应和间接效应的角度揭示出乘数的本质。     

政府支出政策与税收政策的经济效应比较

本认为，政府支出政策与税收政策对经济的效应有一定差别。政府支出的乘数效应大于政府税收的乘数效应。在比较分析两对投资需求、消费需求的影响和政策时滞长短差异的基础上，提出了目前扩大内需的财政政策选择。     

我国汇率和出口效应的实证分析

从长期来看,汇率与我国进出口之间的相关性不强,我国的出口乘数效应要高于消费乘数效应和投资乘数效应,出口相对于消费和投资更能刺激国民经济的增长,因此今后我国不必过多考虑汇率水平对进出口的影响,但要重视出口对经济发展的作用.     

我国投资乘数效应及其制约因素分析

本文主要针对我国投资乘数效应问题进行了研究,在介绍与总结乘数理论及作用机制的基础上,对我国投资乘数效应进行了实证分析,指出我国投资乘数变动趋势与特点,进而分析指出当前提高我国投资乘数效应的关键在于启动国内消费需求,并提出相应建议。