我国实施“藏汇于民”的相关问题研究

在我国目前外汇储备高速增长并超适度规模、人民币升值压力巨大、贸易摩擦加剧的背景下，改“藏汇于国”为“藏汇于民”是外汇管理体制改革的重要内容之一。文章分析了实施“藏汇于民”的必要性，提出了实施“藏汇于民”的两个关键因素及政策建议。     

我国外汇储备管理应慎思“藏汇于民”

本文首先批驳了“藏汇于民”的三大论点,然后分析提出了外汇储备应该集中管理的三大理由,最后从中国现阶段的实际国情出发提出了四点建议。     

浅析我国外汇储备的选择——藏汇于民

外汇储备(Foreign Exchange Reserve),又称为外汇存底,指一国政府所持有的国际储备资产中的外汇部分,即一国政府保有的以外币表示的债权。是一个国家货币当局持有并可以随时兑换外国货币的资产。本文通过分析外汇储备的现状,详细的阐述了国际与国内对我国外汇储备的影响的分析,最终提出选择外汇储备的有效方式便是藏汇于民,使中国的外汇真正的体现价值。     

藏汇于民的必要性及路径选择

作为重要的资本输出国,我国对外资产主要由政府以外汇储备的方式持有,目前我国外汇储备已超过维持汇率稳定所需的最优水平,并且其投资收益低.按照生命周期理论,为了满足人民的最优福祉,我国应努力提高对外投资的收益率,逐步实施藏汇于民政策,以保障未来中国的养老预算平衡.     

“藏汇于民”的德日经验借鉴

德国和日本因为实行了周密配套的藏汇于民政策,顺利地实现了外汇资金由官方向民间的转移,不仅提高了外汇资金的利用效率,也缓解了外汇储备增加所带来的通货膨胀的压力。本文通过梳理德国和日本藏汇于民的政策措施,认为我国应将藏汇于民作为长期的战略目标,在放松外汇管制的同时,配合汇率制度市场化改革,并需加快金融市场的建设,从而构建全方位、系统化的藏汇于民体系。     

如何客观看待我国外汇储备的“良性”减少

经过改革开放三十多年的发展,我国外汇储备经历了一个由短缺到充足,再到巨额的一个发展演变过程,保持着快速的增长态势,然而在人民币大贬值的背景下,从2014年9月后中国外汇储备的大幅度的下降引发了很多猜测和担忧。因此,如何理解我国外汇储备突然下降的原因和应持何种态度来面对我国外汇储备的现状都对我国经济贸易的发展具有重要的影响。     

我国外汇储备增长过快研究

2008年底,我国外汇储备规模达到1.946万亿美元,比2007年增长27.3%,我国外汇储备多年呈快速上涨趋势。认为外汇储备急剧增长的重要原因是以加工贸易外向型的经济发展战略和严格的外汇管理体制等多种因素共同作用造成的,由此产生的巨额外汇储备可能对我国经济产生双重影响。最后,根据我国的国情,探讨如何缓解我国外汇储备增长过快的思路,并进一步思考如何发挥我国外汇储备在保障我国资源安全中的作用,以及在推进"藏汇于民"进程中应该注意的问题。     

我国外汇储备持续高增长的风险及动因研究

到2006年2月末,我国外汇储备已高达8537亿美元,首次超过日本居世界第一,占到我国GDP的40%,为此文章提出了理想的外汇储备量;分析了我国高储备下的风险因素以及外汇储备持续高增长的原因,并给出了改善国际收支状况的政策建议。     

关于我国外汇储备安全问题的思考

本文认为,一国外汇储备出现安全问题主要有两方面原因:一是外汇收支连续赤字,以致外汇储备大幅下降;二是所持有的外汇储备不断贬值,导致外汇储备价值降低.要保证我国外汇储备安全,必须双管齐下.第一,加强自主创新,抓紧产业升级和产品升级,在新能源、新材料、生物科技、环保产业等方面寻求新突破,提高我国商品的出口竞争力,同时大力发展旅游等服务业,创造更适于外资进入的投资环境,防止民间资本非正常性地大量外流,以保证国际贸易收支平衡,保证外汇储备不至于大幅下降.第二,优化外汇储备结构,增加外汇黄金储备和外汇资产储备,利用外汇储备作为信贷资金对外贷款,带动产品出口、工程承包、劳务输出等,带动国内经济,利用外币进口先进设备、短缺原材料和燃料,进行海外投资,藏汇于民,以保证外汇储备保值增值.此外,还应进一步研究如何消除人民币小步升值、缓慢升值的不利影响,如何建立符合新型发展中国家现状的、合理的外汇储备量标准,怎样建立外汇储备安全预警机制等问题,加强对与我国联系较多的国家币值变动趋势和汇率决定理论的研究.     

为什么不宜“藏汇于民”

笔者坚决认为，现阶段，不能以“藏汇于民”作为外汇管理的基本战略思路；相反，外汇储备应该集中使用管理，用以对冲来自国际经济波动的风险，也为了继续维持几乎相当于全部企业所得税的铸币收益，同时大幅度加快人民币走向国际化。[编者按]     

浅析我国适度外汇储备规模

外汇储备在一国国民经济中占据重要地位,它是企业开展对外经济活动的外汇来源,是政府干预外汇市场、维持汇率稳定的金融工具,同时也体现了一国的综合国力和抵抗国际金融风险的能力。但是外汇储备的规模并不是越大越好,它同时会带来巨大风险和成本。近年来我国外汇储备持续增加,对国民经济造成了一定的负面影响。笔者分析了我国外汇储备的适度规模,并在此基础上提出了一些保持外汇储备适度规模的政策建议。     

外汇储备快速增长中的风险与管理

我国是一个处于经济高速增长和体制转轨时期的发展中大国。外汇储备充足,有利于增强国际清偿能力,维护国家的对外信誉;有利于为经济发展提供物质基础,降低经济不稳定性;有利于防范金融风险。但是,外汇储备持续较快增长也带来了一系列问题,如汇率升高、基础货币量增大,进而引发通货膨胀、人民币升值、央行债务负担加重等等。     

央行新政“藏汇于民”

当被市场称作“QDⅡ开闸”的央行“五号公告”发布之日起，境内资本投资于境外金融产品的大门，在近年来多次微启之后，就此正式徐徐打开。人民币资本项目开放，亦由此迈出决定性一步。     

央行新政“藏汇于民”

当被市场称作“QDII开闸”的央行“五号公告”发布之日起,境内资本投资于境外金融产品的大门,在近年来多次微启之后,就此正式徐徐打开。人民币资本项目开放,亦由此迈出决定性一步。     

关于处理我国外汇储备的对策分析

本文通过分析我国外汇储备的现状,以我国外汇储备过量为本文写作的基础和起点,总结出促使我国外汇储备在近十多年来迅速增长的原因,分析了我国过量外汇储备对我国经济的影响,提出处理我国过量外汇储备问题的框架体系。     

实施藏汇于民与外汇走出去战略的策略

在国际收支外汇持续较大顺差、流动性泛滥加剧的宏观背景下,中国外汇体制改革已成当务之急,而稳定人民币和实施藏汇于民与外汇走出去战略应列为汇改的重要方向。但要做到藏汇于民和外汇走出去,前提条件是必须保证人民币汇率稳定。这可从三个途径实现:     

赋权于民:食品安全领域消费者权益保护的新视角——基于产权经济学的分析

当前人们对食品安全领域消费者权益保护的研究,已经开始突破市场和政府的二元视角,逐渐引入民间组织在内的三元甚至多元的视角,开拓了食品安全治理的视野。但是,对于引入三元(或称多中心)治理方式的必要性和可行性,民间组织何以在与市场、政府的三元博弈中有能力改变博弈均衡等问题,迄今理论上的解释并不充分。通过从产权经济学视角对此进行分析和理论阐释,提出不仅要在食品安全监控问题中引入民间组织,更应该赋权于民,构建和完善制度体系,建立起企业-政府-社会三方的良性互动机制。     

契合“藏粮于地”战略的我国相关耕地资源利用研究

我国经济发展进入新常态,"十三五"规划中明确提出"坚持最严格的耕地保护制度,坚守耕地红线,实施藏粮于地、藏粮于技战略,根据财力和粮食供求状况,重点在地下水漏斗区、重金属污染区、生态严重退化地区开展试点实行耕地轮作休耕制度。"因此,研究我国不同区域现实下的耕地资源利用情况具有重要意义。基于"藏粮于地"战略,重点研究试点区域耕地资源是促进政策实施的有力保障,也是在耕地质量偏低、污染损毁严重现状基础上的新挑战,是维持农业耕地资源数量与质量的根本之举,有利于促进我国耕地资源的可持续利用。     

我国外汇储备结构相关问题研究

改革开放以来,我国政策上的鼓励出口以及外汇管理制度上的强制"结售汇"制度,使得近年来我国外汇储备规模日益扩大。本文通过我国外汇储备现状与其他国家相比较,发现我国外汇储备规模的资产结构单一,规模过于庞大等结构化问题愈见突出。本文旨在为这些问题提供一些解决思路和建议。