颅内血肿清除术联合醒脑静注射液治疗脑出血的临床疗效

目的探讨颅内血肿清除术联合醒脑静注射液治疗脑出血的临床疗效。方法选取2008年2月至2014年2月我院收治的脑出血患者178例,平均分为对照组和研究组,对照组89例患者给予颅内血肿清除术治疗,研究组89例患者给予颅内血肿清除术联合醒脑静注射液治疗,记录并分析两组患者相关情况。结果研究组患者的昏迷和神经功能缺损改善情况均优于对照组,研究组患者的躯体、心理及社会功能改善均优于对照组;差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论脑出血行颅内血肿清除术联合醒脑静注射液治疗脑出血的疗效较好,能有效提高患者的生活质量。     

醒脑静注射液联合纳洛酮对急性脑出血患者认知障碍及炎症因子的影响

目的 探讨急性脑出血患者联合应用醒脑静注射液与纳洛酮对患者认知障碍及炎症因子的影响。方法 选取2019年1月至2021年10月开平市中心医院收治的82例急性脑出血患者作为研究对象,随机分为对照组与联合组,各41例。对照组给予盐酸纳洛酮,联合组在对照组用药基础上加用醒脑静注射液,比较两组威斯康星卡片分类测试（WCST）评分、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白（CRP）、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、临床疗效。结果 治疗7 d后,两组WCST评估系统的分类、概念形成、学习记忆和认知转移评分升高,且联合组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗7 d后,两组IL-6、CRP、TNF-α降低,且联合组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;联合组治疗有效率（95.12%）高于对照组（75.61%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 急性脑出血患者联合应用醒脑静注射液与纳洛酮治疗,疗效理想,可减轻患者认知障碍程度,降低炎症因子水平。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的临床疗效

目的探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的临床疗效。方法选取急性脑出血患者73例,随机将其分为两组,观察组40例患者给予依达拉奉联合醒脑静治疗,对照组33例患者给予醒脑静治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组的72.7%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者神经功能缺损评分均较治疗前降低,且观察组降低更明显,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者治疗过程中均无严重不良反应发生。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑出血疗效优于单用醒脑静注射液治疗,两药联合能有效改善患者的神经功能缺损,并提高总体疗效。     

醒脑静注射液治疗脑梗死临床疗效分析

目的评价醒脑静注射液治疗脑梗死的临床治疗效果。方法选择45例于2012年5月至2013年10月在我院进行脑梗死治疗的患者资料进行研究和分析,将其分为两组,对照组患者行复方丹参注射液治疗,治疗组患者行醒脑静注射液治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果治疗组总有效率为92%,对照组总有效率为75%,两组患者临床治疗效果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑梗死患者行醒脑静注射液治疗能够取得理想的临床治疗效果。     

醒脑静联合神经节苷脂在脑出血治疗中的疗效观察

目的观察醒脑静联合神经节苷脂治疗急性脑出血的临床疗效。方法将64例急性脑出血患者随机分为两组,即治疗组和对照组。治疗组采用神经节苷脂60mg加入0.9%氯化钠注射液250ml,醒脑静注射液20ml加入0.9%氯化钠注射液250ml,一日一次静点。对照组不加用上述药物。两组均给予降颅压、控制血压、脱水、营养支持等常规治疗,总疗15天。对两组治疗效果,治疗前后的神经功能缺损程度(NDS)及日常生活活动量(ADL)评分进行比较。结果治疗后两组患者的NDS及ADL评分均明显改善(P均<0.05),治疗组改善更为明显,与对照组比较有显著性差异(P<0.05),治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论醒脑静联合神经节苷脂在急性脑出血治疗中的疗效显著,能明显改善患者的神经功能缺损程度及日常生活活动量,值得推广应用。     

醒脑静注射液的临床应用

目的评价醒脑静注射液在临床中应用效果。方法通过收集和分析与醒脑静注射液相关的文献,总结众多学者的研究成果,从有效性及安全性两个方面对醒脑静注射液的临床疗效进行综合性评价。结果醒脑静注射液治疗脑出血、急性缺血性脑卒中、急性脑梗死、重症颅脑损伤及酒精中毒等疾病有很好的疗效,无其他过敏和中毒反应。结论醒脑静注射液具有较好的安全性。     

纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒疗效分析

目的探讨纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法随机将2012年1月至2014年1月在我院急诊科进行治疗的急性重度酒精中毒的87例患者分为3组,纳洛酮组29例,醒脑静组29例,联合组29组,比较3组患者痊愈时间、显效时间、有效时间。结果联合组患者的痊愈时间、显效时间、有效时间均明显低于纳洛酮组及醒脑静组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒临床疗效明显,可明显降低昏迷时间。     

醒脑静注射液的药理分析研究

目的就醒脑静注射液的药理作用进行总结,分析醒脑静的临床应用,并根据临床中发生的不良反应,提出合理用药的建议。方法通过文献回顾和我院实践,以总结醒脑静注射液的药理作用和临床应用价值及注意事项。结果醒脑静可调节患者中枢神经系统,起到脑保护、减轻脑水肿的作用,在治疗脑血管疾病、重型脑外伤、急性中毒、病毒性脑炎、癫痫等疾病方面具有较高的运用价值。结论醒脑静注射液在多种疾病的治疗中具有较强的应用价值,应注意合理用药,严格配伍操作,以减少不良反应发生风险。     

醒脑静注射液联合保留颞浅动脉去骨瓣减压术对重型创伤性脑损伤患者的临床疗效

目的 探讨重型创伤性脑损伤（sTBI）患者采用醒脑静注射液联合保留颞浅动脉去骨瓣减压术对临床疗效、预后及胶质纤维酸性蛋白（GFAP）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）水平的影响。方法 选取2020年2月至2023年2月新泰市人民医院收治的70例sTBI患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组（n=35）与对照组（n=35）。对照组给予保留颞浅动脉去骨瓣减压术治疗,观察组采用醒脑静注射液联合保留颞浅动脉去骨瓣减压术治疗,比较两组临床疗效、预后及GFAP、NSE水平。结果 观察组（97.14%）治疗有效率较对照组（77.14%）更高（P<0.05）;治疗后两组格拉斯哥预后评分（GOS）升高（P<0.05）,且观察组较对照组更高（P<0.05）;治疗后两组GFAP、NSE水平降低（P<0.05）,且观察组较对照组更低（P<0.05）。结论 醒脑静注射液联合保留颞浅动脉去骨瓣减压术应用于sTBI患者治疗中,可促进临床疗效提高,降低GFAP、NSE水平,改善患者预后。     

丹红注射液联合舒血宁治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察丹红注射液联合舒血宁治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取2013年4月~8月在我院神经内科住院治疗的急性脑梗死患者50例,随机分为观察组和对照组各25例。两组患者都给予内科综合治疗,对照组应用舒血宁注射液,观察组则用丹红注射液联合舒血宁注射液治疗,14天后观察两组患者的疗效及不良反应。结果观察组总有效率92.0%,对照组总有效率80.0%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未出现严重不良反应。结论丹红注射液联合舒血宁治疗急性脑梗死疗效高,安全性好,不良反应小,能明显改善急性脑梗死患者的神经功能,值得推广应用。     

喜炎平注射液联合炎琥宁注射液治疗110例小儿急性支气管炎的临床疗效

目的探讨喜炎平注射液联合炎琥宁注射液应用于小儿急性支气管炎治疗中的临床价值。方法选取2011年11月至2013年10月在我院接受治疗的急性支气管炎患儿110例,随机将其分成对照组与和观察组各55例,对照组患儿接受常规治疗,观察组患儿同时接受喜炎平注射液联合炎琥宁注射液静脉滴注治疗,观察两组患儿症状消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间,并对比治疗效果。结果观察组患儿在症状消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间方面明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患儿总有效率为90.9%,对照组患儿总有效率为74.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗期间两组部分患儿出现腹泻、皮疹等不良反应,经对症治疗后不良反应消失,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论在常规治疗的基础上联合喜炎平注射液与炎琥宁注射液治疗小儿急性支气管炎效果明显,能够改善患儿症状、促进预后,且安全可靠。     

痰热清注射液治疗儿童急性支气管肺炎96例临床疗效观察

目的探讨痰热清注射液治疗儿童急性支气管肺炎的疗效。方法将我院收治96例急性支气管肺炎患儿为治疗组,首先均给予解痉、止咳、祛痰、对症、支持等治疗,采用青霉素G钠注射液和痰热清注射液,另选取72例患儿为对照组,采用青霉素G钠注射液。比较两组患儿的治疗效果。结果治疗组患儿体温下降、呼吸困难改善、肺部啰音消失、胸片、血常规等均恢复正常,与对照组比较,疗效显著。结论对于儿童急性支气管肺炎,积极采用痰热清注射液进行治疗,具有良好的临床疗效。     

急性脑出血180例护理体会

目的探讨急性脑出血的治疗护理体会。方法将180例患者均给予内科治疗,按照脑血管疾病治疗指南,给予基础治疗(吸氧和气道支持等),同时降低颅压减轻脑水肿、调整血压及血糖、止血、亚低温治疗及各种并发症的治疗等。结果所有患者中98例康复,76例好转,6例死亡。结论住院期间对急性脑出血患者施行护理观察及积极、优质高效的护理,对于保证急性脑出血患者病情恢复和良好的预后很重要。     

疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死临床疗效及安全性。方法通过对108例确诊的急性脑梗死患者进行分析,随机分为治疗组(疏血通注射液联合奥扎格雷钠)和对照组(盐酸川芎嗪注射液)各54例,两组患者均酌情给予稳定血压、控制血糖、调脂、保护脑细胞、降颅压等综合治疗,比较两组患者14d后的神经功能缺损评分及总有效率和不良反应。结果治疗组总有效率高于对照组(P<0.05),而治疗后两组神经功能缺损评分与治疗前相比严重降低,并且治疗后治疗组与对照组相比明显降低。结论疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的疗效比较确切,安全可靠。     

醒脑静注射液在脑卒中治疗中的临床疗效

目的探讨醒脑静注射液治疗脑卒中的临床疗效。方法收集2010年1月至2014年1月我院收治的脑卒中66例患者资料,将患者随机分为两组,对照组患者给予临床常规治疗;研究组患者在对照组基础上加用醒脑静注射液,比较两组脑卒中患者临床疗效。结果经治疗后,研究组患者的临床治疗总有效率为93.9%,明显高于对照组的75.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中患者在常规治疗基础上加用醒脑静注射液等进行治疗,实现靶向神经血管单元保护作用,可明显提高其临床疗效,保障患者的生活质量及生命安全。     

早期康复联合依达拉奉治疗急性脑出血患者疗效分析

目的分析早期康复联合依达拉奉治疗急性脑出血患者的疗效。方法从我院选取2009年12月～2011年12月急性脑出血患者120例,随机分为三个小组,分别给予早期康复,两组加依达拉奉治疗和依达拉奉治疗。治疗前后均行头颅CT检查。经过对比以上结果进行分析。结果经过治疗后观察,康复组治疗痊愈32例,占80%,总有效率为100%,总有效率明显优于药物组的75%和对照组的65%。三组治疗经过对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论早期康复联合依达拉奉治疗会明显有利于加快脑出血患者的脑血肿、脑水肿的吸收及其神经功能的康复,值得临床推广。     

白蛋白治疗急性脑出血的临床进展

脑出血是一种脑实质内的出血,其原因主要是脑内的血管爆裂。其发病率逐年升高,且在高龄患者中更为常见。脑出血之后会带来各种并发症,给患者生存质量带来了很大的影响严重威胁其生命健康。目前,在脑出血临床治疗中,白蛋白由于其独特的作用机制:对血小板的聚集起到了一定的抑制作用,有利于减轻脑肿胀或者脑水肿的症状,同时还能起到清除自由基的作用等,从而为急性脑出血治疗提供了良好的基础。本文对临床中应用白蛋白治疗急性脑出血的疗效进行了研究,并提出了展望,为白蛋白在临床中进一步推广应用提供参考。     

参麦注射液联用三代头孢类抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的探讨对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采用参麦注射液联用三代头孢类抗生素的治疗效果。方法选取2011年6月至2012年6月收治的86例慢性阻塞性肺疾病急性加重期的住院患者,将其随机分为两组,治疗组患者(43例)给予参麦注射液联合用三代头孢类抗生素静脉滴注治疗,对照组患者(43例)给予单纯抗生素静脉滴注治疗,对两组患者治疗的总有效率进行评价,分析其治疗的效果。结果治疗组总有效率88.4%,对照组总有效率79.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论参麦注射液联用三代头孢类抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床疗效更为显著,其治疗总有效率高,值得在临床推广应用。     

白蛋白治疗急性脑出血的临床价值

目的 探讨白蛋白治疗急性脑出血的临床价值。方法 选取2021年2月至2022年2月于鄱阳县人民医院治疗的急性脑出血患者78例作为研究对象,随机分为常规组与观察组,每组39例。常规组给予常规治疗,观察组在常规组治疗基础上采用人血白蛋白治疗。比较两组治疗前后血肿量、水肿面积、神经功能状况,临床疗效及治疗后药物不良反应发生率。结果 治疗前两组血肿量、水肿面积、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组治疗后血肿量、水肿面积、NIHSS评分低于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗有效率高于常规组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗后药物不良反应发生率与常规组相比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 在常规方式治疗基础上增加白蛋白治疗的疗效较好,能够减少急性脑出血患者水肿面积和血肿量,改善神经功能,加速病情恢复。     

参附注射液治疗糖尿病并发症100例疗效观察

糖尿病并发症是导致糖尿病患者致残率和病死率增高的主要原因。随着我国人口老龄化的加剧以及糖尿病发病率的升高,老年糖尿病患者日益增多[1]。本文对老年糖尿病并发症患者采用中西医结合治疗,取得良好效果,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择2010年2月～2012年2月收治的200例老年糖尿病并发症患者为研究对象,男