历史成本会计与公允价值会计并存模式——建立年度会计报表审计与资产评估相结合制度

一、会计信息可靠性和相关性的矛盾和协调美国FASB认为会计信息应具备两项主要质量——相关性和可靠性。在现实中，可靠性与相关性往往会发生冲突。葛家澍教授在《财务会计：特点、挑战、改革》中指出：“相关性是体现会计信息需求的属性，而可靠性则是体现财务会计固有特点的属性。若从相关性衡量，往往是财务会计的缺陷，但从可靠性衡量，似乎又成为财务信息的优势。”固守可靠性而忽视会计信息需求者的相关性需求是不明智的，但满足了相关性又往往放弃了可靠性，同时也使相关性受到损害。建立在权责发生制和历史成本基础上的传统会计模…     

关于会计信息的相关性与可靠性思考

对于会计信息来说,其质量特征主要包括：会计信息的相关性和可靠性两个方面。在构建财务会计概念框架和制定会计准则等方面,会计信息的质量特征发挥着重要作用。本文通过分析会计信息质量的相关性和可靠性内涵,认为相关性与可靠性两者之间既对立,又统一。     

公允价值的相关性和可靠性探析

相关性和可靠性是会计信息的两个重要质量特征，往往也是衡量某一计量属性是否有意义、是否可行的重要标准。那么，公允价值的相关性和可靠性又如何呢?     

公允价值计量属性的探讨

会计信息使用者最关心的是会计信息的质量,而会计信息的质量主要体现在信息的相关性和可靠性两个方面。传统的财务会计注重会计信息的可靠性,以此为基础,会计计量主要以历史成本作为计量属性。在相对稳定的传统会计环境中,历史成本计量属性因其客观性和可核实性,在会计计量方面发挥了重要作用。但目前全球性的通货膨胀,以及对商誉、技术、人力资源进行确认计量的出现,加之会计信息使用者对会计信息决策的相关性及充分披露的要求越来越高,历史成本计量已不可能是会计计量的唯一属性。 　　一、会计信息的可靠性与相关性应同时兼顾 　…     

公允价值计量：相关性与可靠性

目前，会计界普遍的看法是：公允价值会计如此受青睐的原因是由于传统会计所提供的会计信息相关性不足。公允价值会计由于对资产进行了重新估价，消除了一成不变的用历史成本计量而导致的资产计量的失真，从而提高了会计信息的相关性。也即是说，历史成本会计可靠性好但相关性不足，而公允价值会计相关性好，但可靠性不足（即估价的人为因素多，不易取得原始凭证）。在可靠性与相关性不可兼得的情况下，应该强调相关性。这种看法的理由是：没有相关性，可靠性再好的信息也是无意义的。所以，牺牲一些可靠性，而得到更多的相关性是值得的。相关的表述有：“公允价值在提高会计信息相关性的同时，降低了信息的可靠性。     

关于会计信息的相关性和可靠性问题的思考(上)

一、引言 在公司治理和委托代理关系中,在所有权和经营权高度分离的情况下,会计信息系统存在的基本理由在于,会计信息有助于降低投资者决策过程中面临的不确定性,借以减少决策风险、促使社会资源趋利性流动,达到优化资源配置的目的。会计信息要发挥上述功效,必须具备相关性与可靠性。然而,相关性和可靠性往往需要权衡和协调(tradeoff)。事实上,尽管在美国财务会计准则委员会(FASB)颁布的SFAC No2中,相关性和可靠性被FASB并列为财务会计信息质量的首要属性,但当会计目标的定位从     

会计信息质量的塑造与提升

会计信息的真实可靠是会计工作成败的关键，而当前虚假会计信息屡禁不止，财务会计造假普遍，严重危及会计工作的质量。对决策有用性应作为会计信息最重要的质量特征，会计信息要对决策有用，需要具备两种主要的质量，即相关性和可靠性，信息的相关性越大，可靠程度越高，越是合乎需要，那就越对决策有用。在可靠性中特别强调了会计信息反映的真实性，即是指一项计量或叙述与其所要表达的现象或状况应一致或吻合。     

关于会计信息的相关性和可靠性问题的思考（上）

在公司治理和委托代理关系中，在所有权和经营权高度分离的情况下，会计信息系统存在的基本理由在于，会计信息有助于降低投资者决策过程中面临的不确定性，借以减少决策风险、促使社会资源趋利性流动，达到优化资源配置的目的。会计信息要发挥上述功效，必须具备相关性与可靠性。然而，相关性和可靠性往往需要权衡和协调(tradeoff)。事实上，尽管在美国财务会计准则委员会(FASB)颁布的SFAC No2中，相关性和可靠性被FASB并     

论会计信息相关性与可靠性的博弈问题

各国的财务会计概念框架或类似文献都对会计信息质量特征进行了阐述，美国SFAC No．2（1980年5月）将相关性和可靠性并列为会计信息的首要质量特征，英国会计准则委员会（AsB）将相关性、可靠性和可理解性并列，国际会计准则委员会的“编报财务报表框架”会计信息质量特征包括可理解性、相关性、可靠性和可比性。综观各国财务会计与报告的概念框架对会计信息质量的要求．无一例外都认同决策有用的会计信息应当相关可靠。本文主要讨论相关性和可靠性的博弈问题进而提出现实的选择。     

可靠性与相关性之间的矛盾对会计计量属性的影响

会计信息的质量特征有诸多方面,其中最主要的质量特征是可靠性和相关性。会计信息的使用者总是要求既有相关性又有可靠性;但两者有时会产生矛盾。对相关性和可靠性的不同重视程度,导致不同的会计处理方法,其中最典型的就是会计计量属性的选择。本文就会计信息相关性和可靠性之间的矛盾对会计计量属性的影响作一些粗浅的探讨。一、会计计量属性概述计量属性,也称计量基础,是指被计量客体的可计量在某一方面的特性或外在表现形式。计量客体往往有多种特性,因而可以从多个方面按不同单位加以计量。美国财务会计准则委员会(ＦＡＳＢ)在其发布的…     

浅析我国会计信息相关性与可靠性的重要地位

对会计信息相关性与可靠性谁更重要的判断，直接影响会计政策的选择，计量基础的发展，以及财务报告模式的演变等。因此，它是财务会计中的一个非常基本的、具有导向性的问题。对这一问题进行探讨，首先必须明确讨论的基点。相关性与可靠性是一对既统一又对立的矛盾，它们共同为会计信息的有用性服务，必须兼顾。但很多情现下，它们又存在着此消彼长的关系，因此，要判别相关性与可靠性谁更重要，必须从它们统一时的先后问题和对立时的取舍问题着手。     

论会计信息的质量特征

会计信息既是政府宏观经济调控的需要，更是投资者、债权人、社会公众与企业管理当局评价财务状况、防范和化解风险、做出投资决策、改善经营管理的重要依据。进入信息时代，人们越来越重视会计信息的有用性。会计的首要目标是向信息使用者提供决策有用的会计信息。美国财务会计准则委员会(FASB)认为：“有用的会计信息必须具备可靠性和相关性两个特点；相关性和可靠性是使会计信息对决策有用的两个主要质量标准。相关性和可靠性的提高，才使信息符合需要从而对决策有用。”决策有用性是对会计信息的基本质量要求，可靠性和相关性是有用会计信息的主要质量特征，理想而有用的会计信息应当同时具备相关性和可靠性。     

读《相关性的遗失：管理会计兴衰史》

20世纪之后会计信息的可靠性引起了会计界、监管层和投资者的广泛关注，而会计信息的相关性却从人们的视野中淡出。相比财务会计为外部利益相关者提供的信息，管理会计提供的信息远远不能满足企业内部管理者决策、控制和评价的需求。也就是说，管理会计信息相关性遗失的程度要远远超过财务会计信息。     

浅议会计信息的相关性和可靠性

一、会计信息相关性和可靠性的含义美国会计学家亨德里克森认为,对相关性应有三种理解,即决策相关性、目标相关性和语义相关性,但目前各国会计准则委员会大多采用决策相关性。美国财务会计准则委员会（FASB）在其《财务会计概念公告》第二号中对相关性的表述是指会计信息能够影响使用者的决策。     

会计信息制度性失真的剖析

会计信息 (Accounting Information)是经过加工或者处理后的会计数据,是对会计数据的解释。美国财务会计准则委员会 (FASB)1980年 5月发表的财务会计概念公告第二号指出：“对决策有用性 (Decision Usefulness)应作为会计信息最重要的质量特征,”并进而指出：“会计信息要于决策有用,要具备两种主要的质量,即相关性 (Relevance)和可靠性 (Reliability),信息的相关性越大,可靠程度越高,越是合乎需要,那就是越于决策有用。”并在可靠性中特别强调了会计信息的反映真实性 (Representational Faithfulness),即是指一项计量或叙述…     

从会计信息的可靠性谈对未达账项的处理

可靠性是会计信息的重要特征之一。对于可靠性标志的理解,各国会计准则的论述中虽略有差异,但把如实反映作为主要标志之一是共同的。如美国财务会计准则委员会第二号财务会计概念公告认为,可靠性是指“信息应稳妥地避免错误和偏见,如实反映意欲反映的对象”;国际会计准则委员会认为,“当其没有重要差错或偏向并能如实反映其所拟反映的情况而能使用者作依据时,资料就具备了可靠性。”可见会计信息是否可靠？可从可验证性、如实反映和元偏见性三个方面衡量,而国际会计准则委员会似乎偏重于把如实反映作为可靠性的主要标志。我国《企业…     

浅议会计信息质量的制约因素

会计的重要性在很大程度上是通过会计信息的重要性或者说是通过会计信息的价值表现出来的。美国财务会计准则委员会（FASB）认为会计信息应满足两项主要质量要求：可靠性和相关性。笔者认为，理想的状态是这两者同时都能得到增进，但由于现实生活的限制以及种种难以把握的因素的存在，会计信息是小可能完全如实和准确的。本文将从以下几方面来探讨会计信息质量的制约因素。     

双重计量模式下可靠性与相关性探讨

可靠性和相关性是会计信息的主要质量特征，有价值的会计信息应该是同时兼顾可靠性与相关性，或最大限度地符合二者。但在现实经济环境下，单一的采用历史成本计量或公允价值计量使可靠性与相关性之间常常出现矛盾。为了兼顾可靠性和相关性，有必要构建双重的会计计量模式，使之能准确无误地计量交易或事项的原始成本，又能反映其市场价值的变化。     

会计信息可靠性与相关性关系研究

在美国会计准则委员会(FASB)启动概念框架系列研究项目、并颁布SFACNo.2后,各国的会计准则制订机构在制订财务会计概念框架时,都采纳了质量特征的表述。我国2006年颁布的新会计准则也删除了会计核算的一般原则,取而代之的是会计信息的质量要求,它主要包括可靠性、相关性、清晰性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性等八个方面,而相关性和可靠性又是其核心。在这两个主要的会计信息质量特征相关性和可靠性之间,人们总是希望两者在任何场合都能够同时存在,相互一致,然而现实中,相关性和可靠性是一对矛盾统一体,某些时候的相互对立,相互冲突是客观存在。     

民营企业会计信息管理

定期提供的财务会计信息和不定期提供的管理会计信息，其目标之一就是可用来衡量评价经营者受托责任的完成情况。在民营企业中，会计信息要达到这一目标，是最为基本且又十分重要的要求。