欧亚经济合作会议在哈召开

在“达沃斯”世界经济论坛倡仪下,哈萨克斯坦共和国总统纳扎尔巴耶夫在于阿拉木图召开的欧亚经济合作组织大会上指出,哈萨克斯坦反对在阿富汗反恐行动中将中亚国家变成“政治地缘游戏的人质”,“同恐怖主义的斗争不仅包括军事行动,还要同贫穷作斗争,因为贫穷是滋养恐怖主义的温床”。因此,军事行     

浅谈媒体在反恐工作中的不良影响

恐怖主义是当今民众热议的话题，媒体作为对恐怖主义的报道的重要角色，却呈现出意想不到的趋势：一方面，它既可以服务于反恐工作。但另一方面又可能为恐怖主史所利用，以致对世界的反恐工作产生消极影响。因此，在现在这种恐怖主义愈发猖獗。而媒体在人们的生活中无处不在的大环境下，我们有必要对媒体在反恐中的角色加以审视。     

吉议会通过反恐法案

2006年9月7日，吉尔吉斯斯坦议会正式通过了反恐法案。该法案的倡议者是吉国防、安全、法制及信息政策委员会和国家安全局。吉目前实行的还是1999年通过的《打击恐怖主义法》。多数议员认为，该法已经过时了，带有宣言的性质。新法案详细描述了“恐怖主义”、“恐怖分子”、“人质”等概念，准确地规定了共和国强力部门在调查犯罪行为和恐怖活动时的职权。新法案还规定，要在国家安全局下设反恐中心，以协调强力部门的反恐行动。     

恐怖主义难题:一种多维视角北大核心CSSCISSCI

不同国家、不同社会对恐怖主义有不同的价值判断和解释,迄今为止,国际社会对恐怖主义的定义尚存分歧。由于对恐怖主义的话语权几乎被国家这一国际关系行为主体所垄断,故战争及专制恐怖行为常常被忽视。在国际社会中,反什么“恐”、用什么“反恐”、怎样“反恐”事关各民族国家的经济、政治和文化利益,如何看待战争恐怖行为则是重要分歧所在。包括战争在内的恐怖主义行为是人类互相残杀的怪物,打击恐怖主义单独依赖军事手段难以成功。总体上看,人类尚未找到有效的办法来解决恐怖主义这一世纪难题。     

恐怖主义难题:一种多维视角

不同国家、不同社会对恐怖主义有不同的价值判断和解释,迄今为止,国际社会对恐怖主义的定义尚存分歧。由于对恐怖主义的话语权几乎被国家这一国际关系行为主体所垄断,故战争及专制恐怖行为常常被忽视。在国际社会中,反什么“恐”、用什么“反恐”、怎样“反恐”事关各民族国家的经济、政治和文化利益,如何看待战争恐怖行为则是重要分歧所在。包括战争在内的恐怖主义行为是人类互相残杀的怪物,打击恐怖主义单独依赖军事手段难以成功。总体上看,人类尚未找到有效的办法来解决恐怖主义这一世纪难题。     

危机与主导:区域合作组织跨平台联合反恐模式的构建

恐怖主义全球泛滥,虽然部分恐怖组织表面上在中东西亚等地区节节败退,然而并不能从根本上扼守防范恐怖袭击的要道咽喉。针对将来可能会出现的全球性恐怖主义危机,其核心应用策略选择就显得尤为重要,一方面既要考虑到大国反恐的利益博弈与力量消耗,另一方面也要兼顾到国际反恐中的成本收益问题。联合国安理会具有国际法定的行动决议权,是联合国的重要机构,而当今全球中国际组织具有广泛的影响力,掌握着大量政治、经济、文化、社会、人口等信息,因此,需要构建以联合国安理会为主导的反恐合作组织进行跨平台区域化合作。     

浅析“反恐”贸易壁垒对我国经济的影响及应对措施

经济领域的反恐怖主义是美国国际反恐怖战略的重要一环，然而由于国内经济形势的影响，为了保护境内市场，其国内贸易保护主义以“反恐”为名，利用“反恐”政策形成新的贸易壁垒。面对“反恐”贸易壁垒对我国经济的影响，要在认识我国在反恐怖主义方面与美国有共同利益、肩负反恐重任的基础上，采取合理有效的应对措施。     

恐怖主义概念的动态分析

冷战结束后,恐怖主义活动不断发生,恐怖主义危害日趋严重,反恐怖主义斗争的形势日益严峻。虽然世界各国在反恐怖主义斗争中作了不懈的努力,但恐怖主义至今未能根除。究其原因,最主要的是在“什么是恐怖主义”这个基本概念上存在较大的分歧。文章对恐怖主义概念进行动态的分析,以便把握恐怖主义的本质,为反恐斗争提供对策。     

中东反恐形势及中国的作用

近年来,中东地区的反恐形势依然严峻,并呈现出“基地”意识形态化,“贴牌”恐怖活动增加;攻击目标趋向“软性”,“石油恐怖主义”初露端倪;“基地”组织完成重组,伊拉克成为新基地等三大新特点。随着中国与中东地区关系的日益密切,中国作为一个负责任的大国和国际反恐合作中的重要一员,其在中东反恐斗争中的作用也将不断增强。中国不仅在联大和安理会积极支持以联合国为主导的国际反恐合作,加强与中东国家的反恐协商,而且还积极参与中东热点问题的解决,防止大规模杀伤性武器在中东地区的扩散。     

俄罗斯反恐情报体系的历史演进

冷战结束后至今,俄罗斯与恐怖主义进行了二十余年的斗争,其反恐情报体系的变迁也经过的两个重要阶段。别斯兰事件作为俄罗斯反恐历史上具有标志性的事件,是俄罗斯反恐情报体系变革的分水岭。回顾俄罗斯反恐情报体系的历史演进,把握其特点规律,对研究俄罗斯反恐与情报工作具有重大现实意义。     

狭路相逢勇者胜——反“恐怖主义”综述

发生在美国的“9．11”恐怖袭击事件已经过去了十几年。随之而来的是，“恐怖主义”这个名词越来越多的出现在了我们的视野之中，恐怖主义犯罪越来越成为当代世界的一大突出公害，是全人类文明社会的共同敌人。严重危害世界和平，经济发展与社会进步。我国同样面临着恐怖主义的严峻挑战，特别是进入了二十一世纪之后，随着经济水平不断进步，大国地位不断巩固，人民的生活水平不断提高，越来越多的民族分裂势力和敌对势力希望通过恐怖主义这个残忍的手段来制造混乱。达到其不可告人的目的。与传统的恐怖主义相比，新时代的恐怖主义更加网络化，更加现代化，也给进行反恐工作带来了巨大的挑战。本文将会对恐怖主义的根源。恐怖主义在当今时代的新变化，我国恐怖主义现状以及在反恐方面的可行性建议等方面进行论述。     

哈萨克斯坦将加大对恐怖主义的打击力度

哈萨克斯坦国家安全委员会很轻易地就使下议院批准了对反恐法令进行修改的法律草案。该委员会主席纳尔泰·杜特巴耶夫对议员们说:“目前国际恐怖组织和宗教极端组织的活动空前活跃,‘9·11’事件就是最好的证明,这要求采取严厉的反恐怖措施。”准备进行的修改和补充,首先是针对刑法典的,旨在加强对恐怖主义的惩处力度。例如,刑法典中某些涉及具有恐怖性质的行动应承担的刑事责     

试析美国在阿富汗的反恐及其成效

文章对美国在阿富汗的反恐历程进行了回顾和评价.包括恐怖主义在阿富汗存在的各种社会政治经济地理等因素,并着重从战略上分析了美国反恐的意图,同时对美国政府的反恐政策与实施效果进行了分析.     

论国际反恐斗争对国家主权的冲击及维护主权的对策

恐怖主义经历了陆上到海上的发展过程,各国在反恐方面做出了积极的行动。国家的主权是国家固有的在国内的最高权力和在国际法上的独立权力。在反恐过程中,国家的反恐措施对国家主权原则造成很大的冲击。在国际反恐斗争中,各民族国家尤其是发展中国家必须坚持主权平等原则,坚持经济主权原则,坚持自主让渡治权的原则,更好的维护国家主权,维护国际和平秩序。     

"9·11"之后的国际恐怖活动及反恐斗争的若干动向和问题--访中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长王逸舟

“9·11”事件以来,国际恐怖势力几经起伏,伊拉克战争后又进入了一个新时期,活动特点出现了明显变化,反弹力度、反恐难度和地域广度都在增加。恐怖主义作为非传统安全中最突出和最现实的威胁,其危害性不断上升,已成为国际社会将长期面临的诸多全球性问题之一。近日,本刊编辑部记者蒋尉(以下简称“蒋”)就9·11”之后的国际恐怖活动及反恐斗争的新情况新动向,采访了中国社会科学院世经政所副所长王逸舟研究员(以下简称“王”)。王:近期内,恐怖主义活动呈现全球上升的趋势,特别是在某些区域更为集中和剧烈,如从北非、中东到西亚和中亚的所谓“…     

吉尔吉斯斯坦通过反恐法案

据吉尔吉斯斯坦政府新闻办公室称,吉总统库尔曼别克·巴基耶夫签署了反恐法案。该法案确定了反恐基本原则和打击恐怖主义并将其影响降至最小程度的法律依据,明确了反恐机构的权力和职责,制订了协调反恐活动及与国际社会联合反恐的措施。根据该反恐法案,计划建立隶属     

媒体与恐怖主义活动的相互影响

美国“9·11事件”爆发之后，一方面展现了恐怖主义活动的最新策略和手段，另一方面也将系统深入地研究恐怖主义活动提上了议事日程。通过仔细分析可以发现，媒体与恐怖主义活动之间有着非常紧密的关系，这种关系主要体现在两者的相互影响上。     

恐怖主义的哲学分析

恐怖主义定义是认识恐怖主义问题、从事国际反恐合作、制定国家反恐政策的理论基础。但是,目前恐怖主义定义的主要动机来源于政治需求,而非学术动机。并且,恐怖主义定义方式本身,无论是功能主义还是从恐怖主义的本质出发,都遭遇严重的逻辑问题。达成一个统一的、普遍有效的恐怖主义定义不仅仅在现实中不可能,而且在理论层面也难以实现。多元化的恐怖主义定义反映了现实世界的多元特征,既是学术的,也是客观的。     

恐怖主义的概念分析

建构主义国际关系理论认为 ,国际社会体系的结构决定于各行为体对自身及相互关系的认识。将这一假设用于恐怖主义问题上 ,我们可以看出 ,恐怖实际上也是人类历史上一种被普遍使用并且适用的政治手段。广义的恐怖主义应该包括所有具有政治目的的暴力行为 ,其中应该有国家暴力行为、团体暴力行为和个人暴力行为。但是 ,随着历史的发展 ,国家在人类社会生活中占据了主导地位 ,关于恐怖主义的定义权逐渐被国家这一国际关系行为体垄断 ,一般定义为团体或个人的反政府、反社会的暴力行为。在目前的国际社会中 ,随着国际公共权力进一步向美国集中 ,美国基本掌握了恐怖主义的定义权 ,并借此领导国际反恐运动 ,进一步巩固其霸权地位。所以 ,认识恐怖主义、特别是国际恐怖主义定义的本质就显得尤其重要。     

美欧反恐合作机制的有效性及其限制因素

恐惧战争与向往和平的天性使人类在寻求和平的道路上从未停止过积极探索和艰辛努力。随着恐怖主义等非传统安全问题的显现．国际反恐机制已经成为国际安全机制中不可或缺的重要内容。由于美国和欧盟皆是影响当前世界格局走向的重大力量．因此研究美欧反恐合作机制十分具有典型意义。关欧反恐合作机制有其有效性．同时也不可避免的存有内在缺陷和受到外部条件的制约,该机制的根本出路仍是建立国际政治经济新秩序。