从比较利益原则看加入WTO对我国产业的影响

比较利益理论曾在国际经济学中长期处于主导地位。按照李嘉图的“比较成本说”以及赫克歇尔、俄林的“要素禀赋论” ,一国应发展其在生产成本方面具有现实比较优势的产业 ,并据此进行国际贸易和国际分工。按照此种理论 ,发达国家资本和技术要素丰裕 ,自然资源和劳动力稀缺 ,而发展中国家则相反 ,各国按照比较利益原则加入国际分工 ,所形成的贸易格局为 :发达国家进口劳动密集型和自然资源密集型产品 ,出口资本和技术密集型产品 ;而发展中国家则进口资本和技术密集型产品 ,出口劳动密集型产品。这一理论在上世纪５０年代初 ,遭到了里昂惕夫的…     

发展中国家提高国际分工地位的路径选择

当代国际分工是发达国家主导下的国际分工，广大发展中国家在国际分工中处于相对不利的被动地位，面临较大的困难与挑战。发展中国家要提高在国际分工中的地位，必须积极参与国际分工，化比较优势为发展升势；深入参与国际分工，提高在价值链中的地位；自主参与国际分工，以创新促动产业的升级。     

对我国比较优势产业贸易条件的分析

随着经济全球化的发展,多数发展中国家并没有缩小与发达国家之间的差距,其根本原因之一就是发展中国家贸易条件恶化。那么我国按照比较优势原则参与国际分工,其贸易条件的变动值得深思,综合考虑贸易量指数、出口价格条件指数、汇率指数、出口效益指数等对我国贸易条件的影响,我国净收入贸易条件得到了改善,但结果并不容乐观。我们必须调整我国产业结构,才能获得更多的贸易利益。     

比较优势陷阱与中国外贸发展战略选择

改革开放以来,我国按照比较优势理论参与国际分工和贸易,出口规模不断扩大,出口商品结构也持续改善。但是,仅仅按照由资源禀赋所决定的比较优势参与国际分工,并不能给我国带来持久的贸易利益,相反还极易陷入“比较优势陷阱”,出现“贫困化增长”的局面。因此,根据比较优势的动态变化,改造传统产业强化比较优势,扶植战略性产业培育竞争优势,是我国外贸发展战略的现实选择。     

过度竞争与贫困化增长——基于同质产品的产业内贸易的研究

随着越来越多的发展中国家按照各自的比较优势参与国际分工,发展中国家相对于发达国家的贸易条件持续恶化,进而陷入贫困化增长。本文构建了一个研究贫困化增长问题的分析框架,从过度竞争角度分析了贫困化增长的原因,并从理论上予以证明。本文研究结果表明,当一国某一部门的企业数量过多时,将会导致该国福利恶化。因此,一个国家尤其是发展中国家,在选择按比较优势参与国际分工时,一定要注意产品结构的差异化,避免低端的过度重复建设,谨防陷入贫困化增长。     

试论比较利益与发展中国家经济发展的一般规律——略论我国经济走向现代化战略选择

试论比较利益与发展中国家经济发展的一般规律——略论我国经济走向现代化战略选择何东琪在世界经济一体化趋势逐渐加强的今天，各国都十分重视研究保持和创造经济优势以实现国际分工利益问题，特别对发展中国家更是如此。本文试图从比较利益的静态和动态两方面认识中，揭...     

从比较优势理论到竞争优势理论谈我国制造业发展的应对策略

一、从比较优势理论到国家竞争优势理论 1.比较优势理论与国际分工 传统的比较优势理论是国际分工的基本理论,也是解释当前国际贸易的主导理论,它的发展经历了绝对优势理论、比较优势理论和要素禀赋论.亚当·斯密的绝对优势理论认为各国都应分工生产自己具有绝对优势的产品并以此参与国际贸易;大卫·李嘉图发展了这一理论,形成了 "两利相对取其重,两弊相权取其轻 "的比较优势理论,使每个国参与国际、分工与贸易成为可能;赫克歇尔-俄林的要素禀赋论则是对比较优势理论的完善,该理论认为一国应根据本国要素的丰裕度参与国际分工与贸易.以这一理论为基础,当前的国际分工与贸易的格局是:发展中国家主要生产并出口劳动和资源密集型产品,进口资本和技术密集型产品;发达国家则主要生产并出口资本和技术密集型产品,进口劳动和资源密集型产品.     

中国制造业参与产品内国际分工的影响因素分析

在经济全球化背景下,发达国家将制造业生产的劳动密集型环节转移到中国等发展中国家,产品内国际分工迅速发展.理论与实证分析表明,低成本劳动力的比较优势是我国制造业参与产品内国际分工的基础,而劳动力的素质与效率、制造业发展水平、国内经济状况与对外开放程度等宏观经济环境方面的因素对吸引和承接发达国家的跨国外包均有重要影响.     

我国创意产业中的国际分工研究——基于典型发达国家和发展中国家的比较分析

本文分析我国创意产业中的国际分工,并与典型的发达国家和发展中国家进行对比.结果发现,我国创意产业的出口贸易总额及比重占据世界第一,远远超过了所研究的主要发达国家和发展中国家;我国创意商品贸易的比较优势与国际竞争力也远远领先于其他发达国家和发展中国家;但是,更进一步的分析揭示我国创意商品的出口主要集中于劳动密集型、低创意...     

比较利益原则在当代世界经济中的命运

比较利益原则在当代世界经济中的命运广西大学经济学院李欣广比较利益原则从李嘉图的学说中得到阐述以来，它就是为当时的发达国家英国占领国际市场服务的。按照比较利益原则所确定的国际分工，英国就将专业化于当时先进的工业部门，其他参与外贸国家则将专业化于不先进的...     

后金融危机时代中国资本流动的再平衡

国际资本流动规律反映了一国在国际经济分工中所处的位置和差异化优势。资本的跨国流动在提高资本利用效率的同时，也引发经济和金融风险，特别是发达国家和发展中国家获得利益与承担风险的巨大反差等成为全球金融风险的重要诱因。     

要素分工与发展中国家经济发展

要素分工的发展使国际贸易表现出两个新特点:一是世界市场交换的中间产品比重大大增加;二是发达国家与发展中国家的贸易比例不断上升。文章采用一个扩展的李嘉图模型对要素分工进行了分析。分析表明,要素分工提高了发展中国家参与国际分工并从中获利的机会,同时也提高了分工参与国的整体利益。对于发展中大国而言,积极发展国内的要素分工是减轻国际市场依赖的一个重要手段。     

中国文化产业参与国际分工与贸易的比较优势探讨

该文首先明确指出中国文化产业参与国际分工与贸易,必须以充分发挥自身的比较优势为立足点,然后分析了中国文化产业在参与国际分工与贸易中所凭借的比较优势和贸易基础的具体表现,进而探讨了中国文化产业在参与国际分工与贸易中发挥比较优势的先决条件。     

发展我国企业跨国经营的对策思考

随着科学技术的迅猛发展,世界经济贸易集团化、区域化趋势日益增强,国际化经营已成为发达国家和越来越多的发展中国家参与国际分工和竞争的主要形式。国际化经营包括“请进来”、“走出去”两个方面。我国在八十年代中期以来,在吸引外资、引进技术等“请进来”方面发展比较快;而在伴有资本、技术、劳务、商品为一体“走出去”,发展跨国经营     

金融自由化发展战略的内部深化与外部开放的冲突--发展中国家的经验及其对中国的启示

发达国家通过资金的跨国流动机制,推动国际分工体系不断深化和广化;发展中国家则利用这一契机融入世界经济的整体循环,置身其中,寻找自身的优势和经济发展动力。30年过去,历史见证了各国在这一进程中的得失成败。发达国家进一步强化了自身的经济优势,特别是美国,金融自由化更是促成了“新经济”的十年辉煌。金融自由化给发展中国家带来的影响则是喜忧参半。经济发展过程总是与货币或金融危机相伴随,短暂的辉煌和奇迹也往往因之嘎然而止。同样是金融自由化,给各国带来的影响却迥然不同,这发人深思!90年代中期以后,围绕发达国家和发展中国家金…     

我国产业比较优势出现“跳跃式”升级

按照国际贸易一般规律和多数发展中国家经验,一国随着经济发展阶段变化,其在国际上的比较优势应沿着资源密集型→劳动密集型→资本密集→技术密集→知识密集的路径不断向上升级。从我国静态和动态比较优势看,在上世纪80年代中期就已完成了由初级产品出口为主向劳动密集型产品出口为主的转变,即实现了比较优势由资源密集产业向劳动密集产业的转变。进入新世纪后,我国在劳动密集产业的比较优势下降后,并没有按照上述规律率先在资本密集产业获得国际比较优势,反而在部分技术密集和知识密集产业获得比较优势,比较优势升级过程呈现"跳跃"特征。我国参与国际分工的比较优势发生变化,既与我国要素禀赋变化有关,     

全球价值链分工:从国家比较优势到世界比较优势

本文从国家比较优势向世界比较优势转化的角度解析了全球价值链分工对全球产量、企业生产和国家福利的影响,分析了以世界比较优势为基础的国际分工造成的国家利益和企业利益、分工利益和贸易利益、经济利益和社会利益的分离等一系列的变革,并在此基础上探讨了贸易国在当前国际分工体系中应注意的一些问题。     

最优贸易理论

按照比较优势原则所进行的国际分工,并不是两国之间国际分工的最优选择。这种分工虽然是众多可能情形中的一种,但是国际社会却没有一种机制能够保证这种贸易分工的实现,尤其是一个国家在所有产品上都具有绝对优势的时候。最优贸易模型分析显示,贸易双方互有特长,并按照各自规模在消费支出比例不同产品上的国际贸易分工是一种最优分工。这种形式的贸易比较容易在发达国家之间出现。     

中国摆脱依附式发展与中美贸易冲突根源

中美贸易冲突根源的探寻不应停留在国际贸易层次,而是应该从当下的国际分工结构和国际生产关系中去寻找。作者从马克思主义国际政治经济学角度出发,认为国际分工及其相应的国际生产关系是决定国家在世界舞台上政治经济地位与利益的基础。发展中国家在传统的国际分工结构中长期处于外围、在生产关系上处于依附地位的根本原因在于生产力落后,特别是技术水平落后。20世纪70年代以来,全球生产链作为一种新的国际生产组织方式逐渐形成并发展起来。在这一新的国际分工生产中,发展中国家的依附地位并没有改变,但是具体的依附形式不同于历史上的依附形式,呈现出“技术—市场”依附的特点。在这种新的依附形式下,广大参与全球生产链分工的发展中国家只能从中获得微薄的附加值,进而形成一种依附式发展,而西方发达国家的跨国企业却能够主导全球生产进程并从中获得高额的附加值。中国要实现现代化强国的目标,就需要摆脱依附式发展模式,实现在全球生产链中从中低端向中高端的攀升。近年来中国在发展高新技术产业和提升世界市场地位方面的努力及其获得的相应成就触动了美国作为现有国际分工主导者的既得利益。为了维护其霸权的经济基础,美国不惜发起贸易战以遏制中国的发展有其必然性。中国摆脱依附式发展以及美国相对衰落所导致的国际分工格局现实和潜在的变化正是中美贸易冲突爆发的根源所在。     

中国产业结构与出口商品结构的相关性分析

传统的比较优势理论认为,商品生产是商品出口的基础,产业结构是一国出口商品结构的基础。但提高中国出口商品竞争力,改善中国出口商品结构,实现产业结构的升级,仅仅按照比较优势理论进行产业结构的世界分工是远远不够的。本文通过对产业结构与出口商品结构相关性分析,认为我国应该主动通过国内产业结构的调整来参与国际分工,而不是被动地利用现有的比较优势适应国际分工。