证券公司新金融工具准则影响分析

根据中国证监会要求,证券行业自2019年1月1日起率先全面实施了新金融工具准则。本文以34家上市证券公司为对象,通过比较分析执行新金融工具准则前后财务数据变化,阐述了新金融工具准则对证券公司在金融资产分类、投资收益、减值损失等方面的影响及其原因,并结合当前证券公司执行新金融工具准则的主要难点,从证券公司自身和监管等不同角度对做好新金融工具准则实施提出了建议。     

新金融工具准则对商业银行的影响分析

本文简略从金融资产分类、金融资产减值以及新准则对于利润管理的影响几方面内容着手,阐述了在新金融工具准则实施下,商业银行所受到的影响,并提出了几点新金融工具准则下商业银行的实施策略,旨在为商业银行有效应对变化和风险提供参考。     

新金融工具准则对我国商业银行的影响

新金融工具会计准则的发布适用对于金融机构金融工具相关业务的财务管理具有极其深远的影响。本文梳理了新金融工具准则对我国商业银行会计信息和经营模式两方面的影响,在此基础上剖析商业银行施行新准则面临的困境,并有针对性地提出对策建议。     

金融工具国际准则改革新进展及对我国金融工具准则的影响和启示

2008年国际金融危机爆发后,为了响应二十国集团(G20)峰会和金融稳定理事会(FSB)建立全球统一的高质量会计准则的倡议,国际会计准则理事会(IASB)加快了金融工具准则的修订步伐,旨在降低金融工具处理的复杂性,稳定金融市场。2010年12月9日,IASB发布了《套期会计》(征求意见稿)。本文介绍了《国际财务报告准则第9?号——金融工具》(IFRS?9)的进展情况,着重介绍了《套期会计》(征求意见稿)的新变化,并探讨了对我国金融工具会计准则国际趋同的影响并就该影响提出几点政策性建议。     

新金融工具准则对银行业的影响

随着时代的进步与发展,社会主义市场经济体制近几年也随之不断完善,使用传统的金融工具已经难以满足最新的需求,所以想要更好地满足当下大行业的需要就应该使用新金融工具。不难发现,当下使用旧的经济准则对于国际化的进程来说是一种阻碍,想要更好地适应国际化的趋势,使得我国的企业在全球化的背景下取得更好的发展就新金融工具是不可忽视的。在实际的工作中使用新金融工具准则对于我国行业管理体系可以起到很大的促进作用,使得我国的企业可以更好地实现国际化。本文笔者将依据自身多年的工作经验,针对我国当下的新金融工具准则对银行的影响展开阐述。     

新金融工具会计准则对商业银行的影响及对策

《金融工具确认和计量暂行规定》于2006年1月1日起在上市银行和拟上市银行范围内试行。2006年,财政部还将颁布实施《金融工具的披露和列报》、《金融资产转移》、《资产减值》、《套期保值》、《外币折算》、《商业银行会计科目和会计报表》等多个准则。上述准则不仅给商业银行的会计核算带来重大变化,还将对商业银行的风险控制、信息披露、信息系统乃至公司治理产生深远的影响。本文以《金融工具确认和计量暂行规定》为切入点,对新金融工具会计准则对我国商业银行的影响进行分析,并提出相关对策,以期对我国商业银行会计标准顺利过渡的实践有所裨益。     

新金融工具会计准则对基金财务报表的影响

为保持与国际财务报告准则持续趋同,提升金融工具准则的前瞻性,我国于2017年发布了四项新金融工具准则,这类准则已在我国陆续实施。基于此,本文将简单分析新金融工具会计准则变化情况、基金财务报表受到的新金融工具会计准则影响,并深入探讨了相关建议,希望研究内容能够给相关从业人员以启发。     

新金融工具会计准则对商业银行的影响及对策

2005年8月25日,财政部正式颁布了《金融工具确认和计量暂行规定(试行)》(财政部财会[2005] 14号),规定自2006年1月1日起在上市银行和拟上市银行范围内试行。2006年2月15日,财政部颁布了新的会计准则体系,《资产减值》、《外币折算》、     

证券公司新金融工具准则影响的探究

在新金融工具准则实施过程中,证券公司受到的影响是深刻而全面的。本文通过研究与分析,提出在新金融工具准则实施过程中,会在新准则和旧准则相互转换时点对证券公司产生影响,不过这种影响属于短暂性的,只会在转换时点影响到资产负债数据,而在新准则后续实施阶段,主要会对证券公司金融资产分类、投资决策、报表利润以及减值等产生影响。面对新金融工具准则给证券公司产生的一系列影响,则需要证券公司在新准则实施过程中积极采取有效策略加以应对,而在实际应对中,需注意科学建立风险评级体系,并加强各个部门之间的交叉协作。     

新金融工具准则下应收账款减值财务应用及影响

随着经济的不断发展,市场竞争变得越来越激烈,在这种情况下,应收账款不可避免的容易出现各种各样问题,影响了实际的财务工作.因此,基于全新的准则,需要对造成应收账款减值处理不当的问题进行合理的分析,并且制定出合理的对应措施,提升企业的财务工作质量.     

关于金融工具减值准则修订的最新动态介评

2013年3月7日,国际会计准则理事会(IASB)发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具:减值(征求意见稿)》,向全球公开征求意见。此次征求意见稿提出了预期信用损失的一般减值模型,以更好地反映企业风险管理实务。本文将就该征求意见稿发布背景、新模型内容以及实务影响等进行解读,以供参考。     

公允价值国际准则最新动态及对金融工具国际准则趋同的影响与启示

2008年的全球金融危机使得公允价值会计备受争议,有人认为公允价值是金融危机的罪魁祸首,是企业业绩大幅波动的始作俑者,是投资者追涨杀跌的助推手。时至今日,公允价值的研究仍是一个热点和难点,对理论与现实都有极其重要的意义。诚然,这次危机暴露了公允价值计量的缺陷,但回归历史成本计量是一种倒退,因为历史成本计量模式下存在的问题不会改变,我们要做的是,如何完善公允价值计量。正是这个原因,国际会计准则理事会?(IASB)最终于2011年5月12日发布了?《国际财务报告准则第13号——公允价值计量》(IFRS?13),旨在完善公允价值计量的问题。IFRS?13首次通过明确定义"公允价值"以及在IFRS体系中执行单一的公允价值计量和披露规定来提升一致性、降低复杂性。本文旨在介绍《国际财务报告准则第13号——公允价值计量》(IFRS?13)的内容,探讨其对金融工具会计准则国际趋同的影响,并就我国应用公允价值提出几点建议。     

新金融工具准则实施对金融企业财务报表的影响——基于五大行实施情况的思考

2017年,中国财政部修订发布了企业会计准则22号、23号、24号和37号,要求境内外同时上市的企业2018年1月1日开始执行,境内上市企业2019年1月1日开始执行,其他企业2021年执行。本文首先回顾了新金融工具准则修改的国内外背景,阐述了新、旧金融工具准则在金融资产分类、金融资产减值计提和套期会计上的主要变化,通过基于A+H股上市的五大行2018年首次执行新金融工具准则的情况,具体分析了新金融工具准则实施对我国金融企业财务报表的影响,最后总结并思考新金融准则实施的利与弊,并针对弊端给出了相关建议。     

新金融工具准则对银行票据业务的影响

为顺应国际金融发展趋势,规范金融工具的确认和计量,降低金融工具会计准则的复杂性,财政部于2017年发布了新修订的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（CAS22）、《企业会计准则第23号——金融资产转移》（CAS23）、《企业会计准则第24号——套期会计》（CAS24）和《企业会计准则第37号——金融工具列报》（CAS37）。这些新金融工具准则对金融资产的分类估值、计提减值等进行了重大修订。我国商业银行持有大量票据金融资产,新金融工具准则的实施对商业银行票据业务产生较大影响。本文对新金融工具准则下不同票据资产类型进行案例分析,以期完善新准则下票据资产重分类的实务处理,为后续票据资产分类及估值、商业银行经营管理、票据业务风险防控提供新的思路与建议。