我国输配电价格规制及配套措施研究

国内外电力工业的发展历程告诉我们,传统的发电、输电、配电、售电垂直一体化的经营模式已经走不通,而结构重组、放松规制将是电力工业未来发展的必然方向。放松规制以后,具有自然垄断性的输配电环节将是规制的重点,而其核心则是价格规制。输配电定价机制改革只是解决问题的一部分,还需要相关的机构、法规予以辅助。其中首要任务就是要进一步从法律上明确电监会的权责,从而提高监管效率。此外,资源枯竭、环境污染等问题日益严重,所以还需要政府出台一些资源、环境、财税等相关措施,引导电力工业的节能减排,真正实现经济、社会、环节和谐发展。     

西方激励性规制理论研究综述

西方激励性规制理论产生于20世纪70年代末80年代初,它建立在信息不对称前提下,必然会产生规制者与被规制者之间的委托一代理问题(即所谓逆向选择与道德风险问题).因此,西方激励性规制理论主要围绕如何最大程度地避免委托一代理问题展开,如信息不对称下的洛伯和马盖特规制模型、存在逆向选择情况下的规制模型、存在道德风险情况下的规制模型等.西方激励性规制方式主要包括特许投标制度、区域间标杆竞争、价格上限规制等.本文认为,尽管我国是处于转型期的发展中的社会主义市场经济国家,不同于发达的资本主义市场经济国家,但政府对被规制企业的规制同样面临委托一代理问题,即逆向选择和道德风险问题.西方激励性规制理论不仅可以解决西方被规制企业配置效率和生产效率低下的问题,对于我国被规制企业,也可从技术层面上提供一定借鉴.当然,这种借鉴必须考虑到理论自身存在的缺陷及其在我国的适用性问题,特别是充分考虑我国市场经济的社会主义特性及转轨、欠发达等特点.     

标尺竞争规制在输配电成本监审中的应用研究——挪威的实践及对我国的启示

我国现行规制政策中设定的标尺竞争定价是一种相对简单易行的过渡性制度安排,这种设计与新制度导入初期来自垄断企业阻力较大、监管机构履职专业能力较弱和各种配套机制体制不健全的状况是相适应的,但是随着我国全面推进国家治理体系和治理能力现代化,在制度建设上将实现“从有到优”的提升。为此,本文首先分析了标尺竞争规制在挪威输配电成本监审中的规制实践,然后模拟了我国导入上述规制模型的效果,最后探讨了挪威规制经验对深化我国输配电价格规制改革的启示。     

激励性规制在电力行业中的应用

电力产业是国民经济发展的基础性产业,也是关乎国计民生的重要产业。由于电力产业的自然垄断性特点,各国都长期严格管制电力各个环节的运营。当前,我国电力行业规制过程中存在着现有法律滞后,规制机构职能分散,规制成本过高,规制效率偏低,行政垄断现象严重等问题。我国电力行业在运用激励性规制方面,应完善电力法律法规体系,对输配电实行最高限价的价格规制,实行差别电价激励性措施,在发电端引入竞争机制,使用特许投标竞争规制,从而充分发挥市场有效竞争对资源配置的作用,建立更高效率的电力产业。     

论电信业激励性规制改革的定价政策

在我国电信业放松规制和规制改革过程中，借鉴西方发达国家的成功经验，结合我国具体情况逐步地探索和初步运用激励性规制方案，对于我国自然垄断行业规制体系的重构具有一定的积极意义。而价格规制是经济规制的重点，价格规制改革已成为公众瞩目的焦点。本文在西方规制定价模型的基础上具体探讨我国在价格规制方面的政策选择。     

西方规制理论变迁及其对我国政府规制的启示

本文通过对西方规制理论发展演变的梳理,指出规制理论经历了公共利益规制理论、规制俘虏理论、规制经济理论和激励性规制理论四大理论,并对不同理论的优势和不足作了评析;同时,基于规制理论的内在发展逻辑,结合我国金融危机面临的挑战和压力,探讨了西方规制理论对我国政府规制的启示。     

发达国家电力产业激励性规制模式及借鉴

20世纪80年代末90年代初激励性规制模式被引入到电力产业,并在很多国家的应用中取得了成功。本文通过对激励性规制价格上限和标尺竞争理论简要概述基础上,比较分析了西方发达国家电力产业规制实践,旨在为我国电力产业的规制机制设计提供借鉴。     

激励理论运用的最高境界——建立激励性组织

文章分析了企业建立激励性组织在激励理论运用中的重要作用,重点提出了企业建立激励性组织的方法措施及原则。     

政府规制下的资源水价激励模型构建

现行城市自来水价格中的水资源费的确定和收取存在很大的随意性,既无法体现水资源的价值又达不到激励供水企业的目的.本文运用政府规制中的激励理论,对水资源费的确定进行建模分析,以使政府收取的水资源费能起到激励供水企业提高效率与努力水平的作用.分析表明,将水资源费作为水价中的一个控制变量,通过对其值的调节,政府可实现在完全信息下抽取企业租金、信息不对称下诱使企业讲真话.     

浅析电力企业的激励性价格规制问题

2002年我国电力产业的纵向分割最终实现了"厂网分离",在发电领域引入了竞争机制,但是由于输电、配电环节的自然垄断性,我国输电、配电环节还处于严重的垄断状态,所以今后我国电力产业的规制重点应该在输电、配电环节。     

高管激励、环境规制与技术创新

以2007－2014年沪深A股上市的重污染行业的公司为研究对象,构建交互效应模型,实证检验了环境规制对技术创新的影响,以及高管激励与环境规制交互效应对技术创新的影响。研究结果发现环境规制对技术创新有显著的促进作用,但是这种促进作用在国有企业以及非东部地区企业中并不明显,表明波特假说的成立有一定的条件。其次,高管短期薪酬与环境规制的交互作用、高管持股比例与环境规制的交互作用对技术创新均存在正向作用。而高管在职消费仅在东部地区企业中增强波特假说的有效性。     

民间借贷的激励性法律规制

随着社会经济的快速发展,民间借贷开始越来越活跃,并且呈现出一种组织化、规模化以及跨区域化的特点。民间借贷的存在与活跃必然会对金融行业产生严重的影响,而且还会影响到政府的宏观政策调控,影响市场发展规律以及社会的稳定。所以近些年来政府也采取了很多措施对民间借贷进行法律上的规制,但是整体上来说这些法律规制都是基于打击、禁止等层次,民间借贷给金融、市场以及社会带来的不利影响依旧没有得到削减。文章从激励性法律规制的角度去谈论民间借贷,在分析民间借贷法律规制现状的基础上,重点阐述激励性法律规制的重要作用,以及如何采取激励性法律规制。     

基于委托代理理论的输配电价格监管机制设计

本文从机制设计的角度出发,分析了满足激励相容约束的输配电价格监管机制的作用原理,在考虑输配电企业风险因素的前提下,通过构建委托代理模型,设计满足激励相容约束的价格监管机制,以解决信息不对称条件下的输配电价格监管问题。     

位置消费理论及其对金融规制的启示

与传统经济学的假定相悖,现实世界中的人们并非只关心自己的消费量,而更在意自己所处的消费位置。本文简要回顾了位置消费理论的产生和发展,探讨了位置消费的经济福利效应,在此基础上着重分析了位置消费理论对金融监管制度建设和监管理念的启示。     

西方自然垄断产业激励性规制的理论与实践

激励性规制理论是建立在规制双方信息不对称和行为目标差异基础之上的,是委托--代理理论、机制设计理论在政府规制领域的应用.西方国家在自然垄断产业的规制实践中,采用了多种多样的激励性规制形式,如价格上限规制、社会契约制度、特许投标规制、标尺竞争规制等.激励性规制能够促使企业降低成本、提高效率,但激励性规制并非完美.     

西方企业激励理论和激励方法及启示

西方企业激励理论和激励方法是西方管理学思想的精髓,国外关于激励的研究始于十九世纪。随着对人性认识的不断提高,激励的实践也逐渐变得有效,我国国内企业也逐渐意识到了自身管理上的不足,积极借鉴西方企业管理的经验,本文基于西方企业激励理论和激励方法的阐述,旨在对我国企业的长远发展贡献自己的微薄之力。     

激励规制、市场势力与接入定价——以电信业为例

政府规制的目标是矫正市场失灵,不当的规制方案会限制市场竞争活力,阻碍技术创新.本文将规制机构、厂商和消费者纳入到激励相容框架下,通过考察信息约束条件下的接入定价问题,解释了产品的需求价格弹性、政府转移支付、税收政策、技术创新和网络外部性与接入定价的关系,引申出主导性厂商市场势力的来源及激励性接入定价政策,得出电信监管部门实施对网间结算费的直接规制,没有减弱市场势力,反而抑制了主导性厂商提高接入质量和研发创新.     

美国民航业价格规制改革经验及启示

自民航运输价格改革启动以来，各界更多地将注意力投向改革引入的价格竞争和主要因燃油价格上涨造成的产业亏损，而对改革的中长期影响尤其是产业潜在的垄断倾向和周期性波动等问题认识不足。有鉴于此，本文拟通过对美国民航业放松价格规制的效果和问题的讨论，以为更深入地认识我国民航业价格规制改革的渐进性、价格战和反垄断政策提供一些有益的启示。