从儒家和谐观看无讼

"无讼"实质是官方与士人阶层的一种政治社会的理想,有它社会的、政治的、文化的根源。中国古代儒家和谐观思想对其形成发展起着重要作用。"和谐"是妥善处理人与自然、人与社会、人与人、人的身心以及国家与国家之间关系的总法则,是形成无讼思想的基本原因之一。研究和谐理念,也对当代中国构建和谐社会将有着重要的借鉴作用和现实意义。     

“无讼”的理由——从双重主体的角度考量

“无讼”作为中国传统诉讼文化的一种重要表现形式,在乡土中国的背景下有着旺盛的生命力和历史的延续性。对于“无讼”,不同的主体有着不同的理由。司法官吏的根本考虑在于追求皇朝的稳固和宦途的显达,而守法庶民则看重自然经济条件下的私人权利和乡土生活。随着当今社会状况和法治环境的改变,“无讼”的背景和地位也发生了变化,这个变化的过程无疑是值得我们借鉴和反思的。     

绩效考核中“流于形式”的监督博弈分析

本文针对企业中绩效考核存在的“流于形式”现象,在博弈论的基础上设计了监督博弈模型,并得出结论：对考核者实施有效的监督,应该降低企业的监督成本和加大对考核者的惩罚力度,同时,还应从考核方法和考核者的心理角度考虑,采用多种方法相结合,减少直至消除企业中的“流于形式”现象。     

游离于司法与行政间的侦查权浅析

"侦查权"概念是侦查学概念体系中的核心概念.我国对于侦查权性质一直都处于混淆不清的状态,对侦查权的实际配置也和世界通行的做法背道而驰,不利于保护公民基本权利免受国家公权力的侵害.本文从司法权的界定入手,通过比较司法权与侦查权的不同点,试图揭示侦查权的行政性,希望能为侦查程序法治进程有所帮助.     

浅析校园招聘中LED的效度研究——基于博弈心理

相对于无领导小组讨论(以下简称LED)的信度,其效度的研究则没有那么成熟。文章从博弈心理的新视角出发,探讨基于博弈心理对LED的效度研究的意义。     

浅析校园招聘中LED的效度研究——基于博弈心理

相对于无领导小组讨论(以下简称LED)的信度,其效度的研究则没有那么成熟。文章从博弈心理的新视角出发,探讨基于博弈心理对LED的效度研究的意义。     

中国可能出现"好"的通货紧缩

自去年9月份以来，中国的CPI在不断地下降，虽然今年2月份有所上升，但并没有持续下来。物价指数连续数月下降，使人们对中国经济形势的判断发生了很大变化。两个月前还是一片对“经济过热”的讨伐之声，现在轻则认为中国可能会出现通货紧缩，重则认为中国经济会快速下滑。     

好股论坛

操盘手较常采用的洗盘手法有：一、打压洗盘。先行拉高之后实施反手打压,但一般在低位停留的时间（或天数）不会太长。二、边拉边洗。在拉高过程中伴随着回档,将不坚定者震出。三、大幅回落。     

“认知层级理论”与“市场进入”博弈分析

在国际政治和经济中,作为"均衡"结果的特定机制源自各参与者的重复博弈,属某种尚待深究的学习或演化过程之(暂时)结局.新兴行为博弈论的"层级认知模型"有助于深究这一基本问题,本文拟就它对"市场进入"博弈的运用作一简介。     

从“不可置信威胁”到“承诺行动”——监督博弈的策略改进、意义与启发

建立社会主义市场经济体制过程中,政府部门需要对多种市场行为实施必要的监督,以维护经济秩序的良好运行。但是,在监督与逃避监督的博弈过程中,监督部门面临着越来越繁重的任务。如果仅仅满足于计划经济条件下的监督手段,停留在过去的那种比较单一的监督思路上,监督工作必然会陷于越来越大的被动。为此,必须借助于现代经济理论,改进监督思路,力求以较小的监督成本,取得最大的监督效益。本文正是立足于博弈理论和信息经济学的有关知识,提出一些改进监督策略的建议。一、一个监督博弈实例据2001年12月15日中央电视台《经济半小时》报道:湖南省质量技术监督局向消费者承诺,在购买白酒等三种检测     

论“文学误读”与“诗无达诂”

中国古代的的诗无达诂论长期都是意义生成和解读的一种方式,在近代西方,新的价值观与技术为误读提供了基础,二者都有助于打破对任何文学艺术作品所作的权威性、垄断性、终极性阐释,有利于百家争鸣,百花齐放。文学误读的生成原因,包括文学语言、读者、作品及社会权力运作等。阐释是读者主体与作者主体的碰撞、互补、互相激活的过程,阐释者可以对文学文本进行自由的感发与联想,但阐释者对文学文本的感发和联想需建立在对文学文本客观内涵充分占有的基础之上,不能完全摆脱文本的限制。阐释的多样性和差异性,使阅读更有味道,而且永远都有挑战性。     

刷卡手续费之争的博弈分析及银行对策研究

近期深圳零售企业与银联之间的刷卡费率之争甚为激烈。作者通过对国外相似案例的比较和对影响银商博弈因素的分析，认为：银行卡垄断的行业特征并非银商之战的真正原因；商家利润率的下滑是引起银商之争的主要原因，刷卡消费比例的提高和信息不对称是矛盾产生的次要因素；原有的“银行收取高手续费、商家采取合作态度”的博弈均衡正在被打破，银行做出适当调整势在必行：商家应认清银行卡发展乃是大势所趋，反思自身利润下降的原因，而不因一味指责银行卡垄断：银行应从Wal—Mart案中汲取经验教训，注重调查研究，积极引导消费者用卡，并尽量争取政府支持，以期在谈判桌上取得主动。     

论寿险营销重复博弈机制的建立

寿险营销的委托-代理制是中国人寿保险市场转轨引入的市场化销售体制,它存在的“信息不对称性”会引发“逆向选择”和“道德风险”,从而影响到保险市场的均衡状态和效率。经济学家认为,在信息不对称下,如果双方之间的交易是一次性的,结果一定是诚信缺失。但是,如果双方能够预期到要继续交易,那么,受长期利益的驱动,形成重复博弈,就会相应增加交易双方诚信的可能性。因此,保险企业要永久经营,必须加强诚信建设,健全保险营销体制,强化代理人的诚信意识,通过科学的方法,建立寿险营销重复博弈机制,减少信息不对称对寿险销售的负面作用,确保寿险营销稳健、持续发展。     

从埃尔曼的《比较法律文化》探析中西方法的精神

孟德斯鸠对法的精神的界定使我们从原本狭小的视野中解放出来,用全面与联系的眼光去看待与法律有关系的诸多事物和因素,使我们对法的认识与理解升华到对其精神内核的分析.然而在研究法律精神的同时,我们更应该对其重要组成部分之一的法律文化进行深入的探究,在这一过程中,中西方的价值取向又起到了举足轻重的作用,本文试用比较的法学研究方法对其进行论述,从而发掘中西方各自的法的精神内质之所在.     

“好”的不确定性、“坏”的不确定性与股票市场定价——基于中国股市高频数据分析

不确定性并不是都是“坏”的,“好”的不确定性也同样存在。本文采用Barndorff-Nielsen et al.(2010)提出的已实现半方差作为股票市场“好”的不确定性和“坏”的不确定性的代理指标,并在此基础上构建了相对符号变差(RSV),分析RSV对中国股市定价的影响。基于2007-2017年中国A股5分钟高频数据的实证研究发现:(1)与理论解释相一致,RSV与股票收益之间呈现负相关关系。无论是基于单变量分组、双变量分组还是公司层面的截面回归,这种影响在经济上和统计上都显著。(2)RSV是独立于已实现偏度的一个重要定价因子,且RSV对股票的定价能力强于已实现偏度的定价能力。(3)RSV对中国股市的影响是状态依存的,相对于经济景气程度高的状态,在经济景气程度低的状态下RSV定价影响更大。(4)基于RSV构建的投资组合的表现明显优于市场超额收益率组合、SMB组合和HML组合的表现。     

农贷难现象中的信号博弈及其完善

农贷难是当前农村经济发展的一个极大障碍。农贷难由多方面因素造成,既有制度和环境方面的原因,也有农民和银行主观方面的原因,从博弈论的视角去看,农贷难与贷款银行发出的博弈信号有关,要改变农贷难这种状态,需要农贷银行提高信贷工作的条理性和逻辑性,重整发送给农贷申请者的博弈信号,改良和重塑农村的金融生态环境,达到活跃和发展农贷业务的目的。     

"獬豸决讼"的真实性与人兽母题——古代中国法神文化符号动物考

古文的"法"字书作"灋",而"灋"中之"廌"就是獬豸.獬豸就是古代中国触角神判的一种动物--神羊.法是人类文明神圣历史的象征.历史唯物主义人类学者恩格斯、马克思认为,"神圣的东西最初是我们从动物界取来的";宗教文化中的"人在自己的发展中得到了其他实体的支持,但这些实体不是高级实体,不是天使,而是低级的实体,是动物.由此产生了动物崇拜."     

博弈创造公平

中国人怕生病。医院里挂号时的一字长蛇阵,医院外久等床位的患者．高不可攀的医疗费用……此情此景短期内恐难改变。求医难、看病贵由来已久。早在2005年,国务院发展研究中心的一份报告就尖锐指出,中国的医疗卫生体制改革总体上是不成功的。医疗资源的稀缺致使中国的医院堪称“老大”,13亿人个个要看病,自然让医院处于强势地位。头疼脑热花个千儿八百稀松平常．一旦重疾来袭．高昂的医疗费足以让小康百姓因病返贫甚至倾家荡产。     

"公地悲剧"及其治理的博弈分析

传统经济学得出的“公地悲剧”的结论是片面的。需要从博弈论的角度，充分考虑农户间行为的相互约束和牵制。一定的条件下，农户们自觉限制羊的饲养量，是一个内生的博弈规则，它能够自实施，成为人们的共同信念，“公地悲剧”必然不再产生。