我国征信监管标准建设的国际借鉴及启示

我国征信行业快速发展,但征信监管标准的建设仍较缓慢滞后。选择欧、美等征信发达国家征信监管标准及规制建设实践经验,剖析监管标准出台的背景、需求、内容及作用,结合我国征信行业监管标准现实需求,建议以"征信通用原则"为框架,提升监管效率,着力保护征信主体权益,建立统一规范的监管指标体系并采用动态方式维护。     

征信业发展国际经验及借鉴启示

以世界典型国家为例,分析比较国际征信业法律制度、征信市场模式、征信领域消费者权益保护、征信行业自律组织模式等方面的特点,结合我国国情,为加强我国征信行业顶层设计,进一步规范征信市场监管机制,提出经验借鉴和启示:完善征信业法律框架体系,协调做好政府主导的信用信息系统建设与社会化征信机构发展之间的关系,探索开展评级市场监管改革,加强征信领域消费者权益保护,搭建我国征信业自律组织.     

美国个人征信业的监管经验及启示

美国是社会信用体系市场化运作的典型国家,借鉴美国个人征信业的监管经验,对于规范我国民营征信机构的市场化运行、完善我国征信业相关法律体系、保护公民隐私等具有重要意义.我国可通过多举措合理引导民营征信业发展、完善征信业法律体系、加强监管力度、发挥行业协会的作用等方式来促进个人征信业的良性发展.     

英国个人征信业调查及对我国的启示

英国征信业有着100多年的历史,形成了较完善的法律法规体系和市场组织体系.对英国个人征信业的研究,有助于我国征信业更快更健康地发展.     

美国征信服务公司发展对我国个人征信业的启示

导致我国个人银行业务发展滞后的主要原因,是个人信贷征信业不成熟带来的"信用缺失"瓶颈.个人信贷征信业的欠发达导致"银行一居民"的信息不对称.对于消费信贷申请者个人收入水平、财产数量、负债状况以及过去有无信用不良记录等个人信用信息,银行不易全面获知;或者即使通过专人调查研究能够获知,但是信息搜寻成本却十分高昂,反而得不偿失.     

国外公共征信模式研究及对我国的借鉴与启示

公共征信模式概述 　　公共征信机构产生于上个世纪30年代,1934年,世界上第一家公共征信机构出现在德国.此后的20余年间,法国、意大利、智利、土耳其等国家也相继建立了公共征信机构;20世纪60年代以后,公共征信机构的发展逐渐加快,进入了一个高速发展时期.……     

台湾征信业研究

台湾征信业随着台湾经济的现代化进程而跌宕起伏,从1931年至今已有80年历史.在公共征信与私营征信机构的差异定位、征信市场监管、征信产品设计与开发以及推进征信业国际化等方面,台湾积累了丰富的经验,对于大陆征信业发展具有重要的借鉴意义.     

香港基金业监管及对内地的借鉴

本文论述了香港基金业发展的一些特点，如规模扩张较快、种类丰富、长线投资收益较高，行业管理本土化不断提高；分析了内地基金业发展特点，香港基金业监管的主要做法；论述了对内地的启示借鉴。     

美国征信产品发展历程对我国征信产品创新的借鉴与启示

美国的征信产品发展的历程与启示 　　(一)美国的征信产品是一种专业化的信息收集活动 　　征信公司之所以能够从事信用信息的咨询服务活动、提供具有权威性的征信产品,关键在于征信公司能够广泛收集各方面的信用信息和数据.并形成规模庞大的数据库系统,从而非常全面、完整地掌握每一个企业和个人的信用状况和信用行为特征.在美国,各征信公司信用信息数据的规模和丰富程度是非常惊人的.……     

英国征信业发展实践对我国的启示

本文作者通过对英国征信业的经营模式和管理经验的学习考察,对英国征信机构信用信息采集内容和征信管理原则进行了较为详尽的介绍,并提出了加快我国征信业发展的借鉴思路。     

我国个人征信业监管模式的选择

本文通过对严进严出、宽进宽出、宽进严出和严进宽出等四种个人征信监管模式利弊的比较,借鉴国外先进的征信监管经验,结合我国个人征信业的实际,提出我国个人征信业监管模式的选择,包括完善各项规章制度、采取"宽进严出"的监管方式等。     

完善我国征信业的法律监管浅析

市场经济是契约经济,契约产生预期效果的基础是信用,信用产品是维系市场经济正常运行的特效产品。加快建立符合市场经济要求的现代信用体系,已经成了中国经济健康发展的必要前提。     

大数据模式下征信业发展及对我国启示

目前我国互联网发展迅猛,对征信业发展带来较大冲击,业务和风险的类型都发生了转变,如何更好地利用互联网这把"双刃剑",把大数据渗透进征信业务,对促进我国征信业健康发展来说非常重要。本文主要从大数据模式下征信业发展的新特征、监管问题、监管对策几个方面进行研究,最后对我国征信业发展提供几条路径建议。     

香港商业信贷资料库的有关情况及对内地征信业的几点启示

本报告介绍了2004年11月成立的香港商业信贷资料库的涵盖范围、非法定强制、企业自主参加、银行全面参与、大型金融机构发挥积极作用等基本情况和银行共享信息、资料保密、信息利用等具体运行规则,HKMA也会根据银行向资料服务机构提供商业信贷资料及使用这些资料的具体程度,来评估银行信贷管理制度的有效性，若HKMA认为某银行未适当使用资料服务机构的有关设施,HKMA可要求该银行限制其中小企业信贷业务，以降低风险。对我们的启示：（1）征信业监管当局角色定位要准确；（2）金融机构必须明白信贷信息共享系统在相当程度上是一个公共产品,根本目的是为了金融机构稳健运行和金融体系的安全稳定,并不是在为央行等监管当局完成工作任务；（3）充分发挥大型金融机构在建立企业和个人信用信息基础数据库、建立存款保险机构等这些金融公共产品（金融基础设施）时的积极作用；（4）条件成熟时可推进我国征信市场体系的市场化运作程度；（5）征信体系的建设需要银行监管当局的支持。     

当前我国征信业监管体系定位与思路探析

征信活动因涉及公民的个人隐私和企业的商业机密,是一项法律性很强的工作.然而,当前我国征信市场尚处于起步阶段,征信法律法规建设滞后,与之相配套的监管体系尚不完善等诸多问题,不利于征信业和征信市场的健康发展.因此,应加快征信立法步伐,统一监管机构,组建行业协会,尽快建立起适合我国国情的征信业监管体系,促进我国征信业持续、健...     

关于完善我国征信业监管体系的研究

征信业监管体系的完善对于促进我国征信业的规范发展具有重要意义。目前,我国征信业监管体系尚不完善。本文在分析国外征信业监管体系的基础上,结合我国当前征信业的监管现状,提出了完善我国征信业监管模式的主要思路和建议。     

中外征信市场的比较及启示与借鉴

当前我国征信市场建设的一个突出问题是社会征信机构定位不清、边界不明,加上认识上的分歧,严重影响了征信法规、政策的制定.为此,笔者从国内征信机构类型和经营模式研究入手,通过学习借鉴世界上其它征信国家的先进做法和经验,探讨如何加强对我国征信业的监督管理,促进我国征信市场的健康发展.     

我国征信业发展与中央银行征信管理

我国经济生活中存在大量失信现象,经济的发展对信用有着强烈的需求.建立完整的征信体系,在我国这样一个非征信国家不能靠漫长的市场自发育过程,政府的推动与培育必不可少.中国人民银行履行征信管理职责后,如何开展征信监督与管理,推动社会信用体系建设,本文对此提出了初步看法.