法律解释目标评析——寻求中国语境中判决理由的正当性

法律活动离不开法律解释，法律活动是一种语言活动，法律解释也是一种语言解释活动。法律解释必须放在具体的语境之中才能被理解和接受。从西方语境中移植的法律解释目标理论在中国的语境中到底该如何理解并运用到司法个案的裁判之中，更是见仁见智。文章运用语境论的研究方法对中国司法场域中法律向现实转换时法律解释目标的探讨，并通过对中西语境中的法律解释目标的比较，试图给中国法官的司法判决结果的正当性提供一些力所能及的思考。     

论法律解释对实现法制统一的困境

法制统一是法律解释的一项基本原则,是实现法治和国家统一的基本要求。但法律解释对法制统一的满足是有限度的,由于立法意图的不明确性、语言的开放性和解释主体的内部分化,很难在法律解释中实现完全的法制统一。     

论绿色壁垒的正当性

绿色壁垒的存在在其起因、发展和理论根据中均有其自身特有的正当性，而非一般所认识的仅是一种苛刻的非关税壁垒，其存在对我国产生了积极影响。     

论世贸组织反倾销争端法律解释的政策性倾向及我国对策

世贸组织专家组和上诉机构对反倾销案件的裁决往往以自由贸易政策为导向。本文先从世贸组织反倾销协定解释的方法论入手,指出专家组和上诉机构滥用目的解释以达到其预设结果的危险性。然后通过三个典型的反倾销案例剖析专家组和上诉机构的审理策略,最后对我国在新一轮世贸组织谈判中的应对之策提出建议。     

最惠国待遇条款与国际投资争端解决程序法律解释研究北大核心CSSCI

最惠国待遇条款能否适用于争端解决程序,是国际投资法实践面临的重要法律问题。从以往仲裁庭的案例实践中可以看出,仲裁庭对此问题意见不一,对最惠国待遇条款主要存在限制性解释与扩张性解释两种观点。最惠国待遇条款的法律解释应该以《维也纳条约法公约》为依据,从条款本身含义出发,同时考虑上下文、目的宗旨等因素。欧盟和美国结合其自身的国际投资形势,对最惠国待遇条款采取了不同程度的限制解释。中国正在逐渐从外商直接投资流入大国向外商直接投资流出大国转变,适当宽泛地解释最惠国待遇条款也许更能符合中国将来的利益需求。     

浅议民间法对法律解释的理论贡献

随着我国社会主义法律体系的初步确立,法学研究自此进入了一个"解释的时代",民间法与法律解释的勾连正是当前法学研究司法中心主义立场的必然要求,寻求双方联结,具有实然与应然的双重价值,本文试图在文本理论层面上推导民间法在法律适用上的意义模式,探索民间法之于社会主义司法实践的有益成分和对建设有中国特色的社会主义法律理论体系的契合与有效建构路径。     

法律解释之必要性及其幅度限制——从杭州飙车案和成都醉驾案论

从法律解释入手,通过杭州飙车案和成都醉驾案对比,分析法官在处理具体案件中的法律解释问题,进而对法律解释之必要性以及幅度限制的探讨。最后,提出措施对法官法律解释进行必要限制。     

法律解释之必要性及其幅度限制-从杭州飙车案和成都醉驾案论

从法律解释入手,通过杭州飙车案和成都醉驾案对比,分析法官在处理具体案件中的法律解释问题,进而对法律解释之必要性以及幅度限制的探讨.最后,提出措施对法官法律解释进行必要限制.     

论刑事立法的正当性依据

刑法是一个国家社会生活受到最广泛调整的法律规范,刑事法律的立法是否符合正当性的要求对公民的生活和事务的开展具有重要的影响。刑事立法的正当性体现在对成立犯罪范围的划定上,同时也体现在其与社会民意的契合程度上,这是刑事法律产生权威性的重要来源。刑事立法在刑法谦抑性的精神下,需要对其正当性进行审视,从而实现基本社会效果和社会正义。     

未决羁押正当性的程序保障

未决羁押有利于保障刑事诉讼的顺利进行,也会对犯罪嫌疑人的权利造成损害.在设计羁押制度时,需要平衡诉讼保障与权利保障之间的冲突.合理的未决羁押程序能够做到功能定位准确、羁押条件严格、审查程序完整、救济途径通畅.中国刑事拘留和逮捕所附带的羁押.具有普遍性、长期性和惩罚化特征.构建中国正当化的未决羁押制度,需要做到＂四个分离＂,并为被羁押人提供救济途径.     

卢梭政府理论的合法性论证——《社会契约论》卷三简释

卢梭的政府理论是我们思考现代民主政治的重要参考,这首先需要我们去理解卢梭论证政府的理路。贴近阅读卢梭《社会契约论》卷三,以其为线索可以区分出政府的形式合法性和实质合法性论证两方面。就形式合法性而言,政府是人民和法律的执行代理人;就实质合法性言之,自由政府才是合法统治的部分。同时,这种区分也是理解卢梭政府比例等式——主权者∶政府=政府:臣民的一个进路。卢梭政府理论的合法性论证,对我国建设法治型政府具有一定的参考意义。     

环境法制观念论

环境立法是解决环境危机的根本。环境法制观念是法治观念、守法观念、权利观念的统一。要树立良好 的环境道德观念、强化环境法制观念、提高社会公众保护环境的积极性。     

论行政解释与司法解释的冲突适用

行政解释、司法解释与立法解释都属于我国的有权解释,但在司法实践和行政管理权的运用过程中存在着行政解释与司法解释相冲突的现象。要解决两者之间的冲突适用问题,就要采取以下措施:相关部门要加强合作,构建和谐一致的法律体系;人民法院在尊重行政解释的前提下进行司法审查;强化司法审判的终局效力,保证司法独立;完善全国人大常委会的法律解释权限。     

简论韩国新农业合作社法

农业合作社法是农业合作经济的主体法律,它就农业合作社的社员,组织,事业,运营等作出法律规定。因此,它对于农业合作社的发展至关重要。     

论体育权利的法律属性——兼论大学生体育权利的保障

体育权利是公民享有体育运动的权利,由利益、资格、权能和自由四大要素构成,并与生命健康权相互关联,从而决定了体育权利的属宪性,受《宪法》保护。大学生是一个特殊的群体,应该通过完善体育立法,保障其体育权利,促使他们健康、和谐、全面发展。     

论我国流域治理法律制度的完善

完善的法律制度是加强流域环境治理的重要保障。我国目前虽已形成流域治理法律体系,但这些法律规定还存在着诸多不足。应完善这些法律制度,实行流域统一管理体制,扩大公民环境权利,发挥各社会主体的作用,重视经济手段的运用,以保证流域治理的效果。     

浙江省循环经济发展的法制保障体系探析

浙江省的循环经济立法日趋成熟,执法成效显著,司法注重创新。但也存在一些不足：立法还有空白有待弥补、内容有交叉冲突之处、可操作性略有不足;执法管理体制、考核机制和公众监督参与等有待加强;司法存在起诉难、取证难、执行难等问题。为促进浙江省循环经济的健康发展,必须建立健全循环经济立法体系,多措施完善循环经济执法效率,全方位加强循环经济司法保障。     

完善湖南农村经纪人法律制度

农村经纪人是我国社会主义新农村建设中产生的新事物.农村经纪人制度的建立,是我国社会主义市场经济制度建设的创新.湖南作为我国的农业大省,进一步完善农村经纪人法律制度,是促进湖南经济快速有效发展的重要途径.     

刑法解释的体制性研究

目前的刑法解释存在许多问题 ,应该引起重视。刑法解释体制是一个有机系统 ,立法解释、司法解释、学理解释三部分的自身状况及相互关系决定刑法解释体制整体性能的良性发挥。