中国光伏产业国际化发展中的困境与应对之策

2011年10月19日,7家美国光伏企业向美国商务部和国际贸易委员会提出申诉,要求美国政府对中国75家光伏企业进行反倾销反补贴调查,并向中国出口的光伏产品征收100％的反倾销和反补贴税.这是美方首次针对中国清洁能源发起的"双反"调查,也是中国新能源产业在国外遭受的第一起贸易救济调查.     

WTO贸易救济体系:1995～2010年回顾与评析

反倾销、反补贴和保障措施构成了WTO多边贸易体制下的三大贸易救济制度和机制。通过对WTO有关这三类措施1995～2010年间的统计资料的多视角分析,我们发现:统计期内WTO成员的贸易救济呈现出"两高两低"的总体特征,且迄今仍以反倾销占统治地位,但近几年反补贴和保障措施呈上升趋势;从成员使用贸易救济的情况看,G20国家以及欧盟是使用主体,其中印度是全球反倾销和保障措施的最大用户,美国是全球反补贴的最大用户和反倾销的第二用户;而中国则是受全球贸易救济影响最大也最广泛的国家,不仅自1995年以来一直处在全球反倾销第一对象国的"宝座"上,而且也是近年来事实上的全球反补贴的第一目标国。更为突出的是,由于种种原因,中国还越来越成为保障措施特别是歧视性特保措施的牺牲品;最后,就产业影响而言,全球贸易救济措施的近一半是针对冶金和化工这两大行业的,其中以钢铁冶炼与制品为代表的贱金属及其制品行业受影响最大。     

我国如何应对新的反补贴壁垒

据商务部统计,自2004年4月至2007年9月底,中国出口产品共遭遇国外反倾销反补贴合并调查10起,反倾销反补贴再调查4起,中国遭受反补贴数量之多、频率之快、涉及产品范围之广、影响之深,在全球贸易经济史上是罕见的。     

言论

“全球71％的反补贴调查针对中国。” 商务部新闻发言人姚坚11月7日表示,目前全球35％的反倾销调查和71％的反补贴调查针对中国出口产品。今年前三季度,有19个国家对中国产品发起88起贸易救济调查（其中反倾销57起,反补贴9起,保障措施15起,特保7起）,涉案总额102亿美元,同比分别增长29％和125％。“特别是美国,与中国的贸易摩擦在增加。”姚坚说。     

我国应对反倾销反补贴合并调查的策略思考

随着中国对外贸易的迅猛发展,许多国家开始大面积使用反倾销反补贴合并调查以抵制中国产品。其中,针对政府政策的反补贴措施与大范围大规模的反倾销措施的结合实施对中国企业的危害性日益凸现。因此,在经济危机进一步破坏全球经济的大背景下,正确分析现阶段外国对华双反调查的特征和原因并采取相应的解决机制,对于中国对外贸易的持续健康发展至关重要。     

我国应对反倾销和反补贴调查的对策分析

一、金融危机之后我国遭受“双反”调查的趋势分析 （一）我国是反倾销和反补贴的主要受害国 金融危机爆发之后,我国遭受的反倾销和反补贴等贸易救济措施的数量仍然持续上升。2009年我国遭受反倾销调查77起,为历史最高水平;遭受反补贴调查13起,占全球总反补贴调查的46．4％。2010年全球反倾销案件和反补贴案件虽有所下降,但我国遭受的反倾销和反补贴调查仍占全球总量的三分之一左右。     

广东面临国际贸易摩擦的趋势分析

当今世界,随着全球金融危机引发的贸易保护主义升温,国际贸易摩擦日趋激烈。广东作为中国第一贸易大省,今后将主要面,岛以下国际贸易摩擦问题：反倾销仍是主流,但与反补贴的合并调查成为新动向;技术性贸易措施摩擦日趋激烈;美国“337调查”将接踵而至;劳工标准壁垒带来的贸易摩擦日渐增多。     

信息平台

美国对中国风电产品制裁美国商务部近日宣布,将对中国输美风电产品展开反补贴和反倾销"双反"调查,这是继太阳能电池后美国又一次对中国清洁能源产品发起的贸易救济调查。针对美国对中国清洁能源产品发起的贸易救济措施,中国商务部早前强调,美国此举系在全球倡导的清洁能源领域主动挑起贸易摩擦,不仅破坏中美能源合     

美对华贸易政策倾向与国家利益的博弈

近年来,全球范围带有连锁性和示范性贸易保护政策的频繁使用,中国则在易保护政策风潮的冲击下身受其害,成为遭受反倾销和反补贴调查最多的世贸组织(WTO)成员国。特别是中美贸易争端事例频繁发生,尤其是美针对中国采取的贸易保护政策,使     

反补贴:中国和欧盟贸易之间的博弈

反补贴是继反倾销之后兴起的又一种贸易保护政策的一种手段,在2010年,欧盟和中国对彼此都发起了反补贴的调查,这让我们不得不猜想,反补贴是否会成为欧盟与中国贸易之间的一场博弈.反补贴的影响有利有弊,重要的是我们要趋利避害,针对反补贴提出有利欧盟与中国双方贸易的有效措施.     

浅议中国对外贸易遭遇的反补贴新壁垒

在国际贸易领域,世贸组织成员通常可以采取反倾销、反补贴和保障措施3种形式。2004年以前,反倾销措施一直是外国对中国进行贸易制裁的最主要形式,保障措施的使用很少,反补贴措施则从未使用过。加拿大连续对我国发起了3起反补贴调查,开创了我国对外贸易领域遭受新的贸易壁垒的先河;2005年3月10日,     

美国10天内对中国钢铁产品发起3例两反调查

2009年6月26日，美国商务部宣布决定对中国金属丝网托盘产品启动反倾销反补贴合并调查，这是美商务部继6月17日和19日对中国钢铰线和钢格栅板立案调查以来近10日内对中国钢铁产品发起的第3起反倾销反补贴合并调查。中国商务部公平贸易负责人就此发表谈话表示，金融危机以来，美国内贸易保护主义势力不断抬头，今年以来，     

论WTO规则下我国的反补贴立法

反倾销、反补贴和保障措施是世贸组织规则下的3大贸易救济措施,在国际贸易领域,世贸组织成员也通常采取此3种措施进行贸易制裁.由于过去发达国家在开展反补贴调查时,一直把中国视为"非市场经济国家",认为反补贴法不适用于非市场经济的中国,因此,我国在2004年以前没有遭受过国外利用反补贴措施的贸易制裁.但加拿大基于给予中国企业"市场经济导向企业的认定",已于2004年连续对我国发起了3起反补贴案件调查,对我国已经从反补贴的威胁变成现实的损害.     

WTO/FTA动态

商务部谈美对华反倾销:基于贸易平衡是借口在2011年4月19日商务部举行的新闻发布会上,商务部新闻发言人姚坚就美国商务部针对中国钢铁出口产品的反倾销、反补贴的调查表示,美国基于贸易平衡采取的这些救济措施、调查,其实是以贸易平衡为借口来阻止中国产品进入美国市场。     

动态

WTO总干事角逐成独角戏，拉米连任在即;美国公布《中国履行WTO承诺情况2008年度报告》;WTO报告显示：2008年全球贸易大幅下滑;2008年中国遭受拉美国家贸易救济调查17起;澳对中国产碳钢焊缝管发起反倾销反补贴合并调查……     

浅析美国“双反措施”对我国的影响

一、背景2006年11月21日,美国商务部发布立案公告,宣布对原产自我国的铜版纸施行反倾销、反补贴合并调查,调查期为2006年4月至9月。这是自1980年美国对我国出口产品(薄荷脑)发起首次反倾销调查以来,首次对我国发起的反倾销、反补贴合并调查(以下简称"双反措施"调查或"双反"调查)。此后,美国商务部对我     

欧盟针对中国贸易救济调查的趋势及中国应对

欧盟是全球发起贸易救济调查的主要经济体,且调查对象集中于亚洲地区,中国是其实施贸易救济措施比例最高的国家。就欧盟针对中国贸易救济调查趋势而言,从目标国上看,中国现在直至将来依然是欧盟救济调查最大对象国,但并非是针对中国实施贸易救济措施最多的经济体;从欧盟运用贸易救济工具看,传统贸易壁垒和新型贸易壁垒不断融合,反倾销和反补贴调查并用不断强化;从贸易救济效应上看,对中国产业发展的影响在不断加大,而中国缺乏足够的应对措施。因此,中国需要从经济体制、补贴制度、贸易救济制度等三方面加大改革力度,以应对欧盟的贸易救济调查。     

厦门贸易救济法律事务中心成立

本刊讯厦门贸易救济法律事务中心于2003年9月10日第七届中国投资贸易洽谈会期间成立,它是由厦门市贸易发展局、厦门市司法局联合成立的松散型、专业法律服务机构。厦门贸易救济法律事务中心特聘厦门市部分社会执业律师和专家学者为企业和地方政府应对反倾销、反补贴、保障措施、特保调查、技术性贸易壁垒及重大贸易纠纷等案件提供法律事务服务,其具体职能为:1、为企业和政府提供有关反倾销、反补贴、保障措施、特保调查、技术性贸易壁垒的法律知识及世贸组织规则的咨询服务。2、为需要专案服务的企业推荐办理反倾销、反补贴、保障措施、特保调查、技术性贸易壁垒及重大贸易纠纷等案件的专业律师。3、接受政府和企业委托,办理有关反倾销、反补贴、保障措施、特保调查、技术性贸易壁垒及其它贸易投资壁垒的调查研究事宜。4、跟踪、研究美国、欧盟等国家和地区反倾销、反补贴、保障措施、特保调查、技术性贸易壁垒法律及其最新发展情况。5、举办研讨会、报告会,为企业提供应对反倾销、反补贴、保障措施和其他贸易壁垒对策的培训宣传服务。6、逐步建立分国别和地区的反倾销、反补贴和保障措施案件知名律师数据库。7、培育进出口公平贸易律师队伍,积极拓展律师服务企业和政府新领域。中心...     

WTO/FTA动态

焦点欧盟继续对华光伏产品反补贴调查8月7日,欧盟委员会公布反倾销初裁结果称,暂时不对中国光伏产品采取临时性反补贴措施,但将继续进行反倾销调查。公告称,年内将向相关利益团体公布对华"双反"调查的分析结论,待这些团体同意后,欧委会将在12月5日前最终公布是否征收反补贴关税的决定。     

后危机时期美国对华贸易政策分析

金融危机使各国贸易都受到了极大的冲击,为此很多国家开始采取贸易保护政策,其中以美国针对中国采取的保护措施最为典型。由于中美贸易不平衡,美国开始对许多中国出口美国的产品进行反倾销、反补贴的双反调查。本文通过反倾销的博弈分析,得出结论:积极应对反倾销,制定新的、有效的应对措施对于使中国免遭美国贸易保护主义伤害十分关键。