德班交锋

不回应比瞎吵吵更可怕。风平浪静之下,是相互试探、相互指责、相互推诿的暗流涌动。一边是奔走呼号的小岛国联盟,一边是积极发声的基础四国,一边是集体沉默的发达国家——这就是南非德班联合国气候大会高级别会议现场。经过按部就班走过场的第一周,当地时间12月6日,气候大会正式启动第二阶段高级别会谈。与在哥本哈根、坎昆的争吵不同,争议各方这回冷静了许多。     

必然的交锋

今年,欧债危机持续恶化、美国经济提振乏力,所以有人说,第五届夏季达沃斯论坛开的真不是时候。果然,中国与美国、新兴国家与发达国家以及中国国内的与会重量级嘉宾展开了激烈的观点交锋。尽管这种观点交锋不如武侠小说中那种贴身肉搏来得更直接,但双方内力的较量,显然更惊心动魄。     

消逝的港口

联合国气候变化大会12月7日-18日在丹麦首都哥本哈根召开,192个国家的环境部长和其他官员参加。这是一次被喻为“拯救人类的最后一次机会”的会议。全球气候变暖,将会给人类带来空前的灾难。酋当其冲就是低洼的岛国、河口洼地、港口等等。笔者曾经航海多年。目睹了世界众多港口城市的现状,如果海平面继续上升,将会给这些港口带来不可估量的损失。     

消逝的港口

联合国气候变化大会12月7日-18日在丹麦首都哥本哈根召开,192个国家的环境部长和其他官员参加。这是一次被喻为“拯救人类的最后一次机会”的会议。全球气候变暖,将会给人类带来空前的灾难。酋当其冲就是低洼的岛国、河口洼地、港口等等。笔者曾经航海多年。目睹了世界众多港口城市的现状,如果海平面继续上升,将会给这些港口带来不可估量的损失。     

联合国气候变化大会在南非德班闭幕

《联合国气候变化框架公约》第17次缔约方会议暨《京都议定书》第7次缔约方会议在延期一天半后,于当地时间2011年12月11日上午6时在南非德班闭幕。会议通过了四个决议,包括批准《京都议定书》工作组和《联合国气候变化框架公约》下＂长期合作行动特设工作组＂、实施《京都议定书》第二承诺期、启动绿色气候基金、建立德班增强行动平台特设工作组等。     

真的吗？

2009年8月26日,关注气候变化的示威者在伦敦多个地方搭建“气候营”,开始为期一周的抗议。此举是为了对将于10月在丹麦哥本哈根召开的联合国气候峰会施加影响,呼吁各国政府采取措施遏制全球变暖的趋势。     

低碳消费 从我做起

“今天你低碳了吗？”低碳,继联合国气候变化大会在哥本哈根的举行更加速了这一词汇的风靡。二氧化碳是全球气候变暖的“杀手”,这一命题已经不可否认。摒弃气候变化阴谋论后,只有积极应对气候变化才是最后的出路。     

气候变暖之下全球粮食危机如何自救？

在2009年气候变暖受到前所未有的关注,日前长达十三天的联合国气候变化大会十九日在哥本哈根刚刚结束。尽管大会很自然地达成了一份没有任何法律约束力的《哥本哈根协议》,而越来越多的人开始意识到。全球变暖已成为人类无法回避的话题。     

碳之路 德班行——河北环交所参加2011德班气候峰会与欧洲碳市场考察

2011年12月的德班,迎来全世界关注的目光,《联合国气候变化框架公约（UNFCCC）》第17次缔约方大会（COP17）暨《京都议定书》第7次缔约方大会（CMP7）（以下简称大会）在这里开启了具有历史意义的篇章。     

通往哥本哈根之路 哥本哈根猜想：低碳起点

10月9日结束的联合国气候变化谈判曼谷会议使大家对其后的哥本哈根会谈前景忧心忡忡。但无论哥本哈根达成何种协议,低碳时代的序幕已经拉开。     

寻找气候变暖的元凶

T：赵总,知道今年10月31日有什么特殊意义吗？联合国人口基金会宣布,这一天,地球迎来了她的第70亿位人类居民。     

“混战”哥本哈根

＂减排＂还是＂援助＂更像一条绳子,谁都不想被它牵绊太深,失去远期未知的发展空间。高度的物质文明却带来了最糟糕的气候环境,那又如何考评＂理性经济人＂一说。多种力量怀揣各自利益与考量而登场,让哥本哈根不想变成＂大秀场＂都难。这时,最尴尬的是＂保护地球,防止气候变暖＂本身。     

哥本哈根之后争什么减排带来巨大商业产业链

经过了一天“今夜无眠”的“加时赛”。哥本哈根气候峰会总算向世界拿出了一份答卷。在最终达成的《哥本哈根协议》里,维护了《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》确立的“共同但有区别的责任”原则,就发达国家实行强制减排和发展中国家采取自主减缓行动作出了安排。并就全球长期目标、资金和技术支持、透明度等焦点问题达成共识。     

哥本哈根之后争什么——减排带来巨大商业产业链

经过了一天“今夜无眠”的“加时赛”。哥本哈根气候峰会总算向世界拿出了一份答卷。在最终达成的《哥本哈根协议》里,维护了《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》确立的“共同但有区别的责任”原则,就发达国家实行强制减排和发展中国家采取自主减缓行动作出了安排。并就全球长期目标、资金和技术支持、透明度等焦点问题达成共识。     

告别哥本哈根,走向墨西哥

哥本哈根大会让人们更相信这个童话故乡的童话了,难道围绕应对气候变化的全球框架真的只能是一个美丽的童话？拯救地球的“承诺”只是发达国家制造的童话？     

哥本哈根童话不再 气候谈判仍须努力

12月19日,全球100多个国家和组织的外交代表们吵吵闹闹了15天,最终还是没有达成一个具有约束力的全球气候协议,这一次,童话王国的哥本哈根没有能够续写童话。     

动态

首个中非经贸合作区建立；中国成功发射第四颗北斗导航试验卫星；公安部：25省破案率超90％灭门案下降63％；联合国报告：全球气候变暖系人为所致；北京对涉毒场所悬挂标志。     

“蒙特雷共识”在中国

今年三月,联合国在墨西哥城蒙特雷,召开了一次以“会议展望”为主题的发展筹资国际首脑级圆桌会议。旨在促使全球共同发展中发达国家承担相应义务,增加官方发展援助,并尽快达到官方发展援助占其国内生产总值0.7％的联合国既定目标。人们把这次会议称为“蒙特雷共识”。 其实早在上世纪的1970年,联合国大会就曾提出:发达国家官方发展援助应占其国民生产总值的0.7％。但几十年来,这一目标不但没有实现,反而差距越来越大。问题是发达国家没有形成共识,更关键的是联合国缺乏权威性。 在中国,党中央确定的“西部大开发”与“蒙特雷共识”有明显的相似性。建设有中国特     

浅谈公共政策制定中的利益博弈——以哥本哈根气候大会为例

公共政策的制定过程就是一个利益重新分配的过程,在这一过程中,各利益相关主体为了达到自身利益的最大化而互相博弈。本文以哥本哈根气候大会为例,阐述了该会涉及的利益主体——欧盟、以美国为首的伞形集团以及包括中国在内的发展中国家,进而分析了他们之间的博弈关系。