利用WTO与APEC互动关系发展我国对外经济合作的思考

APEC与WTO在关注的内容以及行事规则上有差异性。我国加入WTO后，APEC的一些经济功能被WTO所取代，但是APEC对于我国来说并不是毫无意义了。APEC这种国际经济合作方式，与其他先天具有排他性的区域经济集团不同，坚定地奉行开放的地区主义，其成员结构、发展的目标和宗旨、遵循的基本原则和多边贸易体制的广泛性和一致性，决定了其与WTO之间的互动关系。我国应认真分析二者之间的关系，提出相应的对策，使我国经济在“区域集团”和“多边贸易体制”两个轮子上快速、健康、稳定地发展。     

论APEC的组织结构及未来发展趋向

去年11月在日本大阪举行的APEC非正式首脑会议,奠定了APEC的基本框架,成为APEC发展史上的里程碑。本文回顾了APEC组织建设方面的进程,介绍了《大阪宣言》所体现的APEC基本原则,重点分析了APEC的决策机构和组织架构,并探讨了APEC未来发展的几种可能模式。     

WTO规则下的“均衡对策”问题研究

我国加入WTO将面临两方面严峻的挑战:一种是某些国家实行以“管理贸易”为主要特点的新贸易保护主义;另一种是借WTO的有关规则,推行以服务贸易为主要特点的贸易自由化。“管理均衡”就是兼顾这两方面挑战所作的积极对策。该对策是在研究“纳什均衡”和“马歇尔—勒纳条件”的基础上提出来的,根据国际经贸态势和中国经贸发展现状可以具体演化为“取中”策略。运用这种均衡策略,可使我国在国际经贸“大三角”中避开激烈对抗的矛盾体系,将国内外一些对抗因素整合为“力偶”,推动我国经贸发展呈“螺旋”型上升。     

论反规避制度的正当性

反规避制度作为反倾销制度的进一步延伸和发展,自"改锥案"起就饱受各国争议。反对者认为它是一项限制竞争的制度,违背GATT和WTO的宗旨;赞成者认为它不仅符合GATT和WTO的宗旨,还有利于防止欺诈。从该制度的公正性和合理性两方面分析反规避制度的正当性。从反对和赞成该制度的两方面权衡来看,该制度符合一般公平理性的规则。从法律经济学角度分析,有充分支撑该制度的理论基础,且该制度对公共利益也未产生消极影响。     

试论APEC与WTO的相互关系及中国的对策

WTO 多边贸易体制和亚太经合组织(APEC)在中国的国际经济活动中无疑都具有十分重要的战略意义。APEC 文莱领导人非正式会议已经结束,中国加入 WTO 则早已经开始了倒计时,入世将使中国参与 APEC 的大背景发生根本性的变化;同时,亚太地区一直都是中国参与国际经济一体化的基点,而 APEC 则是目前中国参与的唯一的区域经济组织,中国参与 APEC 也不可避免的影响到中国在 WTO 中的地位和活动。本文在探讨 APEC 和 WTO 相互关系和影响的基础上,提出了中国参与 APEC 和 WTO 的几点政策建议。     

中国在WTO和APEC中贸易自由化进程比较结果分析

按照亚太经济合作组织(APEC)的目标,我国在APEC中的贸易自由化应比世贸组织目前的水平更高一些,而对我国在世贸组织中的承诺和在APEC的单边行动计划进行的比较表明,中国在APEC单边行动计划中的贸易自由化并没有超过在WTO中的贸易自由化程度。通过分析APEC与WTO的互动关系和APEC的推进方式,指出我国今后在APEC中推动多边贸易体制发展的努力方向。     

APEC实现自由贸易安排的可行性分析

APEC实现自由贸易安排的目的与WTO是一致的。APEC已经形成了实现自由贸易安排的平台;APEC已经具有了实现自由贸易安排的合作基础;APEC发达工业化成员经济体在努力推进自由贸易安排的实现;次区域经济合作的发展将推动APEC走向自由贸易安排。由此得出APEC实现自由贸易安排是可行的。     

WTO规则下的"均衡对策"问题研究

我国加入WTO将面向两方面严峻的挑战：一种是某些国家实行以“管理贸易”为主要特点的新贸易保护主义；另一种是借WTO的有关规则，推行以服务贸易为主要特点的贸易自由化。“管理均衡”就是兼顾这两方面挑战所作的积极对策。该对策是在研究“纳针均衡”和“马歇尔－勒纳条件”的基础上提出来的，根据国际经贸态势和中国经贸发展现状可以具体演化为“取中”策略，运用这种均衡策略，可使我国在国际经贸“大三角”中避开激烈对抗的矛盾体系，将国内外一些对抗因素整合为“力偶”，推动我国经贸发展呈“螺旋”型上升。     

WTO规则下的“均衡对策”的问题研究

中国加入WTO将面临两方面严峻的挑战：一种是某些国家实行以“管理贸易”为主要特点的新贸易保护主义；另一种是借WTO的有关规则，推行以服务贸易为主要特点的贸易自由化。“管理均衡”京是兼顾这两方面挑战所作的积极对策。该对策是在研究“纳什均衡”和“马歇尔－勒纳条件”的基础上提出来的，根据国际经贸态势和中国经贸发展现状可以具体演化为“取中”策略，运用这种均衡策略，可使我国在国际经贸“大三角”中避开激烈对抗的矛盾体系，将国内外一些对抗因素整合为“力偶”，推动我国经贸发展呈“螺旋”型上升。     

APEC贸易投资自由化:进程、挑战与展望

亚太经济合作组织(APEC)自成立以来,在推进贸易投资自由化方面取得了显著成效,关税和非关税壁垒大幅削减,服务业总体开放程度提高,投资准入门槛降低,但与亚太地区自由与开放的贸易投资目标仍存在一定差距。当前,APEC面临国际环境、内部机制、议题领域、成员利益以及与区域内其他合作机制关系等方面的挑战。为此,APEC需要进一步完善机制,以亚太自贸区建设作为新动力,打造更加包容普惠的贸易投资自由化,并发挥国际经贸规则制定的试验场作用。作为APEC重要成员之一,中国应积极参与和引领APEC机制的改革,推动构建全面、高质量的亚太自贸区,将"共商、共建、共享"的新理念融入APEC贸易投资自由化进程,并利用APEC平台参与国际经贸规则的制定。