中国-东盟木质林产品贸易竞争性与互补性研究

基于UNcomtrade数据库整理的数据,分析中国与东盟木质林产品贸易状况,并利用显示性比较优势指数与贸易互补性指数分析中国与东盟木质林产品贸易的竞争性与互补性。结果表明,中国与东盟木质林产品进出口贸易总体呈增长趋势,贸易竞争性与互补性并存,木质家具、单板、人造板、木制品等劳动密集型木质林产品的竞争性大于互补性,原木、其他原材、锯材等资源密集型木质林产品互补性大于竞争性,软木及回收纸等木质林产品竞争性与互补性均不强。     

中国与东盟农产品贸易格局分析

农业是中国和东盟合作的五大重点领域乏一,基于农业在中国和东盟大部分国家经济中的重要位置,双方始终都将农产品贸易作为开展合作的重点.本文在对当前中国-东盟农产品贸易格局进行分析后,提出中国应该如何进行选择才能使该格局更有利于中国.     

中国与东北亚主要国家农产品贸易互补性分析

本文通过引入比较优势指数、贸易互补指数和贸易强度指数三大指标，对中国与东北亚主要国家之间的双边农产品贸易进行了分析。本文通过测算发现，在中日、中俄双边农产品贸易中，中国的比较优势地位在上升，但在中韩双边农产品贸易中，中国的比较优势地位在下降。中日、中韩之间具有较强的贸易互补性，中俄之间则不具有贸易互补性。然而，就具有比较优势的农产品而言，中日之间的贸易互补性正在逐渐增强，而中韩之间的贸易互补性却在下降。进一步研究发现，中国出口至日本、韩国的那些不具有贸易互补性却有着紧密贸易联系的农产品，面临着第三方市场的竞争。     

中国-东盟机电产品贸易现状及对策

机电产品作为中国-东盟双边贸易的主要贸易物,对中国-东盟经贸合作的发展具有重要影响.本文从出口和进口两个角度,通过分析中国-东盟机电产品贸易规模、国别结构、产品结构三个方面,考察中国-东盟机电产品贸易现状,总结贸易过程中存在的问题,并给出对策建议,为今后相关研究的展开提供参考.     

中国与东盟农产品比较优势分析

本文阐述了中国与东盟国家农产品贸易的现状,采用显性比较优势指数(RCA)对中国和东盟各国农产品的出口比较优势进行对比,并通过对主要农产品的分类型计算,分析了中国与东盟国家不同类型农产品的出口比较优势。本文认为随着中国与东盟农产品贸易规模不断扩大,贸易的种类将呈现多元化;中国与东盟主要农产品比较优势呈现互补;尽管中国在农业上的比较优势不及东盟主要国家,但在农产品加工方面却显示出了非常强大的比较优势。     

基于SITC分类的中国—东盟水产品产业内贸易分析

论文运用G-L产业内贸易指数、Bruelhart边际产业内贸易指数以及Thom McDowell水平、垂直产业内贸易指数对中国-东盟水产品产业内贸易数据进行测算和分析显示,双边水产品的产业内贸易呈增强态势,贸易结构互补性较强。从长期来看,双方贸易将呈现由垂直型产业内贸易向水平型产业内贸易转变,在国际贸易中将由目前互补格局向竞争的态势转变。     

中国-东盟水果贸易现状及展望

本文分析了中国—东盟水果贸易的现状和特征 ,并对贸易的前景做了展望 ,认为中国—东盟之间的水果贸易有着许多有利条件 ,包括生产和消费的互补性 (由此导致贸易的互补性 )、便利的交通和中国—东盟自由贸易区的建立等 ,而最大的制约因素是水果的质量问题。最后 ,为保证未来贸易的顺利进行 ,本文提出了相应的对策建议。     

农业FDI对母国农产品贸易的影响分析——以中国-东盟为例

国际商品贸易是推动国家经济发展,提高国际影响力的重要途径。在“一带一路”大力提倡农业对外直接投资、中国与东盟多年农业贸易往来的背景下,分析2010—2019年中国对东盟的农业对外直接投资和中国-东盟农产品贸易额数据,探究二者之间的关系。结果表明,中国对东盟的农业对外直接投资能够正向影响中国-东盟之间的农产品贸易额。根据这一影响,提出了增加东盟FDI和农业FDI总量,以加强两个经济体贸易的措施。     

中国和东盟农产品贸易波动的实证分析

本文利用联合国统计署有关农产品统计数据 ,运用恒定市场份额分析 (CMS模型 )方法 ,针对中国对东盟农产品出口额波动的问题 ,分析了其主要影响因素及其变化情况。通过分析发现 :在不同的时期和外部环境条件下 ,中国对东盟的农产品出口额的波动主要受需求因素的影响 ,而结构因素只起次要的作用 ,中国农产品竞争力的下降在一定程度上阻碍了中国对东盟农产品出口额的增加。     

关于中美农产品贸易结构的实证分析

本文通过产业内贸易指数、显性比较优势指数、出口产品相似度指数和出口产品分散度指数,对中美农产品贸易结构进行了实证分析,认为中美两国农产品贸易潜力较大,两国应本着互惠互利原则调整农产品贸易政策,使农产品贸易取得应有的地位。     

中日韩农产品产业内贸易研究

农产品贸易状况对于中日韩自由贸易区的建立有着十分重要意义。发展农产品产业内贸易有利于优化产业结构,提高农产品贸易水平。本文根据对中日韩三国间农产品产业内贸易现状的深入分析,认为中国与日、韩间农产品贸易方式以产业间贸易为主,日本与韩国间的农产品产业内贸易水平有上升的趋势,而后进一步分析其主要原因在于比较优势、贸易壁垒、经济水平等因素,最后建议应从调整产业结构、提高农产品质量、积极参与自由贸易区谈判入手,改善农产品贸易状况。     

双边贸易成本影响中国农产品出口边际了吗

本文利用UN Comtrade数据库1992-2017年HS-6位农产品贸易数据,测度中国与农产品主要贸易伙伴国双边贸易成本及中国农产品出口边际,并运用企业异质性理论模型检验双边贸易成本对中国农产品出口边际的影响。研究结果表明:(1)中国与主要贸易伙伴国双边贸易成本不断下降。(2)中国农产品出口增长主要依赖于集约边际。(3)双边贸易成本对中国农产品出口边际具有显著的负影响,表现为双边可变贸易成本对中国农产品出口扩展边际、集约边际均有抑制作用;双边固定贸易成本仅对中国农产品出口扩展边际具有负向影响;双边可变贸易成本对中国农产品出口扩展边际的阻碍作用大于其对中国农产品出口集约边际的阻碍作用。为此,本文就如何降低双边贸易成本、提高农产品扩展边际在农产品出口中的贡献提出了一些针对性的建议。     

贸易受益与汇率

多数教科书的相关理论都暗含着这样一个假设：汇率决定贸易受益的分配，而不是贸易受益的绝对水平。由于汇率不影响一国的相对价格，因此贸易结构和相应的贸易受益也不受影响。然而，汇率确实影响贸易条件和受益的分配，但相反却是中性的。本文将运用一个简单的两国、两种商品模型来说明贸易受益的分配（以国内货币计算）取决于发起贸易的国家。如果没有一个国家发起贸易，那么贸易受益则只意味着汇率。考虑到货币可兑换性，贸易结构将潜在地受到影响，货币的流动可能充当第三种“转移”商品的作用。由于外国货币都有一定的国内价值，在贸易框架内它就成为第三种商品，贸易受益就可能超过简单的两种商品、两个国家的情况。有趣的是，在货币可兑换的情况下，两种商品模型中的隐形汇率和双边贸易是不一致的。最后，本文认为文中建立的简单模型说明了汇率并不能平衡通货（或转移商品）的流动，同时仍然保留着可兑换性。     

近代中国的贸易条件:一般趋势及其与农产品贸易的关系

近代中国的综合贸易条件指数整体呈下降趋势,说明中国在对外进行商品交换过程中的相对经济利益是不断下降的.贸易条件的变动受汇率和国际价格水平的影响非常小,与国内价格水平也无明显关系.贸易条件的变动主要是由贸易结构的变化引起的,茶叶和生丝等农产品贸易的衰弱是造成贸易条件下降的主要原因.     

中国与东盟林产品贸易发展研究

东盟是我国一带一路倡议发展的优先方向和合作的重要伙伴,与我国林产品贸易互补性强,合作潜力大,在林产品双边贸易中占重要位置。在对中国与东盟林产品贸易历史回顾及现状分析的基础上客观总结了当前双方林产品贸易发展中存在的问题,提出了我国与东盟林产品贸易进一步发展的策略。     

Trade Creation and Diversion Effects of Preferential Trade Associations on Agricultural and Food Trade

Agricultural market distortions remain a major focus of contention in world trade negotiations. Estimates of the effects of liberalising current agricultural trade restrictions indicate an approximately $385 billion increase in global welfare, with the disproportionate share of the benefit being enjoyed by developing countries. In response to difficulties in adopting agricultural trade reforms, individual groups of countries have formed multiple bilateral and regional preferential trade agreements (PTA) to enhance trade among members. Few sectoral analyses exist of the effects on agricultural and food product trade of PTAs. This research uses a gravity model to isolate the effects of various PTAs on both intra‐ and extra‐bloc agricultural and food product trade for three time periods: 1995, 2000 and 2004. Findings strongly support PTA benefits in terms of increased intra‐bloc trade in both sectors. The findings also generally support trade creation in agricultural products. PTA membership was also associated with food trade creation in most cases, although diversion was observed for several associations composed primarily of developing countries.     

中美贸易摩擦对中美农产品贸易结构的影响研究

中美农产品贸易一直是双方经贸关系中的重要组成部分.自2018年4月中美贸易摩擦发生以来,中美双方公布的贸易清单几乎涵盖两国双边贸易所有产品,这一决策可能会使中国农业产业和粮食安全面临严峻考验.本文获取了中美分三次发布的加征关税产品清单,对加征关税产品占中美农产品贸易的份额进行核算,并使用贸易强度指数、基尼-赫希曼指数,...     

Do Regional Trade Agreements Increase Members' Agricultural Trade?

The gravity model is used extensively to investigate the trade flow effects of Regional Trade Agreements (RTAs). A notable feature common to previous research is the use of aggregate trade data. These studies typically report conflicting, and even negative results of the effect of RTAs on members' trade. Using recent developments in the gravity equation suggested by Baier and Bergstrand (2007) and Anderson and van Wincoop (2003) , this article demonstrates that RTA effects on members' trade depend fundamentally on whether the analysis focuses on agricultural or nonagricultural sectors, on the particular agreement analyzed, and on the length of the phase-in period that characterizes almost all RTAs.     

The Heterogeneous Effects of Standards on Agricultural Trade Flows

This article uses a theory‐based translog gravity model to investigate the heterogeneous effects of food standards on aggregate agricultural trade. We revisit the ‘standards‐as‐barriers‐to‐trade’ debate with a distinctive twist. In contrast to existing works, we show that standards reduce trade but even more so for countries that trade smaller volumes. Our identification strategy exploits the within‐country variation in specific trade concerns. We confirm that stricter importer standards are indeed trade‐restrictive. However, the estimated trade cost elasticity varies depending on how intensively two countries trade. Specifically, it decreases in magnitude with an increasing import share of the exporter in the importing country's total imports. The reason is simple but intuitive; bigger trading partners find it more profitable to invest in meeting the costs of importer‐specific standards. This work is novel in showing that the standards–trade debate misses out on an important heterogeneity driven by existing import shares. Liberalising non‐tariff measures will favour smaller trading partners more than well‐established ones.     

黑龙江省大豆比较优势分析

黑龙江省是世界大豆的原产地,中国大豆的主产区。加入世界贸易组织后,在国外转基因大豆的冲击和跨国粮商的操控下,大豆已经由黑龙江省的比较优势产品转化为比较劣势产品。要振兴大豆产业,必需采取多项措施提升非转基因大豆和大豆加工企业的竞争力。