新疆区域经济发展差异泰尔指数分析

选取1998—2012年为研究区间,衡量人均GDP差异作为变量,以泰尔指数对新疆区域经济差异程度进行分析。研究显示新疆三大区域经济差异呈现扩大态势,组间差异是主因,而组内差异在占比逐年上升。     

辽宁省入境旅游经济的区域差异研究

本文研究的目的是通过对辽宁省的入境旅游总体差异和入境旅游时间尺度上的地带间、地带内和市际差异变化状况进行分析,从而得出辽宁省入境旅游经济的区域差异状况,分析其影响因素,并引入区域分离系数来定量比较辽宁省四大地带入境旅游分离收敛的变化规律。结果表明辽宁省入境旅游的市际差异逐渐缩小,且变化速度趋缓;地带间差异大于地带内差异,地带间差异是市际差异的主要来源,而辽中、辽南地带内差异又是地带内差异的主要贡献者。     

农村金融服务促进统筹城乡收入区域差异研究

通过运用VAR向量自回归模型,分析我国1985-2005年地区农村金融发展对城乡收入差距影响,发现农村金融服务业发展对城乡收入差距影响呈现明显区域化差异,G.J倒U型理论在东部地区内已经体现。长期中,东、中部地区农村金融发展拉大城乡了收入差距,短期中东部地区农村金融发展缩小了城乡收入差距,西部地区农村金融发展拉大了城乡收入差距。因此,统筹城乡发展应注重建立多元化、多层次农村金融服务系统,改善农村金融资本单向流动现状,加快农村金融服务体系建设。     

江苏经济发展区域差异时空变化研究

经济的均衡发展是区域可持续发展的重要内容,研究区域经济发展的均衡度有利于为实现区域可持续发展提供科学的决策和依据。本文以江苏省为例,按空间地理区位将其划分为苏南、苏中、苏北三大区域,基于泰尔指数测度方法对江苏省13大市2005~2014年GDP、常住人口进行区域差异测度分析,结果表明：（1）2005年~2014年,江苏区域总体经济差异呈现稳定下降趋势;（2）江苏区域内部差异主导区域总体差异,其中苏南地区、苏中地区内部差异贡献较大;（3）各区域内部差异变化态势趋向一致,皆不断缩小,苏南地区区域内部差异缩小的速度最快。     

新疆区域经济差异与收敛

自20世纪60年代中期以Solow、Swan为代表的新古典增长理论开始,国家或区域经济之间的差距及其动态变化趋势,就成为经济增长理论关注的话题之一。新古典增长理论认为,经济增长的收敛是指,由于资本的边际产出呈现递减趋势,经济的发展最终将趋于稳定状态。收敛问题分为三种假说:σ收敛、β收敛与俱乐部收敛。σ收敛是指地区间经济差异随时间的推移出现逐渐缩小的趋势;β收敛是指区域经济     

浙江省外商直接投资区域差异研究——基于泰尔指数测算

本文使用浙江省11个地级市2000年-2014年外商直接投资相关数据,对浙江省外商直接投资的地区差距及其演变趋势进行了实证研究。得到如下结论:(1)泰尔指数及其分解结果表明,在样本考察期内,浙江省外商直接投资发展水平的地区差距波动非常明显,总体呈现上升趋势。(2)从三大地区来看,浙东北地区差距最大,波动也较为明显,而浙南地区和浙西南地区的泰尔指数表现非常平稳。(3)地区间差距贡献率和地区内差距贡献率表明,地区间差距贡献率是总体差距的主要原因,且表现为上升趋势,不过地区内差距贡献率则表现为下降趋势,两者刚好呈现出相反的演变态势。     

中国农村金融发展的区域差异问题探讨

在城乡一体化建设的大背景下,我国农村金融的地域差异问题阻碍了农村经济的发展。就农村金融地域差异的现状,深入分析了造成差异的原因,并就当下如何解决农村金融发展差异问题提出了具体的政策建议。     

基于泰尔指数法的广东省区域金融发展差异分析

文章以广东省不同经济区域为研究对象,运用泰尔指数分析了2000—2016年广东省四大区域金融发展差异。实证分析表明,广东省金融发展存在着明显的区域差异,其中区域间差异是广东省区域金融发展差异的主要原因。在区域内差异中,珠三角地区区内差异超过东西两翼和粤北山区区内差异,成为广东省区域内差异的主要构成部分。针对实证分析结果,文章认为在促进广东省区域金融协调发展的过程中,应适当保持一定的差异性,寻求在适度差异中协调发展。     

我国网商发展的区域差异及协调发展对策

为了明确网商发展的区域差异,选择标准差、变异系数与地理集中指数分析网商发展的省际差异,运用泰尔指数将网商发展总体差异分解为东、中、西部三大地区的区内差异与区际差异。结果表明,我国网商发展综合指数的省际差异呈下降趋势,网商发展综合指数的区内差异是西部地区最大、东部地区其次、中部地区最小,在网商发展综合指数的总体差异中,贡献最大的是西部地区区内差异,其次是东部地区区内差异,然后是区际差异,中部地区区内差异的贡献最小。根据区域协调发展原则与分析结果,探讨了三大地区及相对落后省市的网商协调发展对策。     

中国房地产市场价格区域差异研究

本文用泰尔指数测度中国房地产价格区域差异,比较分析以人均GDP和以城镇就业人员平均工资为权重所计算的泰尔指数。结果表明:我国房地产价格表现出明显的区域差异性,并且区域间的差异有逐渐增大的趋势;差异主要来源于区域间,区域内差异主要由东、西部地区省际差异引起;各区域之间房地产价格与当地经济发展水平的匹配程度要优于与收入分配的匹配程度。     

江门区域经济差异测度及影响因素分析

采用人均GDP指标在多个空间层次上综合运用极差率、变异系数、加权变异系数以及泰尔指数对江门2002-2013年间的区域经济差异进行测度。基本结论是：江门四市三区之间、中心区域和外围区域之间的区域经济差异均经历了逐步增大继而略有缩小的发展过程,2008年全球金融危机一定程度上降低了江门区域经济差异程度。与佛山对比,江门区域经济不平衡问题突出,并且中心区域和外围区域之间的差异是构成江门总体差异的主要力量。影响江门区域经济差异的因素是多方面的,包括地理区位、要素投入、外向化程度、产业结构和城市化水平、区域经济政策等。促进江门区域经济协调发展、提高区域经济发展质量需要着力关注江门中心区域与外围区域的差距缩小。     

新疆金融发展的区域差异问题研究

区域金融发展状况,尤其是金融差异及其对经济增长的影响是当前金融领域研究的热点问题。不同区域金融的发展格局及模式存在一定的差异,其直观地反映在区域经济的增涨或衰退,金融发展与区域经济是一对"一荣俱荣,一损俱损"的相互关系,因此在研究新疆区域金融发展的区域差异时,可以通过经济来宏观地观察这种差异,并分析产生差异的原因。     

区域经济格局长期趋势研究——基于江苏省的研究

苏南经济的快速发展为江苏省经济发展做出了重大贡献。于此同时江苏省的区域经济发展不均衡日益脱出,本文依据1985—2010年江苏省经济数据,以计量统计分析为基础结合泰尔指数综合分析江苏省区域经济发展差异。     

区域金融发展差异的泰尔指数测度与分解

本文利用泰尔指数的可加分解性,对江苏区域金融发展差异进行了测度,并对研究结论:江苏区域金融发展差异不存在收敛,区域内差异在逐渐缩小,区域间差异逐渐扩大,区域间差异是江苏区域金融发展差异的主要原因等结论进行了理论分析.据此,提出了区域金融协调发展的政策建议.     

泛珠三角地区区域金融发展差异趋势研究

为对泛珠三角地区区域金融发展差异的趋势进行研究,本文选取了金融相关比率的泰尔指数,运用相关地区2000-2014年的相关数据进行分析,结果表明泛珠三地区区域金融发展差异呈现进一步扩大的趋势。     

关于新疆区域经济差异的预警及调控措施研究

对任何一个国家来讲,存在区域经济差异都会造成经济、政治以及社会生活方面的影响,长期的区域经济差异更是会加剧负面影响的形成。本文则以新疆地区的经济发展状况为例,分析了该地区的经济差异情况,并提出了相关调控措施,制定区域政策、产业政策以及提升自治区政府调控能力、加速欠发达地区经济发展能力等,以起到促进区域经济发展的作用,希望能够为新疆地区的经济差异状况提供相关参考改革方案。     

山东省区域经济差异测度研究

本文通过区域特定方向差异指数方法对山东省经济进行测度研究,根据山东省的实际情况将山东省分为5组,分别为山东省东部地区--西部地区、中部地区--西部地区、东部地区--中部地区、山东省半岛城市群--其他城市以及山东省沿海城市--内陆城市。其中山东省半岛城市群--其他城市这一组的差异指数总体来说最大,其次为沿海城市--内陆城市的差异指数,最后是东部地区--西部地区的差异指数。根据计算出的差异指数和相关数据可得知山东省东部地区得益于其优良区位以及政策发展,经济情况一直处于优势。但根据计算结果分析山东省西部地区也在逐渐拉小与东部地区和中部地区的差距。     

民航运输发展水平区域差异多维度分析

基于2008年~2017年的统计数据,应用泰尔指数分析方法,从GDP、人口规模和交通运输财政支出三个维度对民航运输发展水平区域差异进行了研究。研究表明,我国民航运输发展水平区域差异总体呈下降趋势,但各维度测算结果的下降幅度有所不同;区域间差异程度有所减小但均衡化不显著,区域内差异有所改善但仍是造成总体差异的主要原因;对区域内各省份泰尔指数时空演变特征分析,得出在空间序列上差异呈"S"型分布,在时间序列上呈现不规则波动态势。     

山西省经济发展差异及对策研究

经济发展进入新时代,区域协调发展成为经济高质量发展的核心要求,由此,山西省经济发展不仅要实现经济的快速增长,更要注重各区域经济的协调平衡。文章利用山西省2009—2018年的县域数据,采用泰尔指数、基尼系数等多个指标对区域发展情况进行计算与分析,按照晋中、晋北、晋南、晋东南四大经济协作区探讨区内的差异情况。结果表明:经济发展不平衡情况主要是由晋中经济协作区内部情况所引起。在2009—2014年间,第二产业是导致经济不平衡的主要原因,在2014年之后,第三产业是导致经济不平衡的主要原因。在产业结构方面,产业集中效应是基尼系数变化的主要因素。