转轨过程中企业寻租行为与通货膨胀生成机制

<正> 寻租是现代经济社会中一种较为普遍的现象,无论在实行计划经济的国家还是在实行市场经济的国家,寻租活动都广泛存在着。就我国的情况而言,由于计划经济下的分配体制与投资体制在转轨过程中还没有从根本上触动,致使体制转轨当中出现了大量的租。按照胡和立测算,1988年价差、利差、汇差及其它杂项的租金高达4000亿元,占当年国民收入的40％。这个估算是否可信暂且不论,但转轨当中大量租的存在可见一斑。同时,在体制转轨过程当中,企业     

通货膨胀和投资膨胀、消费膨胀

传统的社会主义理论,否定社会主义制度下存在通货膨胀。但是,社会主义经济建设的实践,各国社会主义国家出现通货膨胀的严峻现实,越来越迫使我们不得不研究社会主义制度下通货膨胀这个新课题,而且应该作系统和深入的研究,其中首要的问题是研究清楚产生通货膨胀的原因,藉以寻求制止和预防的办法。     

公有制经济下的投资行为

一、引言近年来,中国经济长期保持着相对较高投资率,1991～2001年期间,中国固定资产投资率(固定资产投资额/GDP100%)持续上升,平均高达32.66%,该数字远高于四小龙中的香港和台湾从60年代以来的投资率(1966～1998年间分别为25%和23.7%)。造成中国经济如此之高的投资率的原因究竟是什么呢?通过对有关数据的分析我们得出原因,在1981～2001年期间,在全社会固定资产投资率当中,国有经济的投资率平均约占61.34%,集体经济约占13.89%,剩下的不多的份额则包括了个体经济和经济中的其他经济成分投资率的总和,这就说明尽管改革开放以来私人投资包括外…     

经济转型中的投资行为与投资总量

针对我国投资和投资所有制结构的特殊现象。本文结合现代投资理论和经济转型的制度背景，建立了我国国有和非国有经济的投资行为模型。我们得出了投资方程的解析解并规范地解释非国有经济“投资不足”、国有经济“投资饥渴”、投资与产量双重萎缩以及低效投资等特殊宏观现象。本文的研究还有助于评价既往改革推进进程，理解我国国有经济的亏损现象，并对国有经济改革的产权导向观点提供了部分支持。     

经济转型中的投资行为与投资总量

针对我国投资和投资所有制结构的特殊现象,该文结合现代投资理论和经济转型的制度背景,建立了我国国有和非国有经济的投资行为模型.我们得出了投资方程的解析解并规范地解释非国有经济"投资不足"、国有经济"投资饥渴"、投资与产量双重萎缩以及低效投资等特殊宏观现象.该文的研究还有助于评价既往改革推进进程,理解我国国有经济的亏损现象,并对国有经济改革的产权导向观点提供了部分支持.     

风险承担缺失下的国有企业投资扩张行为分析

对近年来国有企业投资过热的问题不应该仅仅从投资总量的角度去审视,而应该分析与思考投资总量所反映出来的体制问题。在转型期的体制架构下,政企合一、等级化市场、国有企业产权不清晰、国家垄断型金融体制等众多的体制性因素交织在一起,内生了政府、银行、国有企业三位一体的风险承担缺失下的投资扩张行为。因此,仅仅取消政府投资审批权不能从根本上遏制投资热,而是要通过对现有体制内在构造缺陷的矫正来提高市场化程度,让成熟的市场内生投资主体的预算硬约束。     

通货膨胀下税收对消费和投资的影响

税收政策是一个国家用来调节收入分配的工具,也是政府用来调节微观经济主体的经济活动的一种政策手段.但是,通货膨胀会对相对固定的税收政策的效果产生负面的扭曲效应,通过对微观经济主体的实际收入和投资的实际收益的影响,对整个社会消费和投资产生影响,从而影响政府的税收和其他宏观经济政策的效果;通过对这些问题的研究,寻找在通货膨胀情况下与政府调节目的更匹配的税收政策.     

通货膨胀:改革和发展面临的挑战

通货膨胀是一个世界性的课题对于走上经济货币化之路的中国来说,它有一个如何适应,怎么对付的问题。目前,我国的通货膨胀严重制约着改革和发展的进程,这使它成为理论界关注的焦点。在中国人民大学研究生学术委员会的大力协助下。我们发表部分研究生就我国通货膨胀问题的笔谈,以期推动该问题的研究。     

通货膨胀不是我国经济改革与经济发展的共性表现

近年来,我们常常看到这样一种观点:既然物价上涨不可避免,通货膨胀是商品经济的共性表现,那我们为何不利用通货膨胀来实现我国的经济改革与经济发展呢?这种观点以及维持这种观点的某些西方理论在我国是站不住脚的。我们决不能利用通货膨胀来实现价格改革与企业改革,同样不能利用它来实现产业结构调整和经济发展。