农民视角下的农村沼气技术推广——基于江西、湖北、河南和山西四省的调查

本文旨在以农户视角来研究我国农村沼气技术推广的现状,通过对四个省499户沼气使用农户的调查,分析了农户对沼气的使用情况、使用中遇到的困难和问题、参加沼气培训的情况、对沼气知识和技术的掌握情况,并在此基础上对沼气技术的推广提出了意见和建议。     

西部户用沼气发展现状及潜力评估

本文通过对四川、陕西、广西三省农户的调查分析.认为沼气的使用在增加西部农户收入、减少生产、生活支出及改善生活条件上发挥较重要的作用,但同时也存在技术服务滞后、沼气系统建造成本较高和农户财力不足的问题.通过对尚未修建沼气池的农户进行意愿与安装能力调查,得知农户对沼气用途认识不全面;在政府部门给予补贴的前提下绝大多数农户有需求意愿;无沼气农户安装能力在沼气发展较快地区较弱,反之,在发展较慢地区则较强.在此基础上,为西部地区农村沼气建设提供相关政策建议.     

农户采纳沼气行为选择及影响因素分析

本文从农户根据自身偏好和观念做出的理性选择行为的角度出发,设计了农户采纳沼气行为的理论模型,分析了各因素对农户采纳沼气行为的影响趋势,并根据437户农户调查数据对各因素的影响效果进行了验证和进一步讨论。研究发现,沼气池建设费、劳动投入、使用年限、收益期望和液化气价格等是农户采纳沼气行为的重要影响因素。     

农民收入增加是否与农村沼气发展矛盾?——基于省级面板数据的分析结果

基于2007年~2015年省级面板数据,估计了固定面板效应模型,检验农民人均收入和沼气发展关系,找出了农村沼气发展的影响因素。估计结果显示,农村收入水平和农村沼气发展处在倒U型关系的后期;就当前农村收入水平,农户使用沼气意愿呈下降趋势;农村人口是影响农村沼气建设的重要动因;能源价格和生物质资源影响适宜地区农户沼气利用,能源价格上升增加农村沼气使用,生物资源是决定农户沼气利用的基础;农村能源建设投入影响农村沼气发展,但在沼气适宜地区效果有限。为进一步推动农村沼气发展,本文提出:在制定农村沼气建设投资规模时,应基于农村人口;在设计农村沼气发展政策上,要优先考虑生物质资源潜力较大地区;全面评估农村沼气发展现状,重新定位农村沼气优势地区。     

农村户用沼气项目实施效果评价——基于四川省实证

本文主要结合农户调查实际,在借鉴国内外成熟的满意度测评理论基础上,充分考虑农村沼气自身发展特点,从农户作为农村沼气项目实施的直接受益者即"顾客"视角,选择了农户期望、农户感知质量、农户感知效果、农户抱怨和农户忠诚等五个维度对农村沼气项目实施效果进行农户满意度评价。结果显示,农户满意度指数为3.1323,折合百分制后约为62.65%,农户满意度评价总体上看趋于正面,说明农村沼气项目的实施得到了大多数农户的认可,但在政策供给层面仍存在较大的改进和提升空间,未来在政策调整时应更多考虑农户的利益诉求,以提高农村沼气发展政策的供需契合度。     

建设好还需服务好——湖南省农村能源服务体系建设调查与思考

<正>湖南省以沼气为重点的农村能源建设在全国名列前茅,但下乡调研总会听到群众反映,家里的沼气时常不能正常使用,有的甚至只好废弃。结合深入开展党的群众路线教育实践活动,近日,我们先后到娄底(新化县、冷水江市、涟源市)、永州(蓝山县、新田县、宁远县、东安县)两市七县,深入农户察看沼气使用情况,与县乡村干部和农     

新农村建设中的农村能源问题——四川省农村沼气建设的启示

通过燃烧薪柴、秸秆等生物质获取能源的做法在中国农村历经了数千年，几乎没有什么实质性的变化。近年来，中国农村能源技术和使用模式终于进入了快速发展的轨道，特别是四川省农村沼气建设的成就尤为突出。沼气系统将猪（禽）圈（舍）、厕所与沼气池联为一个系统，产出的沼气作为农户的生活用能，沼渣、沼液作为肥料而进入农田，形成了一个封闭式的循环，没有多余的有害物质排放到环境中，成为农业循环经济模式的一个典范，并为农民带来了可观的经济效益和生态效益，促进了农村能源使用效率的提高和农民健康状况及卫生条件的改善。但是，在沼气项目实施过程中，也存在着农民财力不够、政府资金投入不足等问题。鉴于其良好的综合效益，沼气项目应加快在全国推广，各地农村还应因地制宜发展多种形式的新型能源。     

沼肥稻田养鱼试验

近年来随着沼气工程和稻鱼工程实施不断深入和发展，给广大农民带来实惠．增加了收入。2002年我州共建有沼气池72万口．涉及农户7万多户．年产沼肥36万吨，结合我州是稻田养鱼老区，常年稻田养鱼在100万亩以上，稻田养鱼产量占我州水产品产量的     

我国农村户用沼气补贴政策的实施效果研究

我国政府对农村户用沼气进行了大规模的补贴,但这些政策是否有效地促进了我国沼气的利用却存在很大争议。本文利用五省份实地调查数据对我国农户沼气使用效率及补贴政策影响进行分析表明,沼气补贴占建池成本的比例每上升1%,会使建池比例提高0.30%,但同时会导致已建成沼气池的使用效率下降0.47%,从两种影响的加总情况来看,沼气池补贴比例提高1%会使全社会的沼气使用率提高0.12%。根据研究结果本文提出了促进我国农村户用沼气持续发展的政策建议。     

农村沼气能源开发利用生态环境效益评价——以四川省绵阳市为例

本文首先,以沼气技术方面的专家、涉及沼气工程工作人员的共同建议和相关学者对农村沼气效益评价的研究构建农村沼气能源开发利用生态环境效益评价的指标体系。其次,运用层次分析方法的原理计算判断矩阵的特征向量与最大特征根。再次,以农户使用沼气能源的亲身感受为标准对群体指标进行打分并计算各个群体指标的平均分值。最后,计算出农村沼气能源开发利用生态环境效益的综合评价分值为6.69,这表明绵阳市农村沼气能源开发利用对改善生态环境的作用比较大。