浅谈市场调节的作用

社会主义经济是计划经济,又是建筑在生产资料公有制基础上的社会主义商品经济,这就决定着社会主义经济的调节必然是计划调节和市场调节相结合。实践表明,在国家计划指导下充分发挥市场调节的作用,已取得了较好的经济效果,它是搞活经济的一把钥匙。从我了解的实际情况看,实行计划指导下的市场调节有以下作用:     

对计划调节与市场调节相结合的反思

一、计划调节与市场调节的内在关系商品经济的实质是由社会分工而形成的各种经济元素为实现一定利益互为因果关联的运行系统,为保证这一系统能够正常、协调地运行,就必须进行必要的、及时的、有效的调节。根据调节的行动主体而言,可以分为两种,即计划调节和市场调节。计划调节根源于社会化大生产,不论这些社会化大生产是产品经济还是商品经济;市场调节根源于商品经济,不论商品是在怎样的生产关系下生产的。因此商品生产的社会化决定了计划调节和市场调节是可以同时并存的。     

论金融的计划调节与市场调节相结合

一、金融的计划调节与市场调节必须结合“计划经济与市场调节相结合”构成了我国经济管理体制和经济运行机制新格局。社会主义有计划商品经济赖以运行的基础是商品货币关系。金融既是国家调控和管理国民经济的重要工具,又是商品经济运行机制的重要构成部分。因此,如何在金融管理和金融业务活动中贯彻计划调节与市场调节相结合的原则,构造金融计划调节与金融市场调节相结合的新金融机制,既是当前治理整顿的客观需要,也是金融改革深化的战略选择。     

试论计划调节与市场调节相结合的调节形式

<正> 计划调节和市场调节的问题是随着我国经济体制改革而提出来的,与经济改革有极为密切的关系。对此问题人们议论很多,但几乎都只讲两种调节。我认为我国社会主义经济中除了计划调节和市场调节两种形式外,还有一种计划调节与市场调节相结合的调节形式。这是一种特殊的调节形式,它是与我国经济类型由商品经济向计划经济过渡相适应的。     

论商品经济

商品经济、商品生产或商品交换这几个概念实质上指的是一回事情。商品生产指的是为交换而生产的生产。商品交换指的是交换过程,但没有商品生产就没有商品交换,虽然商品交换早于商品生产,但那只是偶然的事情。商品经济是列宁常用的一个概念,     

有关经济体制改革几个理论问题的探讨

市场取向的改革,就是要重视市场的作用和市场的发育,但不等于全面推行市场经济运行机制的转换。经济改革的内容,应将市场取向的改革与非市场取向的改革结合起来,配套进行。即从原来高度集中,排斥市场调节作用的半商品经济半产品经济的体制,转向计划经济与市场调节相结合的有计划的商品经济体制;从社会主义经济制度还没有获得有效实现的体制,转向逐步获得其有效实现形式的体制。关于计划和市场,作为经济运行的调节机制,不是区分社会主义和资本主义制度的标志。不能把计划、计划调节和计划经济混同,也不能把市场、市场调节与市场经济混同。     

要积极创造条件开拓和发展资金市场

要积极创造条件开拓和发展资金市场靳悦德资金市场是商品经济中资金融通的场所。随着我国社会主义商品经济的发展，经济体制改革的进一步深入，市场机制的引入和扩大，长期以来单一计划调节的金融管理体制已不适应商品生产的发展，需要辅之以市场调节，这是社会主义市场经...     

论生产结构同体制的关系

回顾三十年来国民经济发展总的趋势本来是好的,那末为什么中间出现了那么大的曲折,二十年来人民生活水平没能得到提高,有这么两种看法:一种看法,认为我们过去国民经济之所以没有搞好,主要是体制问题,或者说是计划经济制度本身的缺陷所带来的。现在要发展,就要以商品经济为中心,以价值规律为依据,以市场调节为手段,只要抓住商品经济,牵住价值规律这个“牛鼻子”,发展市场经济,以市场来调节,就可以解决。另一种看法,认为过去之所以受到挫折,是由于计划调节受到了破坏或干扰所造成的。现在的问题是坚持计划调节,要确实地调整好积累与消费的比例和一系列的     

论计划与市场相结合的基础与方式

作者认为,在社会主义经济中,社会主义生产既是社会化的大生产,又是一种商品生产,所以既存在着计划调节的客观要求,也存在着市场调节的客观要求。而计划调节和市场调节都具有按比例分配社会总劳动的功能,这就使计划与市场具有相结合的必要牲,计划与市场各有长处和缺陷,从而就具有和结合的必要性。计划与市场结合的具体方式应是二者的交融结合。     

论计划调节和市场调节的结合类型与弹性选择

计划调节与市场调节关系是经济理论上有待进一步深入研究的一个重大理论问题。正如江泽民同志指出的“我们要在实践中不断探索,努力创造一种适合中国情况的把计划经济和市场调节有机结合起来的社会主义商品经济运行机制。计划经济和市场调节的结合程度、方     

对社会主义计划经济几个理论问题的认识

对于社会主义的计划经济和商品经济的关系,社会主义计划经济和市场的关系,计划调节和市场调节的关系,已经有许多同志发表了很多很好的意见,使得我们在理论和实践上对这些问题的认识更深入了一步,我也就这几个问题讲讲个人意见。     

社会主义商品经济存在的原因

<正> 商品经济是商品生产和商品交换的统称,只要存在商品生产,必然存在商品交换,同时就可以称之为商品经济。商品生产产生以前就有了商品交换,这样的商品交换还不能称作商品经济。因为它在经济生活中不起重要的、有决定意义的作用。例如,简单的或偶然的价值形式下的商品交换就是这样。商品经济可分为简单商品经济(或小商品经济)、资本主义商品经济和社会主义商品经济。社会主义商品经济存在的原因何在呢?社会分工只是其一般条件,而不是其直接原因。比如,在一个企业内部,也存在脑力劳动和体力劳动的分工、重劳动和轻劳动的分工、简单劳动和复杂劳动的分工以及不同工种之间的分工等。这类分工具有社会分工的性质,不同于马克思所讲的同社会分工有别的工场手工业内部的“个别分工”。但是,企业内部的不同工种     

对计划与市场相结合模式的解剖

<正> 在过去几年里普遍存在着这样的理论见解:用计划与市场相结合(以下简称“结合模式”)来理解我国经济体制改革的目标模式。现在,经济体制改革的实践与这一见解发生了尖锐的冲突,要求我们继续探讨并作出新的选择。一、理论基础一个经济模式的基本特征是它的运行调节机制。“结合模式”的特征是,按照一定的范围划分,使计划调节机制和市场调节机制共同作用于经济运行之中,即计划与市场的二元机制。依此规定,“将市场机制引入计划经济”、“计划调节与市场调节相结合”等表述,都属于“结合模式”。归纳起来,这一模式的理论基础是“商品关系界限论”。     

认清相互联系的三个层次——对“以计划经济为主、市场调节为辅”方针的一点理解

<正> 正确认识和处理计划经济和市场调节的关系,这是我国经济体制改革的一个根本问题。《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出:“必须在公有制基础上实行计划经济,同时发挥市场调节的辅助作用。要大力发展社会主义的商品生产和商品交换。”赵紫阳同志在五届人大四次会议上的《政府工作报告》中,在讲到我国经济体制改革的基本方向时指出。“在坚持实行社会主义计划经济的前提下,发挥市场调节的辅助作用,国家在制定计划时也要充分考虑和运用价值规律”。陈云同志在今年春节讲话中指出:“要坚持以计划经济为主,市场调节为辅”。最近他还强调指出,国家建设必须是全国一盘棋。所有这些论述,特别是陈云同志所     

论计划经济和市场调节的结合与完善宏观调控机制

<正> 一、计划经济与市场调节相结合的方式与目标选择计划经济与市场调节相结合,必须要通过一定的调节形式和适当的结合方式来实现。我同意基本的调节形式是直接的指令性计划调节、间接的指导性计划调节和市场调节3种。我认为,基本的结合方式也是三种,即直接计划调节与间接不同程度的市场机制因素的滲透和制约相结合;间接计划调节与直接不同程度的市场机制的调节相结合;自发的市场调节与间接的计划控制或制约相结合。这几种基本的调节形式和结合方式,在我国将会长期存在。但是,计划经济与市场调节在总体上结合的程度,三种结合方式各自适应的范围和所占的比重,以及在经济运行中的地位和作用,每一种结合方式中计划和市场调节力度的强弱等,是有条件的、可变动的,它们是可以相互转化的。影响和决定上述变动的基本条件是生产社会     

计划调节导向和约束的市场调节

<正> 市场与市场调节在社会主义商品经济的运行中要充分发挥市场机制和市场调节的功能,这是不应该有什么疑虑的。问题在于我们应该充分发挥何种市场机制和市场调节的功能。一般地说,市场机制的调节便是市场调节。但现实经济活动中存在着两种不同类型的市场机制和市场调节。一种是价格的自发和自动涨落,供求关系的自发和自动调节社会生产比例。另一种是国家根据价格与供求关系的联系机制,自觉地通过价格变动来调节社会生产比例。这两种类型从形式上看都是市场调节,但实质上并不一样。前者是市场机制的自动调节,可以说是市场调节的典型形式;后者是市场机制被自觉用于计划调节。在社会主义国民经济运动中,典型的市场     

论计划与市场有机结合的基础和途径

<正> (一)改革公有制的实现形式是完善计划与市场结合的经济基础实现计划与市场的有机结合的基础是社会主义商品经济,也即社会主义公有制与商品经济统一与结合的经济。公有制能否与商品经济结合?传统的社会主义实践所构造的全民所有制的国有国营的实现形式,由于利益主体的单一性和管理形式的直接性,与商品经济是相排斥的,在此基础上所建立的产品型行政化的计划经济体制同市场调节是不能结合的。在传统体制下虽在一定范围仍存在商品生产和商品交换,但那也主要是因为存在着全民和集体两种公有制的形式;即便如此,也还受到传统思想和行政性的一些限制。因而,这些交换实际上已失去市场本来的意义。     

关于当前的商品生产和价值规律的若干问题

探讨商品生产在目前存在的原因,不能忽视生产力发展水平这个因素党的八届六中全会在“关于人民公社若干问题的决议”中指出,“在今后一个必要的历史时期内,人民公社的商品生产,以及国家和公社、公社和公社之间的商品交换,必须有一个很大的发展。”在这里我想根据中央的这一指示,谈谈在我国的社会主义制度下,为什么还存在着商品生产和商品交换,等到我国全面地过渡到社会主义的全民所有制以后,商品生产和商品交换是不是就要消灭的问题。在我国目前的条件下,商品生产和商品交换存在的必要性和根据是什么呢? 从生产关系方面来说,第一,目前我国还存在着两种所有制,即全民所有制和人民公社的集体所有制。因为有两个所有制形式,所以就需要有商品生产和商品交换,以便在国家与     

社会主义初级阶段的税收作用

党的十二届三中全会关于经济体制改革的决定,确立了有计划商品经济的理论,实现了从产品经济或计划经济向有计划商品经济的转变。党的十三大又系统地阐述了我国正处在社会主义初级阶段的理论,以及与此相适应的一系列方针和政策,为我国经济体制改革,指明了方向,提出了深化改革、加快改革的任务。社会主义初级阶段和有计划商品经济的理论。要求发展社会生产力,要求计划调节与市场调节相结合,要求政企分开,要求所有权与经营     

略论计划—市场—企业调控模式

一 经济运行调控模式是运行体制的核心。为了使微观经济运行灵活,使宏观经济运行稳定有序,实现经济资源的合理配置,保证国民经济的长期稳定增长和协调发展,我国传统的经济运行调控模式必须改革。 究竟怎样建立理想的调控模式呢?这一直是经济学家注目的问题。在这方面发表的见解已经不少。一种较普遍的观点认为,国民经济的主体部分应该实行计划调节,市场调节的只是国民经济的一小块次要部分,认为计划调节和市场调节的关系是以计划调节为主而以市场调节为辅。另一种观点认为,既然计划管理以商品经济为对象,而市场机制是商品经济运行的基础,所以,国民经济的大部分活动应该让市场去进