上市公司财务会计报告审计的法律责任及其防范措施

一、上市公司财务会计报告审计的法律意义与法律责任（一）法律意义上市公司财务会计报告审计是指注册会计师依法接受委托，按照独立审计准则的要求，对被审计单位的财务会计报告的真实性、准确性和完整性进行核查和验证，并出具审计报告。《公司法》第175条第1款规定“公司应当在每一会计年度终了时制作财务会计报告，并依法经审查验证。”根据此项规定，上市公司财务会计报告必须经过中介机构的核查验证，注册会计师依法担负着对上市公司财务会计报告核验的职责。而注册会计师出具的审计报告是否真实，对该报告信息的使用人具有重要的意义…     

试论审计的法律责任

在西方国家,法律诉讼一直是困扰着会计师职业界的一大难题,会计师行业每年不得不为此付出大量的精力、支付巨额的赔偿费、购买高昂的保险费,特别是近年来,这一切都呈上升势头.1984年到1994年,美国最大的十一家会计公司的保险费增加了4倍,但获得的保险赔付却减少了一半,许多小型会计公司甚至根本就负担不起保险费.     

会计法律责任的分析与批判

会计一词在英语本身就意味着责任，当会计违法行为频繁发生的时候，追究当事人的会计法律责任也就顺理成章了。“治乱世需用重典”，本以会计法律责任对象，研究其特点，批判其不足，且做引玉之砖。     

规范注册会计师审计法律责任的几个问题

一、关于注册会计师审计法律责任的主体 审计界一般认为,审计的法律责任主体指审计机构或人员,有关审计法规也是从这一意义上规定法律责任的有关内容的。如《中华人民共和国注册会计师法》第六章“法律责任”中,所规定的承担法律责任的主体仅指会计师事务所和相关注册会计师。我们认为,注册会计师审计法律责任的主体是指在注册会计师审计活动中对自身行为及其结果承担法律责任的有关组织或个人,注册会计师审计法律责任不同于注册会计师的法律责任,前者涵盖了审计活动中有关的责任者,不局限于审计行为主体。我们研究注册会计师审计法…     

国有企业财务会计核算中存在的问题与思考

深入分析国有企业财务现状，尚存在不少深层问题。企业领导应当切实履行《会计法》赋予的职责，     

会计虚假的法律责任问题研究

20 0 3年 1月 9日最高人民法院颁布了《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《规定》)。这标志着我国司法权正式介入了保护证券投资者合法权益的领域 ,使投资者可以针对虚假陈述的不法侵权行为提起民事诉讼获得民事赔偿。这必将对会计师事务所等中介机构及其从业人员产生强大的震撼作用 ,从而有效遏制当前日益严重的会计信息造假行为。本文以《侵权行为法》为基点 ,结合相关法律规定 ,对审计项目责任人认定及其责任分担进行研究 ,以期注册会计师在执业过程中能有所借鉴 ,减少执业风险。一、上市公司会计虚假…     

浅议会计人员对虚假财务报告所承担的法律责任

~~浅议会计人员对虚假财务报告所承担的法律责任@宋文华$浙江省湖州市长广工程公司织里分公司     

国有企业领导人员经济责任审计工作中审计主体问题探讨

我国现行的与国有企业及国有控股企业领导人员(以下简称国有企业)经济责任审计工作审计主体有关的法律、行政法规和规章制度之间，存在明显的制度性冲突问题。这一问题的存在，对我国企业领导人员经济责任审计工作的深入开展带来了不可忽视的负面影响。本文拟针对存在的问题，提出几点建议。     

关于国有企业资产评估中的财务会计问题探析

本就债权资产评估、长期资产评估、存货资产和固定资产的评估以及资产评估结果是否调账等问题作了分析和探讨。     

浅析国有企业新官不理旧帐问题与对策

国家审计机关组建20多年来，历来把国有企业列入主要审计对象，也将国有企业资产的保值增值和经济效益作为审计的主要内容。近年来，一些地方在国有企业的经济体制改革过程中，产生了一些不可忽视的“怪圈”。其中新上任的国有企业领导人员，不依法履行职责，积极妥善处理前任领导人员遗留的问题。这种新官不理旧账的不良倾向，主要表现在四个方面。一是债权不能及时确认，造成超过法律时效。对长期挂帐的应收帐款和其他应收款等，不积极追讨或及时重新确认债权。如某地区一家国有公司总经理上任多年，但对前任遗留的2700多万元的债权不积极追讨，形成巨额的不良资产。二是前任企业领导因经营决策失误等造成国有资产面临流失的风险和隐患，接任领导不采取积极有效措施进行挽救，导致公司经营旧患加新患。如某省一家国有企业因经营决策失误，新接任领导未采取措施，把损失降到最低程度，导致5000万元的国有资产付之东流。三是不依据法规管理国有资产。如办公楼房和自营房竣工不验收结算，接受捐赠或外借的车辆、办公设备等不登记入账，     

小议会计报表粉饰问题的法律责任

１９９７年３月１日 ,海南民源现代农业发展股份有限公司 (以下简称“琼民源”)宣布停牌 ,这个消息令众多投资者捶胸顿足 ,惶惶不可终日 ,精神上和经济上都受到了极大的压力 ,投资者决策的失误难道仅仅归咎于自己吗 ?上市公司公布的财务信息是否公允 ?作为编制、审核这些会计信息的公司管理部门、中介机构是否发挥了应有的作用 ,这些部门应该负怎样的责任呢 ?无独有偶 ,１９９８年１２月 ,有一位受害的股民要在法庭上向有关人员讨个说法。据１９９８年１２月２４日《青年报》载 ,这位姜姓股民在其递交的诉状上称 :原告因听信被告的虚假陈述 …     

正确界定注册会计师法律责任的几个问题

随着涉及到与上市公司做假有关的注册会计师法律诉讼的愈演愈烈 ,如何建立和健全注册会计师法律责任 ,已引起了政府、证监会、法律界与会计界的高度关注。继《公司法》、《证券法》、《注册会计师法》、《会计法》等相关法律法规之后 ,最高人民法院于 2 0 0 3年 1月 9日颁布了《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《1 9规定》) ,使注册会计师的法律责任得到了进一步的明确。然而 ,就注册会计师的法律责任 ,仍还存在一些问题有待进一步规范 ,如相关的法律法规之间的协调问题 ,注册会计师法律责任的认定机构…     

青海：首家会计师事务所虚假报告案终结

一度受媒体关注的青海省首家中介机构出具“虚假报告”案，经过三级法院4年的审理，青海省高级人民法院近日审理终结，尘埃落定。