共查询到20条相似文献,搜索用时 375 毫秒
1.
对上市公司股份回购的实证分析 总被引:6,自引:0,他引:6
针对上市公司回购社会公众股新一轮热潮中所蕴涵的问题,通过对我国已成功实施股份回购公司和拟实施股份回购公司的相关数据进行理性与实证分析表明,股份回购在完善我国上市公司股权结构与资本结构的同时,在其实施过程中也存在一些亟待解决的问题. 相似文献
2.
上市公司国有股回购与拉动投资需求 总被引:1,自引:0,他引:1
赵庆明 《河北经贸大学学报》2000,21(1):46-55
国有股回购是指上市公司从国有股股东手中购回本公司的全部或部分国有股。用股份回购方式解决国有股问题 ,具有极大的现实性和操作性。从我国上市公司自身的经营状况来看 ,绝大多数公司的效益较好收益率较高 ,有能力回购部分国有股份。本课题的重点是通过上市公司实施国有股回购来分析所拉动的投资需求。通过计算 ,上市公司每年回购 2 0 %国有股所拉动的投资需求将超过 10 0 0亿元。 相似文献
3.
徐青 《福建金融管理干部学院学报》2009,(4):23-27
上市公司股份回购是一种资本收缩方式,在资本市场上发挥着重要的作用。结合国外股份回购理论及国内严峻现实背景,阐述我国上市公司股份回购的必要性,并通过回购个案的财务效应分析,说明无论是从改善财务数据还是从增强投资者信心的角度,股份回购都能够成为改善股本结构和提升公司价值的重要方式,具有正面的影响。 相似文献
4.
《新智慧》2005,(25)
第一章总则第一条为规范上市公司回购社会公众股份的行为,依据《公司法》、《证券法》、《股票发行与交易管理暂行条例》及其他相关法律、行政法规的规定,制定本办法。第二条本办法所称上市公司回购社会公众股份是指上市公司为减少注册资本而购买本公司社会公众股份(以下简称股份)并依法予以注销的行为。第三条上市公司回购股份,应当按照本办法的规定向中国证券监督管理委员会(以下简称中国证监会)报送备案材料。第四条上市公司回购股份,应当有利于公司的可持续发展,不得损害股东和债权人的合法权益。上市公司的董事、监事和高级管理人员在回购股份中应当忠诚守信,勤勉尽责。第五条上市公司回购股份,应当依据本办法的规定履行信息披露义务。上市公司及其董事应当保证所披露的信息真实、准确、完整,无虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。第六条上市公司应当聘请独立财务顾问和律师事务所就股份回购事宜出具专业意见。上述专业机构应当诚实守信,勤勉尽责,对回购股份相关事宜进行尽职调查,对备案材料进行核查,并保证其出具的文件真实、准确、完整。第七条任何人不得利用上市公司回购股份从事内幕交易、操纵证券交易价格和进行证券欺诈活动。第二章回购股份的一般规定第八条上市公司回购股份应... 相似文献
5.
李蕾 《扬州大学税务学院学报》2003,8(1):6-12
本文主要论述了企业股份回购的概念及其意义;企业股份回购制度的局限性与必要性;对主要国家股份回购制度进行比较;提出股份回购对我国国企改革的现实意义与立法完善。 相似文献
6.
论股份回购的法律问题 总被引:8,自引:0,他引:8
陈志超 《上海财经大学学报(哲学社会科学版)》2001,3(5):51-57
股份回购对于我国具有重大的现实意义,但同时也存在一些法律问题。本从几个案例出发提出我国股份回购立法存在的问题。通过各国股份回购的立法比较,找出我国股份回购立法存在的不足,并针对我国的立法现状,提出完善我国股份回购立法的一些对策,使股份回购制度能适应我国市场经济的发展。 相似文献
7.
试论我国上市公司回购股份的利与弊 总被引:1,自引:0,他引:1
张燕 《湖南财经高等专科学校学报》2000,16(1):55-56
上市公司加购股份减资在我国证券市场上还是一件新生事物,本文就回购股份减资的利和弊进行了探讨,并就目前股份回色中应注意的问题提出自己的一点看法。 相似文献
8.
对我国股份回购的分析 总被引:1,自引:0,他引:1
欧阳勇 《西安财经学院学报》2000,(3)
通过对股份回购制度相关理论和法律法规分析 ,结合我国有关股份回购的实施情况 ,论证在我国实施股份回购的可行性并提出相应的对策。 相似文献
9.
“以股抵债”经济业务性质的特殊性。“以股抵债”是指上市公司以其控股股东(母公司)“侵占”的资金作为对价,冲减控股股东持有的上市公司股份,被冲减的股份依法注销。“以股抵债”为解决缺乏现金清偿能力的控股股东占用上市公司资金的问题提供了现实选择的途径。对于上市公司来说,“以股抵债”是一种特殊的股份回购行为。但是这种回购行为有其自身的特点:第一,它是一种对特定对象的回购; 相似文献
10.
对我国股份回购的分析 总被引:4,自引:0,他引:4
欧阳勇 《陕西经贸学院学报》2000,13(3):16-19
通过对股份回购制度相关理论和法律法规分析,结合我国有关股份回购的实施情况,论证了在我国实施股份回购的可行性并提出相应的对策。 相似文献
11.
股份回购是指上市公司出资从股票市场上购回自己发行在外的一定数额的股票。公司在股票回购完成后可以将所回购的股份注销,也可以将回购的股份作为“库藏股”保留,但不参与每股收益的计算和分配。库藏股日后既可用作职工持股计划和发行可转换债券等,也可在需要资金时将其出售。 上市公司股份回购通常有两种目的:①红利替代。公司回购了部分普通股,发行在外的股数就相应减少,每股收益势必提高,从而导致企业股票市价上涨,由此所得的资本收益就可以替代股利收入。与直接发放红利一样,股份回购所用资金通常来源于公司的经营盈余。②战略回购。战略回购的规模较大,往往不仅要动用现金储备,还需要大规模举债,或者出售部分资产或子公司以筹集所需资金,在短期内会使公司资本结构发生实质性的调整。 股份回购行为在国外上市公司较为普遍,其具体动因在于:①巩固既定控股权或转移公司控股权。许多公司的大股东为了保证其控股权,通常采取直接(以自己的名义)或间接(以关联公司的名义)的方式回购股份;有些股份公司的法人代表并非是公司最大股东的代表,为了保证其在公司中的地位,也为了能在公司中实现自己的意志,往往采取回购股份来分散或削弱原控股股东的控股权,以实现控股权的转移。②提高... 相似文献
12.
股票回购在我国证券市场是一种重要的资本运作工具,在改善我国上市公司畸形的股权结构,建立科学的法人治理结构,提高公司治理结构效率等方面可以起到独特作用。但由于缺乏对股票回购市场效应的准确界定,导致股票回购资本运作的不成功,股票回购的独特作用也未能发挥出来。因此,有必要研究我国上市公司股票回购效应问题,为我国上市公司资本运作提供策略指导。 相似文献
13.
本文以我国证券市场的公开市场股份回购公司为研究对象,发现宣告进行公开市场股份回购的公司,存在股份回购前负向调整操纵性应计,在股份回购后正向调整操纵性应计的现象。公司采取这种行为是为了达到“在回购前压低股价,减少回购成本;回购后释放利润,提高股价”的目的。本文发现宣告股份回购本身是一种“偏负面”信号,企业在进行盈余管理和股份回购调整权益等一系列财务游戏之后,公司的经营业绩、财务表现和市场价值等无法获得本质改善,公司的发展前景并不乐观。在所有宣布回购的样本中,“真回购”公司的回购真正动机和宣告动机相似性较高,而“假回购”公司宣告回购目的背后还隐藏着其他动机。资本市场能够在一定程度上识别公司宣告股份回购是属于“真回购”还是“假回购”。 相似文献
14.
股票回购动机分析及其对于股权分置改革的意义 总被引:1,自引:0,他引:1
股票回购是西方发达国家上市公司一种常见的资本运作方式,在我国回购亦有其存在的意义。通过对回购动机的分析,可以发现在股权分置改革的背景下,股票回购可以被用来提高公司的每股收益,更重要的是通过对流通股以及非流通股的回购,可以改变公司的股权结构,实现股票的全流通。经过修改的股票回购方案同样可用于解决股权分置问题,同时在进行此资本运作时,可从回购的条件、价格和资金来源等方面入手,增强股票回购的可操作性。 相似文献
15.
冯彦 《广西经济管理干部学院学报》2002,14(2):59-61
我国现行上市公司的股本结构普遍存在国家股、国有法人股占绝对控股地位的现象。这种结构阻碍了公司资产运营效率的提高 ,影响到股东对上市公司的再投资。而股票回购是提高流通股和社会公众股的比重 ,优化股权结构 ,健全和完善上市公司法人治理结构的重要途径之一。股票回购操作的意义和作用。目前我国股票回购操作所遇到的困难 相似文献
16.
17.
异议股东股份回购请求权是一项旨在保护中小股东利益,克服资本多数决原则弊端的公司法制度。本文结合世界其他国家的立法规定,对异议股东股份回购请求权的适用范围问题作了探讨,并对我国新公司法的相关规定作了简要评析。 相似文献
18.
股份回购是许多国家公司法规定的一项资本运作制度,其与公司内部治理存在着紧密的关系。公司基于减少注册资本、反收购、激励员工等多种动因回购股份,对公司内部治理既产生积极影响也产生消极影响。为完善公司内部治理制度,需要构建和谐的股份回购与公司内部治理关系。在股份回购中,需要完善债权人利益保护制度、保障股东平等权利、强化董事的信义义务、加强监事会在股份回购中的监督作用等。 相似文献
19.
股票回购是股份有限公司通过一定的法律程序和有效途径从股票市场上购回本公司一定数额发行在外股票的行为,通过回购股票改善了上市公司的法人治理结构,提高了公司的盈利能力,另外对公司偿债能力、股利分配政策、规范证券市场及会计主体假设都有重大影响。本文就股票回购对上市公司所产生的财务效应和相关的会计处理方法作了一定的探讨,并对我国实行股票回购及库藏股制度进行展望。 相似文献
20.
付琛瑜 《河南商业高等专科学校学报》2005,18(4):61-64
公司股东与债权人是公司最重要的两类利益主体。股东有限责任为股东滥用公司人格、损害债权人利益创造了条件,特别是股份回购,往往导致公司资本的减少,动摇了公司的资本基础,削弱了对债权人的财产保障。为在股份回购中寻求债权人保护机制,矫正股份回购对债权人利益的损害,实现股东与债权人之间的利益平衡,有必要从限制股份回购的资金来源、数量等方面设计股份回购中对债权人利益的保障制度。 相似文献