情势变更原则及其在房贷新政中的法律适用

本文在对我国情势变更原则出台的背景分析以及情势变更原则的涵义、情势变更原则的效力、情势变更与不可抗力和正常商业风险的区别等几方面内容阐述的基础上,归纳总结了适用情势变更原则处理合同纠纷应依据的主要条件,并对情势变更原则的适用做进一步的法律分析,揭示了情势变更原则在我国民事法律关系中的价值和现实意义.     

经济危机中情势变更原则的适用

情势变更原则在我国合同法的制定中一直是讨论的热点之一,曾在多个合同法草案中有所规定.虽然我国合同法最终并未采纳情势变更制度,但在当前的金融危机之下,因为金融局势的动荡而产生的情势变更纠纷日益增多,从而使运用情势变更原则解决纠纷成了人们普遍关注的一个重要问题.     

如何依法防范供用电合同用电人变更的法律风险

随着我国社会主义市场经济的快速发展和电力体制改革的不断深化,供电企业和用户之问已迅速由原来的行政管理关系向平等的市场主体关系转变,伴随着相应也带来一定的法律风险.特别是商品房销售、房屋租赁、二手房交易的日益频繁,造成供用电合同中用电人变更频率增加,从而给供用电合同的签订与履行造成影响.本文着重在对用电人变更所带来的法律风险深入分析的基础上,提出相应的有效的防范措施,从而更好的维护正常的供用电秩序和供用电合同双方的合法权益.     

如何依法防范供用电合同用电人变更的法律风险

随着我国社会主义市场经济的快速发展和电力体制改革的不断深化,供电企业和用户之间已迅速由原来的行政管理关系向平等的市场主体关系转变。伴随着相应也带来一定的法律风险,特别是商品房销售,房屋租凭,二手房交易的日益频繁,造成供用电合同中用电人变更频率增加,从而给供用电合同的签订与履行造成影响。本文着重在对用电人变更所带来的法律风险深入分析的基础上,提出相应的有效的防范措施,从而更好的维护正常的供用电秩序和供用电合同双方的合法权益。     

信息化技术在工会企事业合同管理中的应用

随着社会主义市场经济的确立和发展,合同在工会事业单位经济活动中的地位和作用日益凸显,合同管理也成为工会企事业单位防范法律风险和经营性风险的基础性工作。对合同实施进行有效的规范化管理,将在企事业经济活动中产生重要作用。     

合同征纳印花税问题浅议

为了适应社会主义市场经济发展的需要,维护社会经济秩序的稳定,全国人大于1999年3月15日颁布了《合同法》,并于同年10月1日起开始施行。与此同时,全国人大废止了《经济合同法》、《涉外经济合同法》和《技术合同法》三部合同法律。新合同法是在新的经济环境下。以旧合同三法为基础．对合同重新进行了分类和归纳、重新调整了具体的法律规范。     

试论合同法的情事变更原则

法律的精神在于追求正义,是社会生活条件复杂多变,难以预料,法律为了最大限度地实现正义的价值追求确立了一项原则--情事变更原则.这一原则发展历经曲折,终被各国接受,然我国现行合同立法并无此原则的规定.本文考察了情事变更原则的概念、特征、历史发展、适用条件、效果及与不可抗力的比较,以期对今后立法尽快确立情事变更原则有所帮助.     

合同法与审计法衔接之我见

《中州审计》第５期刊登的“基建审计案”，笔者认为就是一个如何解决好法律间衔接问题的典型案例。结合实际工作中出现的类似问题，我们谈以下几点看法。一、审计监督制度与合同履行原则二者是有机的统一，密不可分作为国家高层次综合经济监督的审计监督制度和合同履行原则都是我国法律规定的重要法律制度。二者之间的关系，密不可分。审计机关依法作出的审计决定具有法律效力，而合同履行原则是当事人履行合同债务时所应遵循的基本原则。它包括适当履行原则、协作履行原则、经济合理原则及情事变更原则，是维护正常经济秩序的重要原则。在…     

论合同解除权行使及其后果

合同订立并生效后,可能会发生一方违约或不可抗力情势变更等情况而使合同目的无法实现,为了维护守约方的利益避免不必要的损失,通常合同当事人在订立合同时或者在事件发生后会以特定事件的发生为条件设定解除权.解除权属形成权,只需解除权人的单方意思表示,即可发生解除合同的法律效果     

金融危机的法律性质探讨

由于美国次贷危机引发的全球金融危机,给国际贸易带来了沉重的打击,使得国际贸易的繁荣景象破灭,原材料价格的巨大波动,和商品需求的减少导致的价格降低,引发大量的国际贸易合同面临无法履行的问题。此时,出现不少贸易合同当事方试图利用金融危机为理由来变更合同或解除合同,这就引发了一个问题,金融危机是否能够成为合同变更或解除的法定事由?本文将通过对金融危机的法律性质的探讨来解决这个问题。     

情事变更原则的客观性简论

情事变更原则自中世纪的情事不变原则发展而来，经过学说判例的发展，其认定已愈显客观化。我国新出台的合同法司法解释更是排除了德国法上的主观交易基础丧失的情形，在全球金融危机阴霾尚未消散之时规定这一制度，有助于救济因客观的情事变更遭受不利益的当事人，实现合同正义。     

试论《合同法》对银行业务的影响

《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)已于1999年10月1日起施行。新《合同法》吸收了我国近10年来行之有效的有关合同的行政法规和司法解释以及国际上一些广泛适用的民商法原则，与原有的合同法律、法规相比有了较大的发展和变化。本文从商业银行的立场出发，联系银行业实务对新《合同法》中的有关规定作出具体解释，涉及合同的订立、效力，合同的履行、变更、终止中须注意的问题，第三人违约问题以及《合同法》对借款合同的特别规定，着重分析了新规定对银行的权利和义务的影响，以期有助于银行依法经营和维护自身合法权益。     

试论《合同法》对银行业务的影响

<中华人民共和国合同法>(以下简称<合同法>)已于1999年10月1日起施行.新<合同法>吸收了我国近10年来行之有效的有关合同的行政法规和司法解释以及国际上一些广泛适用的民商法原则,与原有的合同法律、法规相比有了较大的发展和变化.本文从商业银行的立场出发,联系银行业实务对新<合同法>中的有关规定作出具体解释,涉及合同的订立、效力,合同的履行、变更、终止中须注意的问题,第三人违约问题以及<合同法>对借款合同的特别规定,着重分析了新规定对银行的权利和义务的影响,以期有助于银行依法经营和维护自身合法权益.     

合同法的实施对外贸代理制和进口信用证业务的影响及对策

《中华人民共和国合同法》已于99年3月15日通过,将于99年10月1日起施行。该法对合同的订立、效力、履行、变更和转让、权利义务中止、违约责任等作了较为全面、具体、统一的规定,将对维护公开、公正、公平的市场交易规则与行为,进一步保护合同当事人的合法权益,促进社会主义市场经济的发展具有非常重要的意义。其中。     

银行信贷工作中运用《合同法》应注意的法律问题

１９９９年３月１５日 ,第九届全国人民代表大会第二次会议通过了《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》） ,并于１９９９年１０月１日起实施。《合同法》的出台 ,对于保障社会主义市场经济的健康发展 ,促进各种经济关系正常有序的开展将起到积极的作用。认真贯彻《合同法》 ,有利于防止无效合同的发生 ,有利于维护金融债权。本文就此问题谈点看法。一、在订立借款合同时 ,应注意的法律问题一是借款合同为列名合同 ,即在《合同法》分则中规定的合同 ,因此在制作使用合同文本时 ,各金融机构要按照国家统一规定的借款合同示范文本制作…     

银行在信贷实践中运用《合同法》应注意的法律问题

１９９９年３月１５日第九届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）将于１９９９年１０月１日起实施。《合同法》的出台,对于保障社会主义市场经济的健康发展,促进各种经济关系正常有序地开展将起到积极的作用。对于金融部门来说,认真贯彻《合同法》,有利于防止无效合同的发生,有利于维护金融债权。金融部门在运用《合同法》的实践中应注意哪些问题呢？本文就此谈点看法。一、在订立借款合同时应注意的法律问题一是借款合同为列名合同,即在《合同法》分则中规定的合同,因此,各金融机构要…     

法国债法改革对我国民法典制定的启示意义

2016年2月10日出台的《关于合同法、债法一般规则与证明的改革法令》对法国的债法部分进行了全面修订。在我国民法典制定的语境中,这一比较法上的最新立法例无疑具有重大的参考价值。法国新债法改革中有关情势变更中"情势"范围的界定以及合同变更或解除的选择,有关不公平格式条款的规制,有关不当得利与非债清偿的区分以及当事人主观状态对受领人返还范围的影响,有关合同解除的类型以及解除后返还范围确定等问题的规定,均对我国现有制度的完善具有借鉴意义。     

韩国KIKO案件的交易结构分析

企业因金融衍生交易遭遇重大损失能否得到法律救济,是当前的热点问题。近年来韩国地方法院以情势变更原则裁决终止尚未履行完毕的KIKO合同,在国际衍生交易市场引发强烈反响,因其可能危及金融衍生交易的合法存续。KIKO合约与中信泰富、深南电的期权合约很相似,分析这类合约有助于我国企业熟悉金融衍生产品游戏规则。梳理KIKO裁决及其国际层面的法律争议,也给我国法律界以诸多启示。     

论会计政策变更存在的问题及其对策

会计政策是企业会计信息生成的基础,会产生广泛的社会和经济后果。但当前会计政策变更存在许多问题,部分企业利用会计政策变更进行盈余管理、粉饰财务报表、扰乱资本市场,也影响了社会主义市场经济秩序。本文研究了会计政策变更存在的主要问题,并针对会计政策变更存在的问题,积极探索改善当前滥用会计政策变更现象应采取的对策。     

论造船合同的不可抗力与合同受阻

造船合同签订以后,虽尽各方努力,仍出现履约不能的情况,合约双方的争执也不可避免。本文对大陆法的不可抗力和英美法的合同受阻进行比较研究,以期使订约双方能明确各自的权利义务,达到定纷止争的效果。不可抗力在大陆法中常被引用,然实践中的举证确实属不易,如何明确其范围,也是合约方应考虑的问题。合同受阻的概念在大陆法国家相对陌生,其确切含义多从英国法的案例中得到体现。今年的《合同法》司法解释二中明确了情势变迁的情形,使其从法律原则具体化,不失为立法的一种完善。本文将情势变迁与合同受阻进行对比,以便更好的理解英美法的合同受阻。