首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
现代产业竞争是产业链之间的竞争,围绕核心企业,通过产业配套,形成产业链,是提升区域产业竞争力的重要战略.相应地,产业配套能力对承接产业转移具有重要影响,为此需提升产业配套能力,以有效促进落后地区承接产业转移.  相似文献   

2.
产业链包括产品设计、仓储运输、原料采购、生产制造、订单处理、批发经营、终端零售等产业环节,未来产业竞争的重心将不再是单个企业、单个产业之间的竞争,而是向产业链之间的竞争转变,这种转变要求经济主体必须在产业链上寻求创新,产业链创新将成为提升区域产业核心竞争力的重要途径。文章从区域经济和企业、产业两个纬度,分析宁波产业链的创新路径。  相似文献   

3.
产业配套能力与承接产业转移问题探究   总被引:2,自引:0,他引:2  
现代产业竞争是产业链之间的竞争,围绕核心企业,通过产业配套,形成产业链,是提升区域产业竞争力的重要战略。相应地,产业配套能力对承接产业转移具有重要影响,为此需提升产业配套能力,以有效促进落后地区承接产业转移。  相似文献   

4.
论区域意识与京津冀协同   总被引:1,自引:0,他引:1  
通过揭示京津冀协同发展这一重大国家战略背后的经济学原理,为三地协同提供了资源配置的区域效率依据.本文所提出的“区域意识”概念是对顽固的地方主义和空洞的大局观念的根本颠覆,指出了京津冀协同发展正由过去的产业竞争转向产业链竞争、由单个城市之间的城际竞争转向(城市)群际竞争.  相似文献   

5.
国外产业集群的发展模式及其启示   总被引:22,自引:0,他引:22  
产业集群系指一些相关企业在某一特定区域通过集聚成群而不断提升企业及产业整体竞争力的现象及其过程。在经济全球化和区域经济一体化不断加深加快的趋势下,国家以及区域之间竞争的一个突出表现就是产业和大型企业群之间展开的竞争。很多国家的地方政府通过区域治理,取得了培育地方企业群的成功。结合我们的国情和不同地区的优  相似文献   

6.
国内外的经验表明,未来的城市竞争将不是个体城市之间的竞争,而是城市群之间的竞争,是城市联动的竞争.在这一背景下.武汉城市圈发展战略的提出是非常适时的.然而,通过区位商分析发现,武汉城市圈除了武汉以外,其他城市的优势产业大都集中在第一产业,第三产业发展明显不足;产业内部结构如农林牧渔、轻重工业等都在低水平上雷同,各城市产业分工不明确,整体竞争力弱.武汉城市圈应该依托自身的产业优势建立具有集聚效应的产业链,加强城市之间的产业关联度,促进自身发展.  相似文献   

7.
城市产业集群的政策障碍与政策纾解   总被引:2,自引:0,他引:2  
一、城市产业集群的动因 1、经济全球化动因。经济全球化的发展使国家与国家之间的竞争越来越激 烈,全球竞争的主体由企业和行业的竞争逐步拓展到城市之间的竞争,国家核心竞 争力的大小来自于城市竞争力的大小和有竞争力城市的多少。面对激烈的区域竞争 和国际竞争,城市政府不仅可以大有作为,而且可以实现城市间竞争的双赢。  相似文献   

8.
产业链整合与企业提升竞争优势研究——以钢铁企业为例   总被引:5,自引:0,他引:5  
现代企业的竞争已经逐渐升级为企业所在产业的产业链之间的竞争。通过产业链整合,加强产业链上的薄弱环节和关键环节,提高整个产业链的运作效能,有利于将产业链的竞争优势转化为企业的竞争优势。钢铁产业链安全和效率是钢铁企业可持续发展的根本保证,特别是近年国际铁矿石价格大幅度上涨,更凸显产业链整合对提升企业竞争优势的重要性。  相似文献   

9.
模块化产业网络是当今最先进的产业组织形式之一,对于促进企业之间共享优势资源、构建创新平台和提升企业竞争能力具有重要意义。以企业竞争与合作为出发点,通过对产业网络中企业模块化、技术进步、价值整合三者之间的耦合及博弈进行研究,得出如下结论:模块化产业网络有利于促进以企业为载体的产业链资源的合理流动,提升基于核心竞争优势的企业之间的竞争与合作,进而推动企业技术进步和产业价值链由低层向高层演化。企业技术进步与产业链价值整合具有回旋波作用,不断扩展和加强产业网络模块化,能够达到市场最优边界。  相似文献   

10.
郑艳 《新经济》2007,(4):64-65
城市兴衰的一个直接原因是城市竞争力的增强或减弱。城市竞争力的差别造成了地区发展不平衡。各个国家为了促进自身经济增长而产生的竞争,往往转变为城市和城市之间的竞争,因为城市竞争作为国家竞争的最重要的组成部分,作为企业竞争的载体并为其提供环境支持,必然深刻影响着国家之间、企业之间的竞争。具有资源聚集和扩散功能的城市在经济全球化过程中扮演着越来越重要的角色,城市竞争力也随之被提出并很快受到各国政府、学者的重视。  相似文献   

11.
针对旅游产业价值链的基本要素进行分析,按照旅游地(以及产品)、产业集群和旅游企业集团三个层次探讨旅游产业价值链竞争策略,区域旅游产业发展未来的竞争重心将由目前的企业与企业之间的竞争转向基于价值链的企业集群之间的竞争.区域内旅游企业尤其是领袖型企业必须去应对产业价值链上价值重心的不断转移和变化,使自己始终处在高价值的关键环节中,保持竞争优势,才能获得产业链的合理结构和高效的协同效率,谋求产业价值链的利益最大化.  相似文献   

12.
产业集群竞争力的定义落脚到竞争优势,是因为竞争优势能概括产业集群竞争力的“因素”、“结构”和“能力”三个属性,而且最根本的是产业集群较强的竞争力在于其所拥有的持续竞争优势。产业集群竞争力并不同于群内企业竞争力的简单加总,也不同于区域产业竞争力,产业集群竞争力是一种自组织力、耦合力、协作力、创新力和品牌力。  相似文献   

13.
陕西电子信息产业集群化发展具有突出的人才优势,但也存在企业间的合作意识不强,产业链条不完善等问题;集群发展规划、融资、企业技术创新能力是提高陕西电子信息产业集群竞争力的关键因素.为提升陕西电子信息产业集群竞争力,政府应在设立专项基金、营造公平竞争环境、服务环境、载体环境、创新环境方面下大夫,企业需要加大科研投入、健全创新体系、增强群内企业合作意识.  相似文献   

14.
赵慧 《发展研究》2007,(8):60-62
构建竞争力强的产业支撑体系是建设海峡西岸经济区的重要依托,而产业发展的关键是要有一大批具有强势竞争力的大企业、大集团来支撑.大企业、大集团是现代经济发展的支柱,是现代经济中最具规模效益和效率最高的部分,在现代市场经济条件下,国家之间与地区之间的经济竞争,归根到底是大型企业之间的竞争,国家与地区的经济实力和竞争力要通过大企业体现出来.因此,加快实施"大企业、大集团"战略,培育与发展一批具有强势竞争力的大企业集团,对于促进海峡西岸经济区建设,加快福建经济发展具有重大意义.  相似文献   

15.
本文首次运用产业生态理论解释了产业链系统的生态特性,并分析了产业链竞争力演进机制。产业链竞争力演进机制揭示了产业链系统中影响竞争力的各要素之间的相互影响关系;通过这些要素之间的互相影响,产业链作为一个生态系统形成明显的生命周期;产业链竞争力随着产业链系统生命周期的变化而变化。基于此,该文提出产业链竞争力提升的一般途径,包括合理规划产业链的内部布局,整体提高产业链各个环节和模块的竞争力,减少产业链租金,做好产业链的产业对接。  相似文献   

16.
企业群理论的形成与演进   总被引:14,自引:1,他引:13  
何健 《经济管理》2001,(10):25-28
企业群理论,一直是西方经济学界讨论的焦点,它主要在地区和产业的层次上研究企业的外部竞争环境,以及对提高企业竞争力的积极作用。本文人企业的外部经济性出发,对企业群的定义,特点、内在机制和与专业化分工,工业区之间的联系进行探讨,从演化的角度,剖析了企业群在社会化大生产中的内在演进过程,最后讨论企业群理论在现实中的应用。  相似文献   

17.
产业集群是指在一定的区域内,企业集中在同一产业或产业链,在相关机构的支持下互相之间既合作又竞争的一种生产组织方式或企业制度。从世界范围来看,产业集群已成为推动区域经济发展的重要力量。中国的产业集群在改革开放以来得到了快速发展,但总体来看发展水平不高,存在的一些问题限制了中国产业集群的发展,须采取一些措施来提升中国产业集群在世界经济中的竞争力。  相似文献   

18.
比较优势、竞争优势与中部崛起的路径依赖   总被引:4,自引:0,他引:4  
中部崛起战略的路径依赖是:将比较优势转化为竞争优势、注重培育和扶持具有竞争优势的产业和企业,加快非公有制经济发展,实施产业链战略,把产业升级与市场创新紧密结合起来,加快工业化和城镇化进程,实施大都市圈化战略,提升中部地区的综合竞争力,最终实现中部崛起的战略目标。  相似文献   

19.
加快农业产业链整合提升我国农业竞争力   总被引:1,自引:0,他引:1  
农业产业链是现代农业的核心产业组织形态,现代农业竞争本质上是产业链竞争.在市场拉动和政策支持的共同作用下,我国农业产业链正迈入快速发展的新阶段,但产业链组织化和一体化程度较低,利益联结和分配机制不完善,政策支持和要素支撑体系不健全,各行业产业链竞争力总体不强.今后,应把产业链整合作为推进农业供给侧结构性改革的重要内容,用产业链整合来统领农产品加工业发展、一二三产业融合、休闲农业发展等政策,并根据农业结构调整的方向分类推进.特别是要加强农业产业园区等载体建设,积极培育农业产业化龙头企业等产业主体,提升产业链一体化水平,健全利益联结机制,完善政策和服务支撑体系,加快提升农业产业链竞争力.  相似文献   

20.
在当今经济全球化背景下,国家与国家、民族与民族之间的竞争主要是通过以企业为微观主体的企业与企业之间的竞争来实现,而企业之间的竞争是基于自身竞争力的竞争。从民族企业和跨国公司竞争力的来源与形成过程来看,两者竞争力最突出的差别就是不对称性,包括竞争力物质来源的不对称、文化来源的不对称以及形成过程的不对称,由此决定了民族企业与跨国企业之间的竞争是一场不对称竞争。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号