杭州区域创新体系与产业集群发展的关联研究——基于全球价值链视角

在全球化条件下,区域创新体系建设与地方产业集群嵌入全球价值链实现产业升级之间的相互关联关系发生了新的变化,即区域创新体系促进地方产业集群嵌入全球价值链实现产业升级,反过来也会促进区域创新体系进一步完善与发展。对浙江杭州区域创新体系与地方产业集群嵌入全球价值链实现产业升级的关联关系进行了研究。     

产业集群的构建及功能效应分析

产业集群是产业发展演化过程中的一种地缘现象,目前已经成为发达国家和发展中国家竞争性产业的一个共同特征。其形成机理是企业价值链系统的分解与整合,特有的经济功能效应主要表现在提高企业竞争力、规避柠檬市场、优化资源配置和促进企业创新上。在经济全球化背景下,加强集群经济研究,应用产业集群理论指导我国经济调整,对于落实科学发展观、再造产业竞争优势具有重要意义。     

京津冀区域产业转移综合效应实证研究

产业转移是京津冀区域产业实现优化配置的必然,提升京津冀区域产业转移综合效应的最优路径为进一步深化和完善京津产业链建设,尤其是加快京冀和津冀之间产业链的构建,发挥各自比较优势,逐步形成地域分工合理、产业间联系紧凑的区域产业链布局,使其更好地融入全球价值链。     

关于产业链理论的再探索

产业链即是围绕某一产业(或某类资源)在相对的区域内由众多企业共生于一个生产体系中相互依存、互为作用、共同发展,促进产业不断衍生的生态综合体。产业链形成源于产业集聚理论,它研究产业内部各种生产要素之间的连接关系,研究企业之间的供应关系和价值形成,它仍然是产业经济学的一个重要组成部分。分清产业链和产业集聚、供应链、价值链和产品链的关系,对如何建设产业链意义重大。     

全球价值链视角下的中国地方产业集群升级

在经济全球化背景下,世界价值链出现了前所未有的垂直分离和再构,产业集群作为区域经济发展的一种载体正快速以不同方式嵌入全球价值链。中国地方产业集群已初具规模,并有一定的成本优势,但要实现集群持续发展和升级,在全球价值链中搜寻、捕捉、创造价值是必由的路径。以不同方式嵌入全球价值链的中国产业集群将面临国内外各种严峻的挑战。     

我国制造业产业集群升级研——基于全球价值链理论的视角

全球价值链理论是近几年发展起来的一种新兴理论,为我国制造业产业集群升级研究提供了新的视角.本文首先分析了全球价值链理论,第二部分在此基础上分析了制造业产业集群的升级,第三部分是案例分析:温州服装产业集群在全球价值链下的升级思路,第四部分对全文做了总结.     

论全球价值链下的电子信息产业集群升级

全球价值链理论为研究地方产业集群的发展提供了一个新的视角。通过对全球价值链下地方产业集群升级理论进行梳理，以及对美国、中国大陆和台湾电子信息产业集群升级轨迹的研究，进一步论证了全球价值链下中国电子信息产业集群升级的可行性发展战略。     

全球价值链中发展中国家产业集群的升级

全球价值链为分析发展中国家的产业升级提供了新的方法和视角,这种升级更可以具体化为价值链中产业集群的升级问题。本文从分析全球价值链的形成机制和发展趋向入手,在明确价值链内产业升级内涵的基础上,对发展中国家产业集群的升级提出了具体的对策。     

浙江劳动密集型产业集群升级对策研究——基于国内价值链视角

从国内价值链视角梳理了有关浙江产业集群升级的研究文献,分析了其在全球价值链上升级遇到的困境。认为浙江劳动密集型产业集群的升级需要改变底部增长战略,培育自主品牌群;增强自主创新能力,构建产业集群专利池;加快专业市场升级,引导集群企业升级;抱团"走出去",积极构建全球价值链;不断强化产业政策,优化科技创新环境;建立区域合作平台,引导低端环节转移;促进专业市场升级,引导集群群链的构建。     

价值链双向重构与企业出口产品质量升级

基于2001-2013年WIOD世界投入产出表、中国海关贸易数据库和中国工业企业数据库匹配数据,从价值链视角探索区域价值链和国内价值链双向重构与企业出口产品质量之间的关系.结果 表明,当国内分工体系的增加值份额与区域内中间产品出口引致的增加值份额同时上升时,企业出口产品质量会显著提高,即同时构建国内价值链和特定区域价值链的分工体系能够显著提升企业出口产品质量.在区分企业异质性后,加工贸易企业、高研发强度企业以及多样性出口企业样本的价值链双向重构效应更加显著;替换被解释变量、更换估计方法、固定行业-年份以及删除极端值后,研究结论依然稳健.作用机制检验表明,价值链双向重构主要通过"资源整合效应""政策引导效应"和"市场竞争效应"影响企业出口产品质量.因此,在推动形成国内国际双循环过程中应充分利用国内、国际两个市场,主动适应全球产业分工调整变化,积极引领全球价值链重塑,推进贸易质量不断提升.     

影响我国高技术产业全球价值链升级的因素

本文从全球价值链角度对影响我国高技术产业全球价值链升级的因素进行了剖析。结果表明:"三资"企业所取得的技术因素对价值链升级起到了抑制作用,而其他类型企业则与之相反;规模经济效应在我国高技术产业价值链升级中发挥了积极的作用,尤其是对大型企业;出口规模与企业的价值链升级呈倒"U"型关系;生产效益对价值链升级影响从大到小依次为"三资"企业、国有企业和中型企业,对大型企业影响不显著;政府支持主要集中于大型企业,对其他类型企业的支持力度还不够;我国的金融环境多益于大型企业和国有企业的价值链升级,而对"三资"企业和中小型企业的影响不明显。     

基于产业价值链的我国保险电子商务发展策略研究

我国保险电子商务近年来取得了长足的发展。但也存在着一些影响其发展的问题。从产业价值链入手,分析了保险电子商务产业价值链的构成要素：保险公司、保险中介、网络平台、支付平台、监管机构、认证机构和保险用户。保险电子商务的健康发展,离不开这7个要素的协同努力。     

论陕西民俗文化产业的升级

陕西是一个文化生态极为多样的省份,不仅有着丰富的历史文化资源和深厚的人文传统积淀,更蕴涵着丰厚的民俗文化资源。开发利用民俗文化资源,发展陕西民俗文化产业,目前最要紧的是提升和扩大民俗文化产品的附加值,抓住价值链中的高端环节,实现陕西民俗文化产品的升级。为实现陕西民俗文化产业合理有效的升级,首先应通过创新增强核心竞争力;其次要实施品牌发展策略;最后要加大营销力度。     

全球价值链驱动模式的产业升级效应——对中国工业部门的实证研究

全球价值链驱动的"二元集聚"割裂产业间的前后向技术联系,从而可能弱化外向经济的产业升级效应。通过新增控制变量的计量模型,对我国参与全球价值链分工程度较大的8个产业面板数据实证分析表明,以垂直专业化指数测度的全球价值链分工驱动非但没有缩小中国与发达国家的产业技术差距,反而明显弱化了技术的溢出效应。这也意味着生产加工功能集聚扩张并不必然转化为高级要素积累与创新优势,而构建融合全球价值链驱动与国内市场引致创新的平衡增长路径才是实现我国未来产业升级的合意之策。     

大型零售商主导产业链:动因、机制与路径

在以需求为导向的大背景下,大型零售商作为终端销售平台,在产业链整合优化中的话语权不断增强.分工深化、组织创新、顾客价值创新和技术创新,是大型零售商主导产业链的动因;提升产业集中度、增强信息引导能力、实施多供应商战略和加强纵向一体化,是大型零售商主导产业链的有效机制;从生产者驱动转向采购者驱动、从技术驱动转向组织驱动、从...     

战略性新兴产业的高端化:基于“链”的经济分析

如何避免我国刚起步的战略性新兴产业成为新的低端"加工制造业"?本文构建了一个基于"链"的分析框架,从产业链、价值链、创新链、服务链和生态链这五个方面,寻求推动战略性新兴产业高端化发展的政策取向和措施。根据比较优势的变化逐步切入全球产品内分工的高端环节,利用内需市场吸收全球高级生产要素,促使企业从加入GVC逐步走向主导全球创新链,大力发展知识、技能和人力资本密集的服务产业链,成为金融危机后时期我国新一轮国家竞争战略的逻辑选择。     

旅行社产业链条中的利益分配机制研究

旅游客源地与旅游目的地旅行社经营业绩存在显著差异,旅游客源地旅行社经营绩效优于目的地旅行社经营绩效,旅行社产业链条中存在利益分配不平等现象。本文首先建立模型论证这种旅行社产业链条中利益分配不平是由旅行社产业链条中不同环节的市场结构不同引起的;接着指明旅行社产业链条中不同环节之所以市场结构不同,关键是不同环节的规模经济、进入壁垒、要素需求等不同,导致旅行社产业链条中的下游环节往往处于利润高端,上游环节往往利润微薄,甚至亏损;最后根据旅行社产业链条中这种利益分配状况提出了改善我国旅行社经营绩效的具体政策建议。     

论企业资源与能力分析的三个纵向链条——价值链、供应链与产业链

企业资源与能力分析的一个中心问题是如何组织纵向链条。本文研究价值链、供应链、产业链三条纵向链条的关系,并在此基础上,以三个链条为基础,阐述企业资源与能力的分析框架。     

我国汽车产业供应链中存在的问题及其对策

汽车工业是国民经济的支柱产业,是当今世界衡量一个国家发展水平的重要标志。面对国际竞争,中国民族汽车工业面临着十分严峻的形势,尤其是汽车产业供应链的发展情况,存在着内部竞争过多、物流成本过高,高额利润下缺乏提升供应链管理的内在动力等问题,严重影响了中国汽车工业的发展。应该通过强化供应链管理经营理念,发展以物流为中心的组织结构模式,确立供应链战略联盟伙伴关系,建立有效的信息系统等方式,将各企业的核心资源有机地结合起来,建立适合于我国国情的供应链网络结构,实现优势互补、资源共享、降低成本,以便积极参与国际竞争。     

产业升级理论研究中的争论与反思

理论界对产业升级、产业结构升级、产业组织升级、产业转型、产业转型升级等问题的理解存在分歧,需要厘清内涵。转型的科学内涵“转变效益来源的类型”,不是“形式”,也不是单纯的“转行”。升级的关键是产业或企业在全球价值链上位置的移动,出现了产业结构调整、全球价值链和产业价值链升级三种思路。企业完整的升级路径为：低价无名牌（LPNB）进占边缘市场升级到委托组装（OEA）再升级到委托加工（OEM）与自主设计和加工（ODM）最后升级到自主品牌生产（OBM）。对概念理解上的分歧和明显不同的升级思路折射出理论研究表面化、劳动价值论边缘化、政府掌控经济的思维僵硬化和西方理论崇拜化四个问题,要解决中国的产业升级问题只有依靠本国学者的探索。