债务重组中会计与税务处理的差异

《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“新准则”）与《企业债务重组业务所得税处理办法》（以下简称“所得税处理办法”）从不同角度对债务重组具体操作加以规范，虽然两者均以公允价值作为计量标准，但两者的规定存在差异，笔者就债务重组中3种常见方式的会计与税务处理差异作一比较分析。     

债务重组业务会计与税务处理差异研究

近年来,我国企业发展环境恶化。在企业运营过程中,受到内部或外部的影响,令企业无法如期偿还债务,致使企业进人资产不足的困境。为了改善企业的运营状况,提高企业的办事效率和维护企业的整体形象,资产重组能够解决企业发展过程中存在的资金不足的问题。然而在实际的现实生活中,有关债务人以及债权人的财务处理存在着差异,这就使得双方在利益存在分歧等方面采取的解决方式也存在差异。本文着重分析在企业的债务重组中,会计处理与税务处理的差异。     

对债务重组会计、税务处理的差异分析

《企业会计准则--债务重组》(以下简称《会计准则》)和《企业债务重组业务所得税处理办法》(以下简称《办法》)对非关联方之间和关联方之间的债务重组业务的具体规定和业务处理上虽然有许多相同点,但由于依据、立场和目的不同,也存在一些差异。 一、非关联方之间进行债务重组的差异分析 在非关联方的债务重组中,会计在进行账务处理时,遵循不确认收益原则,即无论是债务人还是债权人,均不确认债务重组收益;而税法上则遵循确认收益原则,对于债务人(企业)来说要确认在债务重组中的重组收益,计入企业的应税所得,并以此缴纳企业所得税。     

债务重组会计处理与税务处理比较研究

随着会计准则与税法的颁布实施,债务重组的会计处理与税务处理之间的差异势必扩大,从而加大了纳税人遵从会计制度与税法的成本,增加了财务人员与税务人员执行具体政策的难度。因此,本文通过对债务重组会计处理与税务处理差异的分析,找出差异并正确处理协调两者的差异,从而达到既保证了会计信息质量,简化会计核算手续,又能有利于税收征管的目的。     

有关债务重组会计和税务处理的差异之初探

债务重组是现代企业经常遇到的问题,文章在简要介绍债务重组概念及相关内容的基础上,从债务重组的方式入手,分析债务重组会计和纳税处理的差异。     

企业债务重组会计及税务处理

现有税法规定企业债务重组可分为一般债务重组和特殊债务重组,根据新的税法规定,结合新企业会计准则,讨论在不同债务重组方式下,重组双方的会计及税务处理。     

浅析债务重组的会计与税法处理差异

企业债务重组是企业重组的一种方式,也是企业处置不良资产的一种重要手段。2006年颁布的企业会计准则对债务重组的会计处理进行了重新规定,2009年颁布的《关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》,首次明确了新税法下企业债务重组业务的所得税处理方法。本文在介绍债务重组会计处理和税务处理相关规定的基础上,分析了债务重组会计处理与税务处理的基本思路,并结合实例具体阐述债务重组业务在会计上和税法上的操作方法,重点阐述了会计处理与税务处理上的差异。     

债务重组中债务人的有关税务会计问题

债务重组是债务人财务状况不佳,难以偿还到期债务时,经债权人和债务人协商,由债权人对债务人做出的让步。这种让步对于债权人来说,允许债务重组往往比由债务人自行破产更为有利。因为一旦债务人破产,债权人往往只能索回债权的一小部分,而债务重组尚能收回大部分债务。这种让步对于债务人来说,可以获得非现金资产或发行权益性证券过程中产生的公允价值与账面价值的差额利得或直接的减免债收益;另外,还包括一些隐性收益,如企业获得继续经营权,再度发展的机会,避免破产强制性清算的高成本,避免可能产生的社会动荡。债务重组已成为…     

债务重组税务处理的一点建议

在企业债务重组业务中，债务人以非现金资产偿还债务发生的损失，在会计上直接计入营业外支出；而税法规定债务人发生的债务重组损失不能税前扣除。本就这一税务处理提出质疑，并建议税务部门对债务人确认的债务重组损失，经过稽查批准后允许抵税。     

金融资产会计处理与税务处理的差异

现阶段,无论企业在会计处理时,对以公允价值计量、金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产以及金融资产减值等方面如何划分,金融资产作为企业资产的重要组成部分,其会计处理因分类不同而存在差异,而其税务处理都是不变的,会计对金融资产的分类、对企业应纳税所得额都不产生影响.     

无形资产会计处理与税务处理的差异

本文根据《企业会计准则第6号——无形资产》和新《企业所得税法》中关于无形资产的相关规定,对无形资产的界定与确认、初始计量与计税基础、后续计量与税前扣除、以及处置与报废方面在会计处理与税务处理上的差异进行了比较分析。     

企业重组业务税务与会计处理

企业发展壮大的重要途径之一就是以重组的方式使企业的规模扩大,以便服务于其战略目标。由于税法中和会计准则中对于企业重组的具体方式以及相应的分类存在差异,这就使企业在重组中的税务和会计处理存在差异调整,从而增加了企业的涉税风险。企业重组的税务管理方法一般是以企业所得税为核心并且分为一般性税务处理方法和特殊性税务处理方法。企业应当把握市场经济的发展趋势并充分利用各类优惠来共同促进企业的发展。此外在税务处理方式的选择中不能仅仅以节税作为唯一的目的,而是应当从参与重组各方整体利益最大化的角度出发选择最适合企业的税务处理方式。     

论债务重组的会计处理

债务人出现资金周转困难导致无法或没能力按原定条件偿还债务,债权人同意同意发生财务困难的债务人现在或将来以低于重组债务账面价值的金额或价值偿还债务。     

债务重组中相关税金会计处理探讨

主要阐述在债务重组业务中,债务人以非现金资产清偿债务时,双方如何处理税金,涉及到哪些税金,作为会计人员如何核算税金的问题。主要从两方面展开讨论,一是以存货抵债时如何核算增值税,二是以固定资产抵债时如何核算营业税。     

收入的会计处理与税务处理的差异

《企业所得税法》及实施条例已于2008年1月1日起施行。新会计准则也在上市公司及中央企业全面执行。那么,《企业所得税法》与新会计准则到底存在哪些差异？企业在缴纳企业所得税时,如何根据企业所得税法与新会计准则进行纳税调整？本刊根据中国税务报系列文章整理出一组文章,希望对读者理解新企业所得税法与新会计准则有所帮助。     

股票期权会计与税务处理差异

随着我国经济的迅速发展,近几年来,上市公司如雨后春笋般建立起来。本次研究的课题为:基于股票期权会计与税务的差异及协调问题探究。研究这一课题首先结合了相关上市公司的个别案例,并进行了一定程度上的分析。并基于此实现了对于股票期权激励模式的会计操作以及相关税法规定的梳理。通过本次课题研究可以为相关的财务以及税务人员提供一定的帮助,使其能够更好的进行对于股票权激励的处理,具有一定的现实意义。     

新会计准则中债务重组的会计处理解析

从2007年1月1日起,财政部决定在上市公司正式实施《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称新准则)。与旧准则相比,新准则在债务重组的定义、债务重组中损益的确认处理方式、债务重组方式以及在报表中的披露事项等都有了一定的变化。     

债务重组损益会计处理探讨

债务重组的实质是债权人作出让步,这就决定了债务人一定产生债务重组利得,同时,该准则要求以公允价值入账,那么债务人在以非现金资产偿还债务的情况下,必然产生资产转让损益。债权人和债务人在债务重组中产生的损益构成有所不同,债务人损益由债务重组利得和资产转让损益来确定;债权人损益由资产减值损失和债务重组中产生的损失之和确定。对于债务人债权人的债务重组损益之间的关系以及如何进行相对应的会计处理值得细细探讨。