美国货币市场基金发展及商业银行应对的经验和启示

美国货币市场基金在利率市场化进程中扮演了非常重要的角色,成为利率市场化的助推器。本文回顾了美国利率市场化完成阶段货币市场基金的发展过程和商业银行的应对措施,分析了利率市场化对货币市场基金和商业银行的影响,吸取其经验和教训,对我国适时适度地推进利率市场化改革,防范利率市场化进程中的金融风险,有效加强货币市场基金监管和促进商业银行健康发展具有重要的借鉴意义。     

我国现阶段推出货币市场基金的意义

现阶段在我国推出货币市场基金最主要的意义在于形成基准利率进而促进市场利率体系的生成,加快利率市场化的进程.其负面效应可能是再贴现政策和存款准备金政策的效应削减.     

中国利率市场化改革：经验、问题与展望

我国利率管理体制经过二十多年的改革，在放松利率管制、推动利率市场化方面取得了很大的进展。特别是1996年以来，利率市场化进程不断加快，利率体系的市场化程度逐渐提高，利率在经济运行中发挥的作用越来越重要。中国利率市场化改革是从货币市场起步的，即先放开银行间同业     

中国利率市场化的改革路径

我们面临着WTO金融服务框架的硬约束,必须加大利率市场化改革的力度,充分发挥利率政策的作用,完善金融制度,提高抗金融危机的能力,建立以央行利率为基础、货币市场利率为中介、由市场供求决定金融机构存贷利率水平的市场利率体系,以提高我国金融体系的抗风险能力。目前,我国已具备利率市场化的基础条件,加快我国利率市场化进程的改革路径包括建立完备的金融经济信息库、进一步培育和发展货币市场、构建货币市场的宏观调控体系。     

我国市场化进程中货币政策操作目标的思考

理论和实践证明，短期利率是中央银行可以信赖的一个操作指标，其控制力超过货币总量目标。在我国利率市场化进程中，由于存贷款利率仍为官定利率．导致货币政策操作比发达国家更为复杂：一部分货币政策操作通过货币市场完成，另一部分货币政策操作仍然要依靠控制货币总量来完成。伴随Shibor的日臻完善．中央银行应建立前瞻性的基础设施建设，为创建完全市场化的基准利率体系奠定坚实的基础。     

我国利率市场化发展方向

1996年,我国利率市场化改革开始起步．近十多年来进展不大．相对于大多数商品价格和要素价格的市场化而言．我国利率的市场化进程是非常滞后的。利率市场化改革与发展．是我国“十二五”期间一项重要的金融改革工作。本文对我国利率市场改革情况进行了评析．分析了我国利率市场改革之后存在的风险以及对我国金融市场的影响,提出了我国利率市场化的发展方向和改革思路。     

商业银行利率风险测度研究（上篇）

自1996年我国利率市场化进程正式启动以来,货币市场利率已基本市场化,存贷款利率也部分市场化。利率市场化给了国内各家商业银行自主定价权和利率浮动权。伴随着利率的逐步市场化以及遵循WTO承诺全面开放金融市场后国内外商业银行竞争的炽热化,商业银行的利率风险凸现,并将逐步取代信用风险成为商业银行经营管理的主要风险。     

推进利率市场化改革的基础条件问题研究

利率市场化是我国金融体制改革的方向,其最终目标是在社会资金供求关系中,形成以中央银行基准利率为基础,以货币市场利率为中介,既有国家宏观调控功能,又具有市场自我调节功能的市场利率体系和利率形成机制.研究我国的利率市场化改革进程、对国民经济运行与金融发展创新发挥的积极作用,分析我国利率市场化改革的特征及效果,指出当前利率市场化改革过程中存在的问题,并探讨进一步深化利率市场化改革的基础条件和路径.     

货币市场基金及其会计核算的组织

2004年的基金市场十分活跃。三个月来,多家基金管理公司开始筹备和发行货币市场投资基金。尽管各基金名称不同,如活期增值基金、现金富利基金、现金增值基金,或流动收益基金等等,但其投资对象均为货币市场工具。货币市场基金的推出有助于推动中国利率市场化进程,加强货币市场与资本市场的整体联动,对中国金融体系的深化与完善有着积极的作用。那么,什么是货币市场基金?它具有怎样的特点?它对于会计核算组织有何特殊要求?本文将就此展开论述。     

人民币理财业务与我国的利率市场化

近两年，我国利率市场化进程明显加快，货币市场上银行同业拆借利率、债券回购利率、票据市场转贴现和率、国债与政策性金融债的发行利率和二级市场利率等基本实现市场化，2004年10月央行宣布取消贷款利率上限和存款利率下限，进一步放松了人民币的利率管制，随着利率市场化的推进，商业银行所面临的利率风险也越来越大，目前除存款利率上限和贷款利率下限之外，我国基本取消了利率管制。我国金融系统以银行为主导，人民币存款利率直接影响着商业银行吸收资金的成本，对金融市场影响重大，对人民币存款利率上限的限制自然成为我国利率市场化进程中的难点，人民币存款利率市场化也就成为我国完全利率市场化的标志。     

利率市场化视角下金融市场间溢出效应检验

利率市场化进程通常伴随着金融市场的溢出效应。本文基于三变量VAR模型,实证分析了中国货币市场、债券市场、股票市场三个金融市场间的均值溢出效应,并以利率市场化进程中"取消贷款利率下限"这一事件作为分段节点,对比了利率市场化两阶段中溢出效应的差异。研究结果表明:在利率市场化初期债券市场收益率对股票市场收益率存在单向溢出效应,而随着利率市场化的深入,特别是在放开贷款利率下限之后的两年多的时间里,股票市场收益率对债券市场收益率与货币市场收益率对债券市场收益率均存在单向溢出效应。     

理财产品发展对利率市场化的影响

在利率市场化不断推行的今天,银行理财业务有望成为商业银行探索利率市场化经营模式的契机和平台。本文通过分析认为理财产品的发展冲击了传统的利率市场体系,加快了利率市场化的进程,也提高了银行面对市场化时的经营决策和风险管理能力。     

Shibor与利率市场化

文章回顾了我国利率市场化改革的进程，指出Shibor处于市场最基准的地位，直接关系到利率市场化。从目前运行情况看。Shibor已可以作为货币市场流动性的有效衡量指标，其与货币市场产品的比价关系逐渐显现。下一步，我们要以Shibor为核心推进利率市场化，并在培育基准利率的同时，探索建立中央银行货币政策调控的目标利率和利率调控框架。     

浅析利率市场化对企业的影响

我国自1996年启动利率市场化改革以来,利率市场化改革按照预定的目标以渐进的方式稳步向前推进,一种由市场供求状况决定的市场利率体系和利率形成机制正在逐步形成。本文分析了利率市场化进程对企业的影响及存在的问题,提出了相关政策性建议。     

利率市场化新里程：大额存单

随着我国利率市场化进程推进，我国已形成储蓄存款利率可上浮10％、个人贷款利率可下浮30％、其他金融产品和融资工具市场定价的基本格局。然而如何继续推进利率市场化深入探索，使利率市场化成果施惠于百姓．最近．有关大额存单这种既能更大幅度跨越存款利率限制，又具备储蓄普惠特性的金融创新产品引发了很多讨论。     

西藏推进贷款利率市场化的现实考量与取向

改革开放30年来,我国逐步确立了市场在资源配置中的基础性作用。利率市场化是发挥市场配置资源作用的重要内容,自1996年以来,我国利率市场化改革稳步推进,利率体系建设逐步深化,实现了“贷款利率管下限、存款利率管上限”的阶段性目标。在此背景下,由于经济发展的特殊性,西藏至今仍然执行有管制的优惠贷款利率政策,游离于全国利率市场化进程之外。随着西藏金融改革的不断深入,对推进贷款利率市场化改革提出了客观要求。为此,笔者对西藏经济发展状况开展初步调查,就适时推进利率市场化进程进行了分析判断。     

SHIBOR：中国货币市场的基准利率

2007年1月4日，备受金融市场瞩目的。上海银行业问同业拆放利率“（Shibor）开始正式运行。这是央行打造中国式。联邦基金利率“（联邦基金市场的银行间隔夜拆借利率，是美国最重要的基准利率）、培育货币市场基准利率体系的重要举措．是利率市场化改革的重大突破。     

利率市场化下中小经济体如何突围——以小额贷款公司为例

利率市场化是指金融机构在货币市场上经营融资时的利率由市场供求关系决定。改革开放以来,我国经济发展的重点目标就是不断加深市场化进程,政府逐渐放松管制,用市场机制调节经济。利率市场化是任何经济体发展到成熟时期的必经之路,我国在这个过程中坚持金融体制机制改革,稳步推进利率市场化,力求在十二五实现这一目标。今年,按预期目标利率市场化已进入尾声,在这一阶段中,虽然金融体系更加灵活自主,然而中小经济体面临极大危机,利率市场化加速了金融机构间兼并与联合的趋势,中小经济体往往会在此浪潮中被吞并,本文以小额贷款公司为例,探究大环境下中小经营者如何自我定位实现顺利过渡。     

发展金融市场 促进利率市场化

文章介绍了我国金融市场发展和利率化进展状况,阐述了在利率市场化过程中,建立和完善合理的利率结构对促进金融市场运行效率和传导货币政策调控效应的意义,在分析我国利率体系现存问题的基础上,提出了发展我国货币市场和资本市场,加强货币市场和资本市场沟通,应成为我国促进利率市场化和完善利率结构的政策取向。     

欧洲央行的利率角色与货币政策操作

在欧洲央行整个货币政策体系中,货币市场基准利率处于核心地位。自欧元区建立以来,欧洲市场利率价格已变得高度透明。并产生了以EURIBOR．为代表的多个货币市场基准利率,与货币政策操作紧密相连,借鉴欧元区货币政策操作程序及其稳定基准利率的途径,对完善我国的货币政策操作及利率市场化稳步推进具有重要的现实意义。