我国创业板市场风险及其防范研究

创业板的推出是中国资本市场的一件大事,创业板的健康发展对中国资本市场的发展具有重要意义。本文从创业板市场风险入手分析,通过深入分析创业板市场的风险构成,包括系统性风险和非系统性风险,提出了创业板市场风险防范的具体措施。     

创业板市场带来的机遇与挑战

2009年10月底,首批28家企业在创业板成功上市,标志着我国创业板市场正式启航。创业板市场弥补了我国当前资本市场体系中间层次的缺失,形成了由我国主板市场、中小板市场、创业板市场以及场外市场组成的多层次资本市场体系,这对于完善资本市场功能有着积极的意义。     

东窗事发 创业板风流难再续

A股市场上持续了将近大半年的“冰火两重天”格局终于在本周有所改观，当周主板、中小板和创业板三者连袂走强并均以“红周线”报收。     

关于我国创业板市场的理性思考

中国的资本市场利用十年的时间磨出一把利剑,不是达摩克利斯之剑,而是把真正的宝剑,这就是创业板。创业板的推出对于我国构建多层次、多功能的资本市场有着划时代的意义,我们应该在创业板启航之际对它进行更深入的研究。本文简单介绍了创业板的几种模式,然后对创业板的意义,创业板对主板市场的影响和如何完善我国创业板市场进行了探讨。     

首批28家创业板上市公司资本结构特征及其主要影响因素实证研究

创业板市场的成立是我国资本市场发展的一个里程碑,创业板市场在我国是否能顺利健康的发展,取决于多方面的因素,主要是上市公司内部因素和投资环境外部因素。本文基于资本结构角度对首批创业板上市的28家公司进行了实证分析,以期能对创业板上市公司的理性成长做出启示。     

以创业板建设为中心，推进中国多层次资本市场体系建设

美国纳斯达克市场的建立、发展及其对OTCBB和风险资本市场等的带动，是美国多层次资本市场得以形成的关键。同时，创业板的风险与不确定性，使全球创业板市场的实践、失败和再实践，成为证券市场亮丽的风景线。在历经失败、挫折和成功后，国际创业板市场探索出对付创业板风险和不确定性的三条基本经验。当前，我国创业板市场建设具有十分有利的环境和条件，也是推动我国中小企业资本形成所必需。我们应该抓住这一有利时机，借鉴国际相关经验，分步实施创业板，积极推进我国多层次资本市场体系建设。     

内地中小企业赴香港创业板上市之利弊分析

一、内地企业到香港创业板上市的优势所在 1.香港创业板市场为中小企业进入国际资本市场开辟了捷径. 香港作为亚洲和世界重要的金融中心,具有完善的市场体系及自由的投资环境,其国际化的市场一直受到国际资本的青睐,是亚洲地区流动性最高的资本市场.新兴的创业板市场继承和发扬了主板市场的优势,为国际大型投资基金分享亚洲经济增长成果提供了理想通道.同时,香港作为我国特别行政区,其创业板市场实际上相当于"本土境外市场".     

完善我国创业板市场制度建设

我国创业板市场历经十年筹备,终于诞生。作为我国多层次资本市场的重要组成部分,创业板的推出丰富和完善了资本市场功能,有利于国家调整     

对我国创业板市场的理性思考——创业板启航之际

中国的资本市场利用十年的时间磨出一把利剑,不是达摩克利斯之剑,而是把真真正正的宝剑,这就是创业板。创业板的推出对于我国构建多层次、多功能的资本市场有着划时代的意义,我们应该在这启航之际对它进行更深入的研究。本文简单讲解了创业板的几种模式,然后对创业板的意义,创业板对主板市场的影响和如何完善我国创业板市场做了较深入的探讨和研究。     

论我国的创业板市场监管法律制度完善

现代金融体系建立在资本市场基础上,包括主板市场和创业板市场两部分.尤其是创业板市场,为我国的新兴经济提供了一个融资的平台.创业板市场的特点决定了其相对于主板市场具有更大的风险性,因此加强对创业板市场的监管是非常重要的.本文以创业板市场监管为研究对象,分析国内外创业板的发展进程,结合创业板监管的基础理论对我国创业板监管的有效机制建设进行了论述.     

对我国证券市场创业板发展的思考——基于美国及我国香港创业板的经验

2009年10月30日创业板正式迎来首批28家上市公司。我国正在建设多层次的资本市场体系,创业板的推出是其中的重要一环。文章借鉴香港和美国两个创业板市场发展,并结合我国具体的经济发展情况和资本市场结构,分析创业板推出过程中的风险防范、制度的选择,为创业板的发展提供建议。     

论政府与市场关系视阈下 创业板注册制改革的制度构建

证券发行注册制改革是资本市场市场化的有力举措。实践证明,证券监督管理机构实质审核代替投资者独立价值判断的核准制扭曲了市场竞争机制,发审效率低且质量差的同时,亦带来权力寻租和腐败等严重问题,由此以信息披露为核心的注册制是证券发行制度改革的方向。本文基于资本市场政府与市场关系的视角,以科创板注册制改革的有益经验为借鉴,从信息披露、事中与事后监管及退市制度等方面分析创业板注册制改革的核心机制,并针对其独特的市场定位,主张创业板注册制改革在借鉴科创板有利经验的同时亦要因板制宜,实行分层管理并完善借壳上市相关规则。     

做市商制度的作用分析及我国引入该制度的思考

自09年、10月开放创业板以来已经接近8个月。多层次资本市场体系的重要环节和科技型中小企业做优做强的必由之路,创业板市场的推出是我国资本市场发展的必然结果。本文认为我国创业板市场不仅有引入做市商制度的必要性,而且具有很强的可行性。     

中美两国创业板市场管理比较研究

建立创业板市场是解决创业企业融资的有效途经,创业板市场融资条件有其自身的特点,建立完善的创业板市场监管体系是促进我国创业板市场发展的前提。本文以完善我国资本市场结构为主题剖析了我国创业企业融资规律、融资现状和特点,进而分析了建立我国创业板市场对创业企业融资的促进作用,通过与美国创业板市场管理的比较,针对我国创业企业亟待解决的融资问题、完善我国创业板市场监管模式和我国创业板市场的准入标准等方面提出了建设性的建议。     

创业板股票价格与创业板意义问题研究

2009年10月30日,中国创业板的第一批公司股票正式上市.创业板市场是专门服务于高成长性中小企业的资本市场.本文首先通过股票定价的增长机会模型对我国创业板股票价格中的增长机会价值比例进行估算,来验证创业板公司的高成长性.进而对中小企业融资难题进行分析,并阐述了创业板的建立对于我国中小企业发展与我国资本市场建设的重大意义.     

我国创业板市场风险构成、传导及防范

创业板市场风险是影响创业板稳定运行的重要因素,对于资本市场的发展和完善具有重要影响.我国自创业板上市以来,由于退市制度的缺失以及创业板市场的监管问题,造成了创业板市场的运行风险,极大的限制了我国创业板市场的发展和完善.本文主要研究当前我国创业板市场风险的构成、传导和影响,并针对当前我国创业板市场风险存在的问题,提出相应的建议和改善的措施.     

大扩容时代来临

本次修订新规是全面推进创业板市场改革的重要举措,进一步明确了创业板支持成长型、创新型中小企业的市场定位,有利于推动多层次资本市场体系建设。     

IPO抑价及其影响因素研究——基于中小板和创业板的比较

IPO抑价过高一直是资本市场的一大问题,其中创业板和中小板更是突出.本文通过对比分析创业板和中小板的IPO抑价率,研究寻找近年来影响中国IPO抑价的原因.研究结果表明,相比于成熟资本市场,中国资本市场IPO抑价程度依然过高,且创业板市场抑价程度明显高于中小板市场.另外,本文发现投资者情绪和企业自身因素是中小板和创业板IPO抑价的主要原因.尽管两个资本市场IPO抑价的主要原因相似,但存在同一因素(如企业规模)对两个资本市场抑价产生截然相反影响的情况.     

中国创业板公司IPO价格特征研究

创业板为中小企业及新兴产业提供融资通道,是我国多层次资本市场的重要组成部分,且新股发行牵涉众多利益主体,直接影响资本市场资源配置的效率。本文首先总结了国内外关于创业板IPO发行的现状,进而从IPO发行市场、发行主体、发行价格三个方面对创业板IPO市场特征进行归纳描述和统计分析,并对所得结论进行相应的解释。     

创业板业绩“变脸”及私募股权资本影响分析

自我国创业板市场开启以来,创业板企业上市后业绩“变脸”的现象一直引人注目。在创业板市场中,私募股权资本扮演着为企业提供便捷的融资渠道、帮助其完善治理结构和提高经营绩效的重要角色。立足于西方成熟市场的研究和中国创业板市场的现状,笔者进一步探究了创业板业绩“变脸”的原因,以及私募股权资本对其的影响。