数字经济、市场潜能与乡村振兴——基于双重机器学习的因果推断

基于2009—2019年中国城市层面数据，在测算294个地级市乡村振兴发展水平的基础上，以“宽带中国”战略作为数字经济发展的代理变量，采用双重机器学习模型探究数字经济发展对乡村振兴的影响效应及内在机制。研究发现，数字经济对乡村振兴发展具有显著正向影响；就传导机制而言，数字经济通过激发地区市场潜能和扩大农村消费市场的方式促进了乡村振兴。异质性结果表明，东部地区和中心城市周边的农村地区受数字经济发展红利的正向外溢效应更多。     

数字普惠金融如何赋能乡村产业振兴

厘清数字普惠金融发展赋能乡村产业振兴的作用机制,有助于缓解农村金融资源配置效率不高、金融基础设施不完善和金融服务体系薄弱与日益增长的乡村产业发展需求之间的矛盾。现有文献对数字普惠金融与农村经济现代化做了较为丰富的研究,但是鲜有将其与乡村产业振兴联系起来进行理论与实证的研究。本文从乡村产业生产、乡村产业延伸、乡村产业功能和乡村产业支撑四个维度构建我国乡村产业振兴水平评价指标体系,并多维度实证检验了数字普惠金融对乡村产业振兴的影响。主要有三点发现：一是数字普惠金融发展对乡村产业振兴水平和乡村产业振兴速度均具有显著的正向促进作用;二是数字普惠金融发展覆盖广度、使用深度和数字化程度对乡村产业振兴的边际效应呈现明显差异;三是数字普惠金融不仅可以直接缓解经营主体约束和激活市场活力促进乡村产业振兴,还可以通过农业科技创新、乡村产业融合和农业全要素生产率间接影响乡村产业振兴。     

绿色普惠金融支持甘肃省乡村振兴的空间效应分析

本文基于测算的甘肃省14个市州2015-2020年绿色普惠金融和乡村振兴发展水平,构建空间联立方程模型,分析甘肃省绿色普惠金融发展与乡村振兴之间的交互效应和空间溢出效应。研究发现:一是甘肃省各市州2005-2021年乡村振兴水平和绿色普惠金融发展均得到显著提升,但区域之间的增长差异较大;二是通过空间联立方程模型测度出绿色普惠金融和乡村振兴之间存在正向交互影响:绿色普惠金融提升1个单位,乡村振兴水平提高0.62个单位;乡村振兴水平提升1个单位,绿色普惠金融提高1.59个单位;三是甘肃省绿色普惠金融和乡村振兴之间空间溢出效应显著但存在差异:邻近市州绿色普惠金融发展对本市州乡村振兴发展具有正向促进作用;邻近市州乡村振兴发展对本市州绿色普惠金融发展存在挤出效应。最后,本文对未来甘肃省如何推动绿色普惠金融更好融合助力乡村振兴发展,提出相应的政策建议。     

数字普惠金融、科技创新与新型城镇化影响机理研究

新型城镇化是国家现代化的重要标识，推进新型城镇化发展已成为大势所趋。为探究数字普惠金融对新型城镇化的影响及驱动机制，基于我国2011—2020年省级面板数据，构建空间杜宾模型并结合中介效应检验模型进行实证分析。研究结果表明：数字普惠金融与新型城镇化均存在显著的正向空间自相关性；数字普惠金融对新型城镇化发展具有显著的正向作用且这种影响具有空间溢出效应；分维度来看，数字普惠金融覆盖广度和使用深度对新型城镇化发展起促进作用，而数字化程度则不利于新型城镇化发展；科技创新在数字普惠金融影响新型城镇化的过程中发挥中介作用。基于此，推进数字普惠金融发展、激发区域科技创新活力对于新型城镇化的高质量发展至关重要。     

民族地区农村产业融合发展的金融支持研究——以民族八省为例

基于乡村振兴背景探究民族地区农村产业融合发展的金融支持状况具有重要意义。本文在理论分析的基础上,利用2011-2017年民族八省面板数据对我国民族地区农村产业融合发展水平进行综合测度,并通过构建固定效应模型和动态面板模型探究民族地区农村产业融合发展的金融支持状况。研究发现：我国民族地区各省份农村产业融合发展水平不断上升;财政支农、农业信贷和农业保险对民族地区的农村产业融合发展均具有重要的促进作用,其中财政支农的促进作用最强、农业信贷次之、农业保险最弱;民族地区农村产业融合是一个动态演进的过程,前期农村产业融合发展水平对当期农村产业融合发展水平的提升至关重要。针对民族地区农村产业融合和金融支持存在的问题,本文提出具体的政策建议。     

数字普惠金融与经济高质量发展:理论机制、经验证据及政策选择

数字普惠金融在推动我国经济高质量发展中扮演着重要角色。本文基于2011—2020年我国省级面板数据,借助系统GMM模型研究数字普惠金融对经济高质量发展的影响以及资本配置效率、技术创新的中介作用和金融发展水平的调节作用,并在此基础上进一步探究数字普惠金融对经济高质量发展的空间溢出效应。结果显示:数字普惠金融对经济高质量发展存在显著正向影响;数字普惠金融通过提高资本配置效率和促进技术创新来推动经济高质量发展;金融发展水平是数字普惠金融对经济高质量发展影响的调节变量,不断提高金融发展水平有利于发挥数字普惠金融对经济高质量发展的正向影响;数字普惠金融对经济高质量发展的影响存在区域异质性;数字普惠金融对经济高质量发展存在显著空间溢出效应。     

普惠金融发展助推乡村振兴战略研究——基于76个县域的证据

本文基于乡村振兴战略五方面的要求,分析了普惠金融助力乡村振兴战略的传导机理。以2012-2019年甘肃省76个县域为研究样本,构建指标体系并测算了乡村振兴水平和普惠金融发展指标。结果表明,甘肃省县域总体乡村振兴水平仍处于低层级,未来发展空间巨大;普惠金融发展水平稳步提升,但大多数县域普惠金融发展处于较低水平。本文进一步构建了双重固定效应下的空间面板杜宾模型,对甘肃县域普惠金融发展与乡村振兴水平之间的关系进行了实证检验,发现县域普惠金融发展对乡村振兴水平具有显著的促进作用,同时也存在较显著的正向空间溢出效应,即由于乡村振兴水平的空间集聚特征,县域普惠金融发展通过促进本县域乡村振兴水平提高,也可以间接推动邻近县域乡村振兴水平提高。     

数字普惠金融对农业规模经营的影响效应——基于空间面板模型与门槛模型的实证分析

从农村地区信贷约束与农业规模经营互为矛盾的现实困境出发,文章进一步着眼于数字普惠金融视角,基于2011—2019年省际面板数据,并运用普通面板模型、空间面板模型和面板门槛模型考察了数字普惠金融对农业规模经营的影响及其空间溢出效应与门槛特征。研究发现：数字普惠金融通过缓解农村地区信贷约束而对农业规模经营的总量和效率两个层面具有显著的推动作用;数字普惠金融对本地区和邻近地区的农业规模经营的总量和效率层面均具有促进作用,说明这种促进作用存在空间关联效应;数字普惠金融之覆盖广度、使用深度对农业规模经营总量和效率的促进作用表现出显著的空间溢出效应,而数字化程度对农业规模经营的影响较为有限;随着农村教育水平提高,数字普惠金融对农业规模经营总量和效率的推动作用表现出边际递增特征。文章的政策建议是强化农村地区数字普惠金融服务、构建区域之间交流协作机制,以及加大农村地区的教育投入,以推动农业适度规模经营进程。     

城乡数字鸿沟与乡村振兴——基于PVAR模型的实证分析

城乡数字鸿沟会对数字经济赋能乡村振兴战略产生影响。本文基于我国2011-2020年30个省市数据，利用面板向量自回归模型，实证分析城乡数字鸿沟与乡村振兴的动态影响关系。研究发现，城乡数字鸿沟阻碍了乡村振兴的发展，且短期内表现为显著的负向影响，中长期这一负向影响有所减弱。此外，实施乡村振兴战略将会有效地弥合城市与乡村数字发展的差距。进一步探究发现，经济发展水平较高的地区，城乡数字鸿沟对乡村振兴的负向影响也更加明显，与之相对应的乡村振兴弥合城乡数字鸿沟能力较弱，而经济发展水平较低的地区情况正好相反。     

金融科技与银行信贷配置效率——我国143家商业银行的经验证据全文替换

金融科技催生的新的金融服务模式能否有效提高商业银行信贷配置效率？通过将地区金融科技与商业银行的微观数据进行匹配后,使用2011—2020年我国143家商业银行的非平衡面板数据,考察金融科技对商业银行信贷配置效率的影响及其机制。实证结果表明：金融科技能显著促进商业银行信贷配置效率,使用工具变量、GMM估计及DID缓解内生性后结果依然稳健。异质性分析表明,金融科技对提高商业银行信贷配置效率的作用在规模、上市、股份制银行、城商行、合资银行以及东部、西部和经济发达地区表现更加明显;机制分析表明,金融科技从提高商业银行风险承担能力、降低贷款集中度等方面能促进商业银行信贷配置效率。因此,在我国数字经济快速发展的重要时期,应持续推进金融科技发展,大力实施商业银行数字化转型战略,助力信贷配置优化和更好服务实体经济。     

农村创业者权威与企业创新

创业是发展乡村经济、助推乡村振兴的重要途径。作为影响乡村治理的重要非正式制度,权威在农村企业经营中同样作用突出。为考察创业者权威对农村创业企业创新的影响,利用上海财经大学“千村调查”数据进行论证。研究发现：稀缺资源吸纳、心理基础构建、风险容忍抗衡构成了农村创业者权威正向促进企业创新的三条机制。企业规模与市场化程度对两者关系的调节作用显著,表现出企业规模越小、市场化程度越低,正向促进作用越显著。进一步研究发现,当农村创业者权威水平高于群体平均权威水平时,其企业创新能力也相应更高。     

农村金融基础设施助推乡村振兴的内在机理与发展路径——以宁夏5个乡村振兴重点帮扶县为例

作为农村金融交易活动的前提和基础,我国农村金融基础设施建设在乡村振兴中发挥着资源配置、资本积聚、环境溢出、信用倍增和融资激励五个方面的效应。本文根据宁夏5个乡村振兴重点帮扶县2014-2020年的面板数据,采用中介效应方法,分析金融基础设施水平对乡村振兴的助推作用,研究结果表明：农村金融基础设施水平的提高可以促进乡村振兴的发展,其中涉农信贷利率及涉农信贷额发挥了完全中介效应。因此,建议强化整体规划和顶层设计,加大规模布局、建设投入、政策激励和管理力度,实现农村金融基础设施建设的可持续发展。     

金融科技对我国普惠金融的影响研究——基于全国31个省份的实证研究

金融科技通过新型技术手段对传统金融模式进行创新,从而加快推进金融服务、应用及产品的提质增效。近年来,金融科技在我国移动支付、网络金融服务等领域发展取得了丰硕成果,国内外金融科技在不断发展创新过程中,也在持续助推普惠金融的发展与革新。本文以2011年-2018年省际面板数据为基础,构建我国普惠金融发展指数,通过面板模型分析我国金融科技与普惠金融发展的关系。研究表明,我国普惠金融发展水平呈现不断上升态势,金融科技对我国普惠金融发展具有明显的正向促进作用。     

绿色金融赋能乡村振兴的路径研究

借助绿色金融赋能乡村振兴,是我国顺应时代发展潮流、创新性地解决乡村发展难题的一次积极探索。绿色金融作为乡村绿色发展的“催化剂”,能够有效促进乡村产业兴旺、生态宜居、生活富裕、乡风文明与治理有效。目前,绿色金融赋能乡村振兴的主要掣肘因素是：农村绿色金融存在供需矛盾、配套政策制度不完善、农村征信体系不健全、涉农经济主体绿色金融素养不足。对此,应借助政府、金融机构、涉农经济主体的力量,化解农村绿色金融供需矛盾、完善配套政策制度、健全农村征信体系、提高涉农经济主体绿色金融素养,切实发挥绿色金融对乡村振兴战略的推进作用。     

金融支持欠发达地区脱贫攻坚成果巩固和乡村振兴有效衔接的典型模式和效率研究——以宁夏为例

金融支持在乡村振兴和巩固脱贫攻坚中扮演重要角色。目前,宁夏地区金融支持乡村振兴和脱贫攻坚的主要成熟模式有“固原原州模式”、“中卫海原模式”、“吴忠盐池模式”、“石嘴山平罗模式”、“银川闽宁模式”。基于宁夏地区2011年至2020年的面板数据,本文采取DEA-Malmquist动态指数模型和固定效应模型对金融支持乡村振兴和脱贫攻坚的效率及影响进行了实证分析。研究发现：宁夏地区金融支持乡村振兴和脱贫攻坚的整体效率较高,对该地区农民人均可支配收入的增长有正向显著影响,金融支持乡村振兴和脱贫攻坚的模式和举措具有可借鉴性和复制性。     

中国乡村振兴水平的区域差异及收敛性研究

利用2006~2020年31省面板数据匹配构建乡村振兴水平评价指标体系,使用熵值法测度乡村振兴水平,采用Dagum基尼系数、变异系数法和空间杜宾模型考察我国及各区域乡村振兴水平的区域差异及贡献、σ收敛和空间β收敛性。研究发现：（1）我国乡村振兴水平大幅提升,随着振兴乡村不同阶段的演变,全国及各省的乡村振兴水平增速不断加快,乡村振兴战略实施取得显著成效,但各区域省份存在较为明显的不平衡发展。（2）全国及各区域乡村振兴发展的不均衡现象均有不同程度的减弱;中、西部的区域内差异均显著缩小,而东部不明显;东-西部的区域间差异大于中-西部和东-中部;区域间差异始终是乡村振兴水平总体差异的最主要来源,但其贡献率呈显著下降趋势,区域内差异和超变密度的贡献率则均有所上升。（3）全国及中、西部区域省份的乡村振兴水平均呈明显的σ收敛趋势,东部区域发散;全国及东、中、西部区域均存在绝对β收敛,收敛速度中部>西部>全国>东部;引入差异化特征后,全国及三大区域均存在条件β收敛,收敛速度中部>西部>东部>全国。（4）全国层面看,乡村振兴增长对邻近省份产生微弱的正向空间溢出;分地区视角下,一省乡村振兴增长因"虹吸效应"显著降低了邻近省份乡村振兴的增速;财政支农支出等因素的影响具有区域异质性。     

数字经济是否促进了共同富裕?——基于区域协调发展的研究视角

共同富裕作为社会主义的本质要求,是建设社会主义现代化国家的重要战略任务。文章探讨了数字经济与共同富裕的理论联系,依据2012—2019年我国31个省(自治区、直辖市)的省级面板数据,实证分析数字经济对共同富裕的影响效应及作用机制。研究结果表明：数字经济对共同富裕的实现起积极促进作用,并通过了稳健性检验。机制检验发现,区域协调发展水平是数字经济推动共同富裕实现的重要机制。通过时间异质性检验,得知“宽带中国”战略增强了数字经济赋能共同富裕的影响效应。通过区域异质性检验,得知数字经济对共同富裕的促进作用在我国东部地区和中部地区较明显,在我国西部地区作用效果较弱。进一步研究发现,基础设施建设的推进和金融发展水平的提高对数字经济促进共同富裕有正向调节作用。     

科技创新对安徽省经济增长影响的研究

基于2008—2018年安徽省16个市的面板数据，运用固定效应变系数模型，探究科技创新与地区经济增长的关系。实证结果表明，科技创新总体上正向促进安徽省经济增长，但各市影响力系数存在差异性，并非所有地区(市)的科技创新影响因素都对区域经济增长有着正向的促进作用，由于人才竞争激烈、科技创新体制机制不完善、科技创新投入结构不合理等原因，有些地级市的科技创新对经济增长造成了负的外部性。     

数字金融能否赋能实体经济发展：机制分析与中国经验

选取中国2011—2020年284个城市的面板数据,使用面板、中介和空间计量模型等考察了数字金融对我国狭义、一般和广义三个层次实体经济发展的直接影响和内在机制。研究结果表明：数字金融能够显著促进我国一般和广义层次实体经济的发展,并且对中西部地区的赋能作用更强。机制检验发现：数字金融可以通过减缓资源错配、促进技术创新和推动产业结构升级间接地赋能实体经济发展。空间计量的结果表明：数字金融在促进本城市实体经济发展的同时,还会对邻近城市产生显著的正向空间外溢效应。进一步探索后发现：数字金融对实体经济发展的空间外溢效应具有明显的空间衰减特征,在950 km以内为空间外溢的密集区域,当超过这一阈值后逐渐消失。     

数字经济与区域创新绩效

在测度我国省级数字经济发展水平的基础上,利用2011-2018年30个省份的面板数据,就数字经济对区域创新绩效的影响机制、效应和区域异质性进行实证检验.结果表明,数字经济的快速发展能够显著推动我国区域创新绩效的提升,还可以通过加速人力资本的积累和研发资本的投入间接提升区域创新绩效;采用门槛模型发现,数字经济对区域创新绩...