上海市社科院:中国十个最具代表性城市综合实力比较

近期,上海市社科院对中国十个最具代表性城市首次进行比较研究。结果显示,各城市竞争力的排序依次是:上海、深圳、北京、广州、重庆、苏州、武汉、天津、西安、哈尔滨。研究表明上海经济目前总量上比较强。但在质量方面存在着不足,特别是在科技实力方面。 该项研究从总量、质量、流量三个一级指标出发,下设14个二级指标和79个三级指标,通过定量分析10个中心城市在经济发展中的集聚和扩散功能的强弱,来体现每个城市的综合实力。综合实力排在前三名的上海、深圳、北京三城市在分值上十分相近。     

基于因子分析法的创新型城市评价

本文选取对创新型城市建设有影响的14项指标,利用因子分析法,通过使用SPSS18.0对我国较有代表性的36个样本城市的创新型城市建设现状进行评价,并根据评价结果对创新型城市建设的水平进行聚类分析.研究结果表明:不同城市之问的创新型城市建设情况差距较大,北京、上海处于国内创新型城市建设最前列,深圳、广州代表了国内创新型城市建设的较高水平,天津、杭州等6个城市处于中等偏上水平,沈阳、无锡等24个城市处于中等水平,而徐州、西宁两个城市处于最低水平.此外,很多城市的全社会研发能力、硬环境和软环境发展不平衡,为加快创新型城市建设,必须提高创新型城市创新投入和加强人力资本的培育,并注重城市软硬环境的建设.     

基于TDI城市类世界知名旅游目的地旅游综合竞争力比较研究

建设世界知名旅游目的地已成为推动文旅高质量发展、增加目的地国际旅游收入、提升旅游产品服务质量、改善旅游基础设施的战略选择。借鉴世界经济论坛倡导的用于衡量世界经济体旅游竞争力的指标体系，构建城市类世界知名旅游目的地旅游发展指数评价体系，运用极差标准化、变异系数、旅游发展指数评价等方法，分析北京、上海、中国香港、新加坡等15个城市类旅游目的地的旅游综合竞争力水平，研究发现：(1)旅游目的地旅游综合竞争力存在异质性。北京、上海、成都、天津、杭州5个城市的旅游综合竞争力已超过中国香港和新加坡，西安、南京的旅游综合竞争力已接近中国香港和新加坡的水平，广州、深圳等城市的旅游综合竞争力与中国香港和新加坡存在较大差距。(2)我国打造世界知名旅游目的地的短板比较突出。     

大连现代化国际性城市发展研究

20世纪末,北京,上海等一批现代化国际性城市迅速崛起,成为中国走向世界的桥头堡,大连就是其中之一,大连作为国际性城市的崛起,首先得益于它良好的区域基础,区位优势,更重要的是得益于极具超前意识的发展战略以及一系列脚踏实地的实施手段,按照现代化国际性城市综合评价指标体系,大连市的现代化水平在香港,北京,上海,广州,深圳之后,居第六位,同时,大连还需要进一步提高经济发展质量,营造国际性城市的化氛围,强化中心城市辐射功能,为迎接21世纪更加美好的明天创造条件。     

基于移动互联网产业集聚的城市创新能力比较研究

产业集聚与城市创新能力之间存在着相互依存、相互促进的关系。近年来,移动互联网产业带动了全球范围内的经济发展,许多城市已经成为人才和资本积聚的"高地",基于移动互联网产业集聚的城市创新系统也成为了区域创新系统中的一个典型。本文结合移动互联网产业集聚区域形成创新系统的特点,构建了城市创新能力评价指标体系,利用主成分分析方法对我国北京、深圳、杭州、广州、成都和重庆六大移动互联网产业核心城市的创新能力进行了评价和比较研究。     

价值链视角下中心城市创新首位度评价与比较研究——以南京为例

基于创新价值链理论，构建创新首位度的理论内涵与评价体系，对南京和其它中心城市的创新首位度进行评价与比较。研究结果显示：①在总体首位度方面，南京位列省域中心城市排名下游，落后于西安、成都、武汉、郑州、广州等国家中心城市，自2008年以来一直落后于深圳、杭州、合肥、苏州等对标竞争城市且差距较大；②在分项首位度方面，南京的研发创新、产业创新首位度位列省域中心城市排名底端，导致南京在两个首位度矩阵中均处于C象限，创新价值链呈现严重的不均衡性；③省域中心城市普遍存在创新价值链的“漏斗效应”，即知识创新首位度＞研发创新首位度＞产业创新首位度，南京尤甚，说明技术创新过程存在大量沟壑；④拓展性研究表明，省域中心城市的创新首位度＞经济首位度＞人口首位度，但是近十年3个首位度的增速排序与上述情况相反，说明创新资源有着更强的集聚效应，应避免行政手段对创新资源的错配。最后，提出对策建议与研究展望。     

数字

全球十大不可负担的房地产城市 近日，国际货币基金组织（IMF）的一则统计引来一片哗然。 据媒体报道，国际货币基金组织（IMF）数据显示，以房价相对薪酬来考量的全球十大最不可负担的房地产城市中有七个都在中国。这十大城市分别是北京、上海、深圳、香港、天津、广州、重庆、东京、伦敦和纽约。     

基于APS企业金融合作关系的世界城市网络特征——以中国内地企业赴港IPO为例

采用社会网络分析方法,基于1999—2017年中国内地企业赴港IPO中高级生产性服务业（APS）企业间合作关系构建城市网络。研究发现：(1)在网络中,香港、北京分别是境外、境内核心城市。总部位于北京、上海、伦敦、纽约等国际金融中心的APS企业通过在香港设立的分支机构参与全球金融合作。(2)得益于离岸律所、老牌律所及会计所的集聚,开曼群岛和伦敦是一线境外城市;得益于“红圈”律所的集聚及与港交所的邻近性,上海、深圳、广州是一线境内城市。(3)中国内地城市以等级体系嵌入世界城市网络。境内一线城市参与境外合作的联系强度最大、时间最早、范围最广,二、三线境内城市次之。     

中国创意城市发展水平CATG评价模型及其实证

通过文献回顾,提出由创意资源指数(Creative Resources Index)、城市便利指数(Amenity Index of City)、城市宽容指数(Tolerance Index of City)和城市政府支持指数(Government Support Index of City)组成的CATG评价模型,并据此构建我国创意城市发展水平评价指标体系。通过选择全国28个具有代表性的创意城市2006—2012年的面板数据,运用因子分析法对创意城市评价体系进行实证分析,最终得到各城市的综合得分及排名,并对结果进行分析。结果表明,北京、深圳2个城市处于第一梯队,创意城市发展水平远高于其他城市;上海、珠海、广州等11个城市处于第二梯队,创意城市发展处于增长期;武汉、沈阳、成都等15个城市处于第三梯队,创意城市发展缓慢,处于探索与建设阶段。最后根据实证结果得到一定的研究启示,并提出相应的对策建议。     

中国入境商务旅游流空间分布特征及流动规律研究

通过构建中国入境商务旅游流网络,运用社会网络分析法定量分析中国入境商务旅游流的空间分布特征及流动规律。研究表明：①中国入境商务旅游流地理分布不均衡,在空间上形成＂四点＂（广州、北京、上海、香港）、＂两面＂（长江三角洲、珠江三角洲）的地理分布格局。②广州是入境商务旅游流最重要的集散中心,入境商务旅游流主要在北京、上海、广州、香港之间转移流动。③中国入境商务旅游流网络中节点由四个层次城市组成,分别是一级核心城市（广州、北京、上海、香港）;二级核心城市（苏州、桂林、杭州）;三级核心城市（义乌、西安、黄山、深圳、无锡、厦门、澳门）及边缘城市（网络中其他节点城市）。     

金融中心之争,花落谁家?

在中国．金融中心似乎成了一个香饽饽．引得各个城市竞相争逐、国际金融中心．有北京、上海之争；地区金融中心．有广州、深圳之争、而打出金融牌的城市更是为数不少，如戴相龙当市长后的天津，究竟中国需要多少个金融中心?又有多少个城市有条件成为金融中心?     

中国中心城市总部经济发展水平动态综合评价

构建了总部经济发展水平评价指标体系,基于2007—2013年北京、天津、沈阳、上海、南京、武汉、广州、深圳、重庆、成都和西安11个中心城市的相关数据,采用熵权法求得各指标的权重,采用灰色关联理想点法计算了各时点的总部经济发展水平评价值。在此基础上,评价了各中心城市在不同时段的总部经济发展状态、发展趋势及2007—2013年其总部经济总体动态发展水平,为研究2007—2013年中国11个中心城市的总部经济发展状况和发展趋势提供了重要依据。     

2008年度广州国税破千亿元大关

近日，从广州国税局获悉，2008年，广州市国税局共组织税收收入1495．60亿元，成为继北京、上海、深圳之后第四个国内税收步入千亿元行列的城市。     

昆明被列为中国最具发展前途的城市之一

联合国日前发表了目前世界各国城市发展指标系数及发展前景统计报告。它综合了一个城市的经济总量，人均GDP，城市规模及基础建设，人口及外来人口，科技创新的实力，外商投资额，贸易出口，物流运输，可持续发展的环境指标，国际影响力，等等。在这份统计报告中，特别提到了中国最具发展前途的25个城市（按指标系数及发展前景的高低排位）：上海（73.6）、北京（70.9）、广州（64.7）、天津（56.8）、深圳（54.1）、武汉（47.5）、杭州（47.2）、重庆（43.9）、沈阳（43.2）、青岛（42.5）、南京（42.0）、成都（41.8）、大连（40.4）、…     

以创新提升综合影响力，推进国际化城市建设

经济、科技、文化、执政能力等各方面综合创新实力的提升是现代城市国际化建设的基础。推进深圳城市国际化的关键在于依靠创新提升其国际综合影响力，主要表现在经济影响力、科技影响力、文化影响力、政治影响力等重要方面的有机结合上。     

政府投资基金融资网络特征：城市分布、网络关系与社区发现

近年来，我国政府投资基金呈现井喷式发展态势，基金数量和总体规模在风险投资市场中占据较大比重。运用爬虫技术获取政府投资基金大样本微观数据，并用复杂网络法从市级层面考察我国政府投资基金资本集聚情况。研究发现：我国政府投资基金在融资网络层面呈现显著“极点效应”，北京、深圳、上海、苏州等城市为主要集聚区，西部、东北地区未能形成集聚；政府投资基金具有显著“邻近效应”，本地机构更愿意参与本地基金的设立，省域内城市形成明显的族群结构。此外，深圳、苏州政府投资基金相比于北京、上海等城市更具有市场属性。据此，提出如下建议：我国政府投资基金应加强对社会资本的引导，更加注重市场导向；适当降低中西部和东北地区政府投资基金杠杆率，通过政府投资基金吸引东部优势产业向中西部地区转移，进而促进当地政府投资基金落地和资本集聚，并助推区域产业升级与创新发展。     

中国“城市病”的测度指标体系及其实证分析

针对城市病的内涵与外延界定、成因、治理经验与对策等研究现状进行评述,指出存在的主要不足;初步构建了测度中国城市病的指标体系,并以北京、上海、广州3个城市为例进行实证分析。结果显示:1就城市病总指数而言,北京市上海市广州市;2各类城市病在3个城市中存在明显差异性:上海的人口拥挤指数最高,北京次之,广州最小;广州的交通拥堵指数较高,北京与上海大致相近;北京的环境污染与风险指数明显高于上海和广州;广州的住房贫困指数略高于北京和上海。最后,提出了若干治理策略。     

面向全球城市的生态城市评价体系构建及建设经验研究北大核心

研究基于城市生态学研究范式理论,梳理了生态城市内涵的演化过程与发展趋势,并结合国内外生态城市发展的现状,提出了面向全球城市即对标全球城市水准的生态城市内涵。在此基础上,研究遵循生态城市相关评价指标体系的构建原则,在整理总结国内外权威机构、学者发布的生态城市相关评价体系与文献的基础上,从城市系统的属性特征出发,构建了包含结构、功能、协调度、福祉4个一级指标、13个二级指标、45个三级指标的面向全球城市的生态城市评价指标体系。最后,研究选取部分关键指标,通过可获得的统计数据,对我国超大型城市北京、上海与排名靠前的全球城市东京、纽约、伦敦进行生态之城建设的对标研究,发现国内城市在生态城市建设中更重视生态要素规模和质量,但在生态与社会经济的协调关系,以及人类福祉提高等方面与全球城市有较大差距,对此,在构建生态网络、倡导节能低碳生活、提高居民福祉、发展绿色经济等方面提出建议。     

区域科技研发实力综合分析与评价

科技研发实力对一个地区和国家的可持续发展具有至关重要的作用。通过因子分析和聚类分析对广东省21个地区进行综合评价,发现深圳、广州的整体科技研发实力处于领先地位,但在创新投入产出和技术转移扩散方面不均衡。其中,深圳在科技、人力、财力投入和创新产出能力方面具有绝对优势,广州更加注重技术的购买和引进消化吸收;佛山、东莞的整体科研实力分列第三、第四位,其在各方面的实力较为均衡,是推动广东省整体科技进步的中坚力量。     

移动电信联通，谁执牛耳？

2009年4月1日,中国移动面向北京、上海、天津、沈阳、广州、深圳、厦门和秦皇岛8个城市,正式启动TD—SCDMA社会化业务测试和试商用。这时,距全球3G网络的运用整整晚了6年。 6年前,日本的NTT—DoCoMo开始了3G的正式商业应用,日本成为全球第一个启动3G商用的国家。6年来,从东京到纽约,从首尔到巴黎,从香港到孟买,3G网络已经覆盖了地球上绝大部分城市。