法律规范的构成要素：比较与分析

国内外法理学者持有不同的法律规范构成说。一方认为法律规范由＂行为模式、法律后果＂或＂假定、处理与制裁＂构成;另一方则主张是＂构成要件、当为要求与法律后果＂。以法律规范的语义学定义观之,前者论述的其实是两条以上法律规范构成的功能复合体（或称为法律规整）的构成要素;后者从法律适用的角度揭示的所谓法律规范的完整结构,仍可进一步分析。法律规范作为规范的构成要素至少有六个：行为主体、规范模态、行为、适用条件、行为的承受人和行为的客体。     

会计准则导向背后的两种学说

从我国会计准则制定现实可以看到,我国的准则制定从一开始就受到经济后果学说实质上的支配,其实际是遵行规则导向。通过对会计准则的两种学说“会计技术观学说”和“经济后果学说”进行分析,对我国会计准则的制定提出了具体建议。     

税收筹划的法理分析

税收筹划是一项具有丰富经济内容的法律行为,在关注其经济性时,也应关注其法律性。本从税收筹划的法律性质与意义,所需要的法治环境以及法律要求及法律后果三个方面对其进行了法理分析。     

浅论推定规则在我国程序法中的运用

推定规则是一项重要的法律技术和证据法则,在我国程序法中发挥着越来越重要的作用,本文简要论述了推定的概念以及在我国刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼实践中的广泛运用。     

不动产登记的权利正确性推定

不动产物权经登记具有权利正确性推定的效力,这既是不动产登记公示公信力的逻辑结果,也是保护第三人权利、维护交易秩序的要求。我国《物权法》的规定体现了该规则。从权利正确性推定的意义出发,对我国物权法中的权利正确性推定规则及相关制度的意义、适用范围以及权利救济等进行了分析、评价。     

“入世”条件下的我国经贸法律制度

加入世贸组织以后，中国必须覆行遵守世贸组织规则的义务。这就需要研究中国法律与世贸组织规则的差距，以及世贸组织规则的国内实施。本从货物贸易、服务贸易、知识产权、利用外资等方面，探讨了中国法律与世贸组织规则的主要差距，并对世贸组织规则的国内实施进行了一定的研究。     

法律经济学视角下的默认规则

英美法系的法官们为合同所欠缺的内容进行补充的条款传统上被称为“默示条款”,而被添加的默示条款形成之前的规则如今通常被称为“默认规则”。默认规则既包括立法上的默认规则,又包括司法上的默认规则。根据合同漏洞形成的原因,可以大体上将默认规则分为两类：多数的默认规则和惩罚性默认规则。只有法律经济学的进路可以更好地提出一个令人信服的关于确立默认规则的规范性学说。从实证的角度考察,我国合同法规定了立法上的默认规则,我国司法实践中也存在着司法上的默认规则,但是至今它们仍没有引起我国理论界的普遍重视。     

哈耶克的二元法律观及其对我国法治建设的意义

20世纪著名的思想家、当代自由主义思想大师F·A·哈耶克以强调人的无知的知识论和进化的理性主义为理论基础,提出了其二元的法律观和新自由主义法哲学.他辨别了两种类型的社会秩序,从其中相应地推演出两种不同的社会规则;他更强调对保护其所独特界定的最高价值‘自由'更为关键的内在规则,而反对外在规则的膨胀和对内在规则的挤压.哈耶克的法哲学对正在建设社会主义市场经济、民主政治和法治国家的我国提供了一个观察自己问题的独特视角和新的分析框架,因而具有重要的理论价值和实践意义.     

美、欧并购法律规则及其对我国的启示

美国的并购指南以并购不得产生市场权力为中心，从市场集中度、严重损害竞争后果、市场进入、效率等四方面进行分析，以决定政府是否干预并购；欧盟的控制并购条例将并购是否与欧盟维持和发展竞争政策相协调为焦点进行分析，以决定是否批准并购。美、欧并购法律规则的共同特点都是以促进竞争维护公平的市场秩序为目标，相比之下，我国并购立法离此目标差距甚远，美、欧并购法律规则对我国完善并购立法带来了一些启示。     

法律价值体验:培育公民法律信仰的必要途径

公民对法律的价值进行体验是我国公民形成法律信仰的必要内在途径。法律价值体验过程包括法律价值感受、法律价值体认、法律价值认同三个基本环节。从法律价值体验的阶段性来看,这一过程又依次呈现为公民产生法律信任、法律信赖、法律信念、法律信仰四个不断增进法律价值信服感的阶段。由于法律信仰是法律认知、法律情感、法律意志等精神要素和法律行为要素全面沟通与整合的产物,我们要促进公民形成法律信仰,就必须让他们从认知、情感、意志和行为诸方式对法律价值进行全身心的综合体验。     

WTO规则与我国行政许可法律制度建设

WTO规则对我国行政许可法律制度将带来深刻的影响。通过分析我国现行行政许可法律制度存在的问题，提出了建立我国行政许可法律制度应遵循的基本原则，认为要保证这些基本原则的实现，必须建立听证制度。     

论物权变动规则

物权变动规则是我国物权法典的重要内容之一。由于物权与债权有着本质的区别，我国的物权立法应当接受物权行为理论，建立依法律行为发生的物权变动规则，并对现行法律的相关规定进行修改并加以完善。     

论会计关系的法律调整

会计关系的法律调整,即用法律对会计行为进行规范,使会计行为成为会计法律行为.会计法律行为作为法律行为的一种,具有技术性、周期性、基础性和主体的特定性特征.会计关系法律调整的内容包括会计核算法律行为、会计监督法律行为和会计管理法律行为.会计行为只有具备了行为人合法、意思表示符合当事人的真实意志、行为内容不违背法律和职业道德以及符合法定的程序和形式等调整的有效条件,其行为才是有效的,才能产生会计行为主体预期的法律后果.     

推定与相关概念的辨析——推定与推理

推定与推理是两个表面看起来极其相似的概念,因此容易将两者相混淆.实际上,推定与推理在约束力、运用主体以及逻辑结构等方面存在诸多不同.如果将推理混同与推定将导致裁判者适用推定的恣意,不利于对推定的法律规制.我们有必要将二者加以区分.     

论我国文献传播的法律调控

本文从文献传播法律调控的概念入手，着重论述了我国文献传播中法律调控的结构和类型，并结合实际简要分析了我国文献传播法律调控中存在的问题。     

为何要思考物业管理以外的事情？（下）

物权法．以及包涵物权法的民法典．“是一套规则体系．也是一套概念体系。”规则体系的价值是社会规范．无需多言。概念体系的价值是社会共识．是社会对规范对象最稳定之本质特征的共识。规则要靠概念．对需要规范的对象加以抽象和概括。离开了概念，法律规则不能建立。不恰当地设计概念，法律规则衡平不守。后者的意思是说．法律概念负有价值判断的功能。[第一段]     

论我国法制建设对WTO规则的接受

WTO规则的制定机制在本质上是一种民主的决策机制.有计划、分步骤地使我国法律制度融入WTO规则体系,可能比回避和置身在WTO制度框架外更有利于维护中国的根本利益.近年来WTO国际贸易争端解决的实践,说明接受WTO规则的国际保障从自发性走向机制性的发展是成功的.在接受WTO规则进行中国法制建设和法制变革时,需要认真地对待WTO的基本法律原则和它的发展趋势.必须完善我国市场经济的法律体系,确立法律制度的权威.必须合理地利用WTO规则,最大限度地趋利避害.必须树立遵守法律的观念和意识,确证中国法制建设的价值取向,从而形成对中国法制建设的积极回应,以换取全社会对社会主义法治国家的信任.     

中国法律与WTO规则的距离及完善

从我国对外贸易法、外资法、服务贸易法和知识产权法四个方面论证了中国法律与WTO规则的距离和存在的问题，提出了完善我国法律以适应WTO规则的具体对策。     

纳税评估的法律属性研究

纳税评估的主要方式为推定税收法律事实,法理与法据决定了其存在的理由和法律效力,在现有法律制度背景下,我国纳税评估应转换为《征管法》规定的“核定征收”法律语言范式。由于推定本身并不能保证所构建事实法律上的正确、惟一,纳税评估的过程规则就显得尤为关键,思想方法也同样重要。要求我们开放思维、更新理念,对多元法律价值排序选择．在多方利益冲突中寻求平衡。     

加入WTO与我国财税法制的革新

中国加入WTO后，WTO中的基本规则，特别是财税方面的规则将成为我国财税法体系中的组成部分，是财税法的新的法律渊源。然而，由于经济、模式、法律规则以及我国立法技术上的原因，造成我国财税法制度与WTO规则还存在一定的矛盾和冲突。改进我国的财税法制度，使其符合WTO规则，是我国步入经济全球化和经济发展良性循环的必然趋势。