依托元宇宙产业培育数字经济新赛道——以天津市为例

元宇宙技术融合了物理世界和数字世界,既是推动人类数字化发展的重要工具,也是科技创新的载体和前沿,将成为下一代互联网的重要应用场景。2022年以来,上海、北京、厦门、广州等20多个地方政府相继出台元宇宙相关政策。2023年9月,工信部等五部门联合印发《元宇宙产业创新发展三年行动计划（2023—2025年）》,标志着我国元宇宙产业发展获得国家层面的统筹指导,数字经济发展开启新篇章。天津在发展数字经济方面具备一定的基础和优势,本文基于天津在新型基础设施、元宇宙产业核心技术、场景和应用服务等方面具备的基础,提出天津市发展元宇宙产业、培育未来产业、赋能天津市制造业立市和推动高质量发展的建议。     

元宇宙与数字文娱产业的时空演进和协同创新

元宇宙为数字文娱产业带来了前所未有的应用价值,数字文娱产业链具有艺术创新性、交互体验性、技术附加性,与元宇宙所具备的区块链、物联网、XR等底层技术应用高度契合。文章旨在对我国元宇宙和数字文娱产业发展现状的系统把握基础上,结合我国31个省（区、市）相关行业注册企业数据,参照耦合协调度从时间和空间演进两个维度对二者在动态发展中的联系和变化进行剖析。研究表明：（1）元宇宙与数字文娱产业在空间上具有耦合协同效应,且在数字文娱产业发达地区表现更为明显;（2）耦合协调度在发展前期曲线上升,随着时间增长趋于定值;（3）耦合协调水平较高的地区与该地区生产总值水平具有一致性。最后,针对未来不同地区在元宇宙背景下数字文娱及相关产业的协同创新发展提出几点建议。     

元宇宙经济：与现实经济的比较

经济体系是元宇宙作为虚拟世界的重要构成部分。在宏观层面,元宇宙经济的运行有三重循环：内循环、外循环、现实世界与元宇宙之间的虚实循环。在微观层面,用户是最重要的经济活动主体,既充当需求者的身份,同时也承担生产用户原创内容(UGC)的功能。在元宇宙当中,市场需求的基础是商品的使用价值和稀缺性,市场供给的驱动因素是经济动机与非经济动机(如获得关注、赞美)的结合。虚拟商品生产的物质投入必要性及人为制造的限量保证了稀缺性的存在。元宇宙经济的顺利运行依赖于产权和货币体系,目前区块链技术正越来越成为这两个体系的基础。未来,在不同元宇宙间形成分工和交易、在元宇宙与现实世界之间的财富转移和套利行为都有存在的基础。     

日本元宇宙发展现状

日本充分利用本国产业优势推动元宇宙产业的发展。其政府聚焦本土特色产业方向,推动创新元宇宙的发展模式并丰富应用场景,企业也积极依托关键核心技术基础优势,拓展重点领域的元宇宙市场空间。阐述了日本元宇宙发展现状、未来展望,以期对中国元宇宙未来发展布局提供参考与启示。     

论“生产方式”

"生产方式"一词在马克思经济学著作中的基本用法有两种:第一,指社会生产的类型或型式,第二,指社会生产的劳动方式。在讨论《资本论》研究对象时对"生产方式"一词的理解争论极大。根据马克思"生产力———生产方式———生产关系"的一贯分析原理并结合《资本论》第一卷的实际内容,"资本主义生产方式"似应理解为"资本主义劳动方式"。"劳动方式"是生产力与生产关系矛盾运动的中介体。特定的劳动方式以一定的生产力为基础,同时受到特定生产关系的制约,具有显著的社会历史特征。马克思在《资本论》研究对象中首先强调"资本主义生产方式",意味着他在研究资本主义经济时将直接生产过程中经济关系的考察放在了基础位置,把对资本主义生产方式的批判置于首位。我们应以《资本论》为范例,把劳动过程和劳动方式纳入政治经济学的研究对象。     

元宇宙技术融合赋能实体经济高质量发展：理论模型与产业应用

我国元宇宙的核心价值被定位为融合赋能实体经济高质量发展,其理论证析与产业辨明是当前亟待解决的主要问题。文章从理论上遵循复杂系统科学与其研究策略,构建元宇宙“技术—经济互塑系统”模型,证析元宇宙三组分技术与元宇宙三层级产业之间耦合涌现效应;构建元宇宙“三层视角系统”模型,辨明我国元宇宙当前阶段的政策行动与其产业发展内容。同时,在产业应用上,依照政策框架与比对国内外现状,提出需贯彻落实元宇宙产业的“三化”内容,并进行其应用场景前瞻。由此提出政策建议：加强适应元宇宙发展的新基建、核心关键技术、应用场景以及组织变革等方面的建设。     

对"元宇宙"产业未来发展的几点思考

近年来,"元宇宙"概念迅速在全球范围、全产业链传播,带来了从技术到理念的革命性变化,颠覆了人类的传统认知.本文从"元宇宙"的现象与概念出发,分析了"元宇宙"的四大主要属性,认为"元宇宙"是未来互联网的发展方向,甚至是人类存在方式的体现,有着巨大的产业空间.但基于其超前性和技术的不成熟性,未来在布局"元宇宙"产业过程中还...     

习近平关于发展数字经济重要论述的生成脉络、内在逻辑与时代价值

习近平深刻把握世界经济数字化转型的趋势特征,结合我国数字化发展与经济改革相融合的实践经验,在党的十八大之后形成了关于发展数字经济的系列重要论述。这一系列重要论述坚持问题导向,围绕“为何发展数字经济”“怎样发展数字经济”“发展什么样的数字经济”“为谁发展数字经济”等主题,深刻阐释发展数字经济的战略意义、目标任务、实践要求与价值旨归,丰富了中国特色社会主义政治经济学理论体系,为做强做优做大我国数字经济提供了行动指南,并为世界数字经济健康发展贡献了中国方案。     

数字经济与绿色经济协同发展：时空分异、动态演进与收敛特征

数字经济与绿色经济协同发展已成为中国经济高质量发展与可持续发展的内在要求和必然选择。本文在系统梳理数字经济与绿色经济协同发展内在机理的基础上,基于中国30省2010—2020年的面板数据构建了数字经济与绿色经济协同发展指标体系,并运用Dagum基尼系数及分解、Kernel核密度估计和空间收敛模型进行实证研究。研究发现：(1)中国数字经济与绿色经济得到了有效协同,两者的协同发展水平呈现逐年递增的良好发展态势,三大区域呈现出“东高西低”的空间格局;(2)中国数字经济与绿色经济协同发展水平仍存在较大的区域差异,但总体上呈现波动下降趋势,区域间差异是其主要来源;(3)中国数字经济与绿色经济的协同发展水平处于上行轨道,两极分化现象正逐渐改善;(4)长期来看,中国数字经济与绿色经济协同发展度将趋于一个稳态水平。建议政府重点关注各区域数字经济与绿色经济协同发展的平衡性、动态把握数字经济与绿色经济协同发展的规律与进程、因地制宜地出台相关政策措施。     

资本主义生产方式“二重性”论

生产方式是马克思《资本论》研究对象之一。多年来,我国学术界对生产方式含义的界定存在很大争议,本文从《资本论》第一卷第五章为出发点剖析了资本主义生产方式具有二重性,否定了生产方式多重含义论,同时否定了片面的将生产方式理解为劳动方式或生产关系。生产方式的研究对我国经济的建设具有重大意义,将生产方式重新归位为劳动方式和社会形式的统一即生产力和生产关系的统一,显得尤为重要。     

互联网企业视角下的NFT数字产品实务与思考

NFT数字产品,是近年刚兴起的下一代互联网（即所谓“元宇宙”）数字产业的先期探索实践。作为前沿科技,国家战略性政策决定其底层技术方向,助推、制约或引导它的发展前景。本文探讨的是以互联网企业NFT产业实务为视角,对现行数字产品行业的技术特性与国家政策进行结合探讨,分析思考该行业未来的应用前景。     

元宇宙视域下文化创意产业园区发展策略研究——以深圳市文化创意产业园区为例

元宇宙彻底颠覆了传统文化创意产业的生产、传播和消费方式。文化创意与技术、大数据、云计算、人工智能高度结合,形成了一种新的时空生态。在数字经济领域,元宇宙不仅促进了当前的产业变革,而且催生了许多新的产业业态。这使得一些国家和地区特别是经济发达地区,从政策环境、文化生态、技术境遇等方面寻找元宇宙与文化创意产业的契合点,并直面各种机遇与挑战。深圳是我国文化创意产业的前沿阵地,在依托元宇宙进行革新优化与结构升级的过程中,元宇宙与文化创意产业共有的主体性、融合性、公共性与价值性等特质受到广泛关注。要维系和革新产业园区的发展模式、优化和升级其产业结构,需要进一步明确协调化发展、网络化集群、社会化服务和实践化理念等的方向和路径。     

数字基础设施建设促进了数字经济与实体经济融合吗?——基于“宽带中国”战略的准自然实验

促进数字经济与实体经济融合发展,对于重塑传统经济体系、推动资源有效整合,实现实体经济高质量发展具有重要意义。基于“宽带中国”战略的准自然实验,通过耦合评价模型测度2011—2020年全国284个城市数字经济与实体经济融合水平,利用多期双重差分法实证分析数字基础设施建设对数字经济与实体经济融合的影响及作用机制。研究发现,我国城市数字经济与实体经济融合水平普遍较低,但存在随着年份逐渐上升的趋势。数字基础设施建设能够促进数字经济与实体经济融合,且具有显著的正向空间溢出效应。中介效应模型显示,数字基础设施建设通过改善城市要素配置效率、促进城市产业结构升级与提升城市创业活跃度推动数字经济与实体经济融合。异质性分析表明,在东部地区、经济发展水平高以及传统基础设施建设水平高的城市,数字基础设施建设对数字经济与实体经济融合的影响更加显著。     

现代宇宙学展现出的科学精神：兼评李洪志“宇宙大法”

借助现代科学这的探索进程与最新成就,展现出科学精神的核心内涵是经验检验与理性批判的结合,并以此透视李洪志“宇宙大法”的反科学,伪科学的真面目。     

数字经济对协调性均衡发展的影响——兼论共同富裕的实现路径

推进共同富裕要在高质量发展基础上实现协调性均衡发展。数字经济不仅是推动经济高质量发展的重要引擎,还为缩小城乡区域差距、推动协调性均衡发展提供新机遇。运用2008-2019年中国285个地级市的面板数据,从数字化产业视角探讨数字经济对协调性均衡发展的影响及作用机理。研究发现：数字化产业对协调性均衡发展的影响存在行业异质性,数字产品服务业、数字技术应用业发展有助于缩小发展差距,而数字产品制造业和数字要素驱动业发展则会拉大发展差距;数字经济发展通过加剧产业集聚拉大发展差距,通过促进技术和创新成果扩散推动协调性均衡发展;数字经济对协调性均衡发展的影响会受到经济发展水平的制约,当一个地区经济发展尚不充分时,数字化产业发展会加剧发展不平衡问题,当经济发展达到一定水平后,数字化产业发展有助于推进协调性均衡发展。     

数字经济与经济高质量发展耦合关系研究

基于数字经济和经济高质量发展的耦合机理,构建二者的评价指标体系,通过熵值法和加权平均法评估中国31个省（自治区、直辖市）的数字经济、经济高质量发展综合评价指数,并运用耦合协调模型评估并分析二者耦合协调度水平,进而得出以下结论：一是中国省际数字经济和经济高质量发展二者耦合协调水平的分布具有较高一致性,均为东部地区和中部地区水平较高,西部地区较低;二是数字基础设施发展指数与数字经济指数发展较为一致,数字化产业发展指数呈现东部地区高,中部和西部地区低的态势;三是经济发展活力指数与经济发展效率指数的分布大致相反,创新驱动能力和经济高质量发展指数较为一致,表明创新驱动是影响高质量发展的重要因素。     

国外数字经济发展趋势与数字经济国家发展战略

随着近年来信息和通信技术飞速发展,互联网、电子商务、移动通信等日益改变着经济社会的发展方向和人们的生活方式。面对金融危机后经济复苏乏力的局面,美国、欧洲、日本等主要经济体纷纷将数字经济视为实现经济复苏和持续发展的关键依托,各自出台了国家层面的数字经济发展战略。主要对数字经济发展趋势和各国数字经济发展战略进行了述评,提出发展数字经济能够促进各国战略性新兴产业发展,从而有利于实现产业结构优化和可持续增长。最后讨论了数字经济时代新技术的商业化规律,阐述并构建了主导数字技术商业化的应用范式,对我国抢占未来全球数字经济制高点具有重要战略意义。