中美贸易摩擦应对策略

中国是世界最大的发展中国家,美国是世界最大的发达国家,中美在资源条件、经济结构、产业结构以及消费水平等要素禀赋结构方面具有很强的互补性,维持中美两国健康、和谐、稳定的经贸关系至关重要,是符合两国人民的根本利益的。然而。中美贸易摩擦一直不断。本文针对贸易摩擦的深层次根源和中美贸易摩擦的多层次原因进行阐述,从而提出我国应采取的对策。     

外国技术授权策略与本国关税政策之探讨

本文将以一个拥有技术优势，且将其产品输往本国寡占市场中的外国厂商为对象，探讨其对本国厂商的最适技术授权策略，以及该策略是否受关税保护贸易政策之影响。在本文的研究结论中，我们可以发现下列三点：（1）在自由贸易条件下，当外国企业可授权国内二家厂商时，其最适授权策略，会选择同时授权于国内二家技术劣势厂商。当外国厂商仅可授权国内一家技术劣势厂商时，若市场规模相对较小，国外技术优势厂商之最适单位权利金订定为存在内部解，且会受市场规模的影响，市场规模值愈大，权利金愈高。当市场规模相对较大时，则国外技术优势厂商之最适单位权利金恰等于其技术创新所能节省的成本幅度。（2）在关税政策条件下，国外技术优势厂商可同时授权国内二家厂商时，其授权策略不受关税政策影响。在可授权国内一家技术劣势厂商时，若市场规模相对较大，其授权策略不受关税政策影响。若市场规模相对较小，在自由贸易条件下外国厂商的授权权利金将高于采取关税政策条件下的水准。（3）在本国政府的最适关税政策下，不论是当外国厂商可授权本国二家厂商之Nash均衡或可授权本国一家厂商之Nash均衡，皆有助于本国福利水准的提升。     

外国技术授权策略与本国关税政策之探讨

该文将以一个拥有技术优势,且将其产品输往本国寡占市场中的外国厂商为对象,探讨其对本国厂商的最适技术授权策略,以及该策略是否受关税保护贸易政策之影响.在该文的研究结论中,我们可以发现下列三点:(1)在自由贸易条件下,当外国企业可授权国内二家厂商时,其最适授权策略,会选择同时授权于国内二家技术劣势厂商.当外国厂商仅可授权国内一家技术劣势厂商时,若市场规模相对较小,国外技术优势厂商之最适单位权利金订定为存在内部解,且会受市场规模的影响,市场规模值愈大,权利金愈高.当市场规模相对较大时,则国外技术优势厂商之最适单位权利金恰等于其技术创新所能节省的成本幅度.(2)在关税政策条件下,国外技术优势厂商可同时授权国内二家厂商时,其授权策略不受关税政策影响.在可授权国内一家技术劣势厂商时,若市场规模相对较大,其授权策略不受关税政策影响.若市场规模相对较小,在自由贸易条件下外国厂商的授权权利金将高于采取关税政策条件下的水准.(3)在本国政府的最适关税政策下,不论是当外国厂商可授权本国二家厂商之 Nash 均衡或可授权本国一家厂商之 Nash 均衡,皆有助于本国福利水准的提升.     

应对TPP潜在威胁我国关税政策优化路径

区域自贸协定借助区域保护主义抬头的趋势大行其道,美国通过签订区域自贸协定方式继续实现对全球贸易的掌控和规则的制定,TPP在这种背景下应蕴而生。TPP谈判的主要内容、其正式形成后产生的潜在威胁都会对我国的出口产业产生重大影响。税收政策在扶持出口产业的过程中,发挥了关键作用,从关税政策优化中,找出应对TPP潜在威胁的措施,是必要的也是可行的。     

基于SWOT分析的应对碳关税策略

欧美声称将从2020年起征收碳关税,碳关税的征收将对我国经济社会造成重大影响.本文通过SWOT分析法对我国应对碳关税的优劣势以及面临的机会和威胁进行全面系统的分析,从“把握机会,应对威胁,发挥优势,克服劣势”的角度提出相应的对策.     

中美贸易摩擦的原因及应对策略研究

随着我国的社会经济的不断发展,中美摩擦问题的不断加深,我国面临着新的问题和挑战。从特朗普政府挑起的贸易战爆发到我国政府对关于贸易摩擦问题的治理采取了一系列政策。文章通过对贸易摩擦问题的发展历程和原因,从我国的治理体系、促进消费及产业结构、加强知识产权的保护力度进行剖析,中国政府在迎接挑战的同时,更要加强提升自身的能力,用"以合促建设"的态度,寻求一条共同建设新型合作战略关系的新道路。     

入世关税减让承诺完成后我国关税有效保护率及其结构

自2002年起我国开始大幅下调进口关税,至2010年我国入世关税减让承诺完成,我国名义关税总水平已降至9.8%,进口关税结构也发生了大幅变动。本文使用2010年税则中进口关税率计算我国19个产业的有效保护率,结果表明,我国有效保护率总体水平大幅下降,极值区间缩小,关税调整依然满足关税升级理论,结构变化与产业动态比较优势变动相一致。     

论碳关税及我国的应对策略

开征碳关税,将极大地冲击我国企业对欧美市场的出口,使我国对外贸易和国内经济发展面临困境。尽管我国政府已经明确反对欧美开征碳关税,但由于碳关税在国际上是一个争议很大的问题,反对者与支持者都能从国际多边协议中找到相应的理由。因此,我国在反对欧美征收碳关税的同时,也有必要对碳关税可能给我国造成的影响进行分析,并研究应对策略。     

论碳关税及我国的应对策略

开征碳关税,将极大地冲击我国企业对欧美市场的出口,使我国对外贸易和国内经济发展面临困境.尽管我国政府已经明确反对欧美开征碳关税,但由于碳关税在国际上是一个争议很大的问题,反对者与支持者都能从国际多边协议中找到相应的理由.因此,我国在反对欧美征收碳关税的同时,也有必要对碳关税可能给我国造成的影响进行分析,并研究应对策略.     

碳关税对中美农产品贸易的影响

在全球气候变暖的背景下,碳关税作为一个新的概念应运而生。一些国家已将开征碳关税纳入发展规划,美国决定于2020年开始对高碳产品征收碳关税。农产品贸易在中美经贸关系中占据十分重要的地位,而碳关税的征收将对中美农产品贸易产生较大影响。     

重返关贸总协定与我国关税政策的调整

重返关税及贸易总协定，将直接影响到我国的关税政策。实施关税减让，取消关税壁垒是关贸总协定的主要活动．恢复我国在关贸总协定的缔约国地位，有必要重新认识我国关税政策，并根据需要作适当的调整．     

美国关税政策的演变、经济绩效及其对中国的启示

通过关税保护,美国提升了自身的产业层次,改善了贸易条件,扩张了经济总量。美国的成功经验给正在崛起的中国的有益启示是：第一,加强对国内产业的保护力度,构建战略性贸易政策体系;第二,增强被支持产业内部的竞争,培育产业国际竞争力;第三,政府应该在经济发展的不同阶段制定不同的贸易政策,实现贸易政策的动态化;第四,发挥政府的多重身份作用,支持本国产业升级。     

碳关税贸易壁垒对中国出口的影响和应对策略

以美法为首的发达国家提出的征收碳关税政策作为一种新的贸易保护形式,给以出口为主导的发展中国家带来了极大的影响。从对碳关税起源和本质的分析出发,探讨碳关税对中国出口贸易的影响,提出了应对碳关税征收的对策建议。     

美对华“双反”贸易措施的本质动因与应对策略研究

美对华"双反"摩擦问题随着两国市场不断扩大和贸易量的持续增加日见突出。美对我国频繁采取"双反"措施的实质是推行美国贸易在世界市场的主导权,目的是满足其国内贸易保护和政治利益之需要,最终达到遏制中国发展的目标。我国政府和企业必须从宏观和微观、国际和国内两个层面做好"双反"应对工作以保证出口贸易的顺利进行。     

碳关税对我国经济发展的影响及应对策略

低碳全球化的趋势,迫使各个国家更加注重二氧化碳对气候的影响,提出减少碳排放量的举措。而以美国为代表的发达国家借"环境保护"的名义推行"碳关税",其目的主要是削弱正在蓬勃发展的竞争对手的竞争实力,实行贸易保护主义。文章分析了美国向中国征收碳关税这一事件对我国的影响,并提出相应的应对策略。     

发达国家征收碳关税的实质及我国的应对策略

在全球发展低碳经济的大背景下,发达国家推出了碳关税的概念,其实质就是一种绿色贸易壁垒的新形式,借低碳经济之名行贸易保护之实,间接地对我国经济发展产生影响.文章从发达国家征收碳关税的实质入手,分析碳关税的征收对我国出口、产业国际竞争力的影响,并提出我国应对碳关税的策略.     

碳关税对纺织服装产品出口的影响及应对策略

碳关税是指一国海关对某个特定国家或地区的高耗能进口产品征收的二氧化碳排放关税,而特定的国家或地区是指不实施碳减排限额的国家。根据美国众议院2009年6月通过的《限量及交易法案》和《清洁能源安全法案》的规定,美国政府可以对不实施碳减排限额国家的进口产品征收碳关税,并于2020年起开始实施。我国目前还没有实施碳减排限额,也属于美国征收碳关税的对象国之一。紧随美国之后,西方发达国家在碳关税问题上动作频频,对本国进口产品征收碳关税的可能性加大。     

轮胎特保案的限制性关税,我国该如何应对

本刊在上一期(2009年9月刊)刊登了《轮胎特保案:奥巴马时代中美贸易摩擦第一案》的文章,分析了轮胎特保案可能出现的三种结果,并预测奥巴马最有可能采取折中方案,即在4.4%的正常关税与55%