区域经济差距扩大对先发区域经济增长的制约

在区域发展差距持续扩大时,对先发区域经济增长产生制约：将引致区域消费结构断裂,先发区域产业结构的升级会因此受阻,经济增长速度也会因市场需求不足而减缓;后发区域会在劳动力供给方面对先发区域的经济增长形成桎梏;产业的梯度转移延迟,降低了先发区域产业结构升级换代的动力和压力;地方保护主义、区域市场分割和产业同构现象进一步加剧,大大弱化了区域间的经济联系,从而导致先发区域建立在区域分工基础上的经济快速增长的势头受到遏制。     

我国东北区域经济增长中的固定资产投资、储蓄效应实证分析

影响经济增长的因素很多,其中资本是重要因素之一。本文以东北三省为例,运用计量经济模型和SPSS,分析了固定资产投资和储蓄对GDP的影响。通过实证分析表明,投资对GDP的乘数效应显著。这为振兴东北区域经济发展提供了一些途径:一方面政府要加大对东北区域投资的倾斜力度。另一方面要加强金融体制调整,增加区域金融产业竞争程度,提高储蓄——投资转化率。     

区域金融发展与经济增长

金融与经济一直存在着诸多的影响,金融发展离不开经济增长,经济的增长也离不开金融的支持。对于两者之间相互关系的研究也较多。为了更为系统地进行梳理,文章从整体金融发展与经济增长的关系、区域金融发展与区域经济增长的关系、区域金融差异与经济增长的关系、区域金融合作与经济增长的关系这四大方面,对金融与经济关系作为文献梳理。文章认为目前大量的研究以建立计量数据模型为主,缺乏机理研究,使得目前的研究缺乏普遍适合性。     

国际贸易专业建设现状与服务区域经济对接的制约因素研究

湖南区域经济的快速发展特征对国际贸易人才需求旺盛,但是,国际贸易专业建设现状与服务区域经济对接还存在着许多制约因素,应采取及时更新教材、教学内容,妥善处理《国际贸易实务》课程与其他课程的关系,加强师资队伍的建设等对策,更好地为区域经济服务。     

区域金融发展与经济增长

金融与经济一直存在着诸多的影响,金融发展离不开经济增长．经济的增长也离不开金融的支持。对于两者之间相互关系的研究也较多。为了更为系统地进行梳理．文章从整体金融发展与经济增长的关系、区域金融发展与区域经济增长的关系、区域金融差异与经济增长的关系、区域金融合作与经济增长的关系这四大方面,对金融与经济关系作为文献梳理。文章认为目前大量的研究以建立计量数据模型为主,缺乏机理研究．使得目前的研究缺乏普遍适合性。     

政府储蓄与经济增长——对现代经济中政府储蓄必要性的考察

政府储蓄在经济增长中是必不可少的。政府储蓄既可以提升国民储蓄水平，同时又为政府投资提供资金上的支持。如果说促进经济的长期增长是政府的一项重要经济政策目标，那么，这一目标的实现离不开政府储蓄的作用。     

区域金融发展与区域经济增长相关性分析

区域金融的发展程度与区域经济增长之间具有明显的相关性,区域金融的发展会在一定程度上带动区域经济的增长,区域经济的增长促进区域金融的发展,两者相互促进。文章从区域金融发展与经济增长的关系出发,对两者间的均衡性进行探讨,并对两者间的促进关系进行论述。     

新形势下制约经济转型发展的因素与途径探讨

从我国经济发展趋势看,目前我国经济已经迈入中枢下移的中速增长态势,且将是未来一定时间段内的经济增长常态。我国经济增长新常态,不仅仅是经济增长速度的重新换档,更是经济结构的转型发展。因此,笔者认为有必要分析新形势下制约我国经济转型发展的因素与途径,进而为破解制约探寻发展思路。     

浅析我国县域经济的发展模式及制约因素

县域经济具有区域性、地域性的特点,发展县域经济是解决"三农"问题新的切入点。文中结合我国县域经济发展实际,总结了县域经济发展的几种模式,并提出制约我国县域经济发展的相关因素。     

区域金融发展与经济增长

金融发展与经济增长关系问题的研究越来越深入。以陕西省为研究对象,侧重于金融发展与经济增长关系的经济基础和关联机制,通过两部门模型,揭示金融发展影响经济增长的两个方式:外部性和部门要素边际生产力差异,陕西省的实证检验结果表明,以银行贷款为测度指标的金融发展与经济长期增长间存在显著的正向关系,金融发展对经济增长存在显著的正外部性。     

区域金融集聚与区域经济增长

协同性分析发现区域金融集聚与区域经济增长之间存在协同发展的趋势。平稳性检验与协整分析发现区域金融集聚与区域经济增长之间存在长期稳定的均衡关系。基于VAR模型的脉冲响应函数分析表明正向的区域金融集聚或区域经济增长冲击最终都将带来相互的正向响应。Granger因果关系检验进一步检验了不同滞后期区域金融集聚与区域经济增长之间的因果关系,发现区域金融集聚与区域经济增长之间存在互为因果的关系。区域金融、经济发展与宏观经济运行均需注重区域金融集聚与区域经济增长之间的协同效应。     

区域经济合作:新特点及中国的对策

区域经济合作近年呈加速发展趋势,并出现了显著的贸易与投资"内敛"趋势.中国要以更积极的姿态参与区域经济合作,按照周边优先、经济互补优先、重要贸易伙伴优先的原则,着眼于市场多元化战略,统筹提出贸易、投资、金融等政策措施,整合国内机制,实现区域经济合作布局的总体协调.     

黑龙江省区域经济增长效率及其影响因素分析——基于SFA的实证研究

采用对数型柯布——道格拉斯生产函数的随机前沿模型,利用黑龙江省13个地级市2002年~2012年的面板数据,研究黑龙江省区域经济增长效率及其影响因素表明:黑龙江省经济增长平均效率水平偏低,约为0.326,存在着区域差异。黑龙江省经济增长靠资本和劳动共同驱动,其中资本要素的投入略显重要,技术效率的贡献较低。耕地面积、对外贸易出口总额、金融机构发放贷款余额等因素的提高都会增加地区经济增长效率;而政府财政支出等因素则对经济增长效率的提高起到一定程度的抑制作用。     

区域经济失衡的"货币性因素"分析

我国的区域经济失衡已经比较严重,而区域经济失衡是为非均衡发展战略付出的代价。改变这种状况,传统的财政政策的调控虽然有效,但作用也有限,起根本作用的是西部地区金融资源的配置状况,解决西部地区内源融资和外源融资方面存在的问题。从总体上看,除了继续加强传统财政政策手段的力度以外,通过"区域经济调节税"扩展传统财政政策手段是现实生产率与历史贡献相统一的具体体现。通过区域经济失衡的货币性因素分析,有助于正确选择解决区域经济失衡的宏观经济政策。     

财政分权、政府行为与地区经济增长

分税制以后,经济增长的主要政治推动力从中央政府转到地方政府。政府行为的市场化不仅为地区经济增长提供了推动力,也为地方政府官员运用现有权力和可控资源进行寻租提供了可能。从地市级层面上探究地方政府行为对银行信贷与经济增长关系的影响,并将官员腐败纳入地方政府产生干预行为的动机,可以发现,地方政府在多重利益驱动下产生的银行信贷干预行为,会对不同地区和不同类型的地市经济产生不同的影响。财政激励、晋升激励、腐败都会对银行信贷与经济增长的关系产生重要影响,但在地区之间存在差异,而且三种利益动机驱动下产生的信贷干预行为的影响程度同样存在差异,其中晋升激励和腐败行为的影响更大。     

产品内国际分工、地区专业化与区域经济增长

本文从产品内国际分工下的新地区专业化角度,探讨了新地区专业化对我国不同区域经济增长的影响.研究结果发现,在国际分工格局演化过程中,各地区对外开放也形成了不同的专业化道路.东部新地区专业化特色更加明显,中西部基于产业间、产业内国际分工下的地区专业化特点则更为突出.考虑到经济发展的空间相关性,新地区专业化发展通过充分发挥各地区的比较优势和规模经济效应等,呈现对区域经济增长更稳健的促进作用.     

金融发展与经济增长:基于中国区域金融发展的实证分析

本文利用误差修正模型和格兰杰因果检验对我国区域金融发展与经济增长关系进行了实证分析,结果发现区域金融发展与经济增长之间存在密切的关系.东部地区的金融发展与经济增长之间存在正向因果关系,而西部地区金融发展与经济增长之间关系则存在相互抑制关系.由此可见,中国区域金融存在显著的差异.事实上,就我国转轨经济而言,区域金融差异的形成与变化并不是区域经济发展的一个偶然结果,而是一个由中央政府制度主导到地方政府制度主导再到市场经济主体主导的渐进式制度变迁过程.