A股市场股权风险溢价的历史及启示

本文计算了1992～2000年、2001～2005年以及1992～2005年三个时间窗口下A股市场的股权风险溢价率；基于历史数据，就投资者所要求的股权风险溢价、通货膨胀与股权风险溢价的关系等问题进行了初步分析；相关分析也隐含了A股市场发展的政策建议。     

港股市场与A股市场的比较研究

本文从港股投资与A股投资差异视角,分别比较了两个市场在参与主体、交易品种、投资理念、发行机制、盈利模式、信息披露六个方面的不同,指出投资港股需坚持价值投资,并切实将价值投资理念贯穿于投资过程中,才能真正分享到港股投资的成果.     

A股B股并存的前景

一段时间以来,A、B股合并问题一直是市场炒作的题材,受消息影响,股市涨跌不止.日前中国证监会主席周小川在上海透露,在面对未来挑战的同时,必然要解决历史遗留问题.据周小川介绍,难度较大的历史遗留问题主要是A、B股并存问题和法人股不能流通问题.A、B股并存问题,本质上讲是由于在资本项下人民币不能自由兑换,最彻底的解决办法是等待货币本身的自由兑换.但是并不是说在这之前我们就无可作为了.     

我国A股相对于H股溢价的实证分析——基于“壳价值”的解释

双重上市公司的股票价差之谜是学术界的重要课题。本文从内地和香港地区的上市退市制度差异导致的制度租金,即"壳价值"角度出发来解释A股相对于H股的溢价。运用固定效应模型,将2000年以来86家双重上市公司的面板数据进行实证检验。结果发现,壳价值对A-H溢价有较强的解释力,A股溢价部分来源于政府管制带来的上市资源稀缺,进而产生的制度租金。从绝对数值的历史表现来看,A股单个公司的壳价值平均约为30亿人民币。笔者测算结果显示,随着近年来A股发行制度市场化程度逐步提高,上市资格的稀缺性有所缓解,壳价值相应随之下降,但目前壳价值占A股总市值的比例仍高达14%。     

A股印象

如果市场反映的是强者不强。弱者不弱。就成为问题。市场泡沫不足为惧。定价功能扭曲方为大患。因此，与其说是结构性泡沫，不如说个别股票被不合理地高估，造成价值扭曲。[编者按]     

A股的敦刻尔克时间到了吗？

目前来看,三季度中国经济未能延续二季度的回升势头,利率面临下行压力、信用事件增多、风险溢价上升,我们预计人民币很难延续前期持续升值的势头,将更多呈现双向波动的走势。借用战争的比喻,在闪电战行情之后,市场需要有序地撤退。     

次贷危机后的A股市场投资者行为与市场表现分析

资本市场受人们的乐观贪婪心理影响容易形成泡沫,而在恐惧悲观心理的影响下泡沫又会破灭,市场当中新加入的投资者通常市场专业知识不足,缺乏交易经验,因此极大地增加了股票市场当中的非理性因素。众所周知,我国股票市场当中机构投资者同成熟市场相比比例并不高,由此造成的非理性因素也较大。本文通过选取A股新增账户数以及换手率作为投资者心理因素的代理变量,通过建立VAR模型进行Granger检验分析得出结论:不理性的投资行为,如羊群行为和过度投机对A股市场的走势产生了影响,加剧了A股市场的波动。鉴于此,我国股市应在培育理性市场方面做出更大的努力。     

王者风范 中国人寿亮相A股市场

1月9日，伴随着中国人寿保险股份有限公司董事长杨超和总裁吴焰的一声锣响，中国人寿（601628）以37元的开盘价亮相A股市场。中国人寿作为国内首家上市的保险公司，同时也是第一家在纽约、香港、上海三地上市的国内保险公司，受到了社会各界的高度关注。上海市委常委、副市长冯国勤，中国保监会副主席魏迎宁，中国财政部金融司司长孙海霞，上海市政府副秘书长、金融服务办公室主任吉晓辉，中国人寿保险股份有限公司董事长杨超，中国人寿保险股份有限公司总裁吴焰、副总裁刘家德、首席投资执行官刘乐飞，上海市分公司总经理滕华新以及上海市金融党工委、上海保监局、上海证监局、上海外管局、上海世博局、中金公司、银河证券、中信证券等单位领导出席了隆重的开市仪式。     

中国A股最漫长的熊市？

实自4年前见3478点大顶后,A股一直运行在一个大型的下降通道中,呈现出长期震荡下跌的格局。每次由阶段性底部展开的反弹,都伴随着市场“熊去牛来”、“大底显现”的强烈呼声,可悲的是经历力度不一的上涨后,所谓的大底最终都难逃被击穿的厄运。     

中国A股市场高交易量收益溢价的研究

美国学者研究发现,极端的股票交易量往往包含股票的价格信息,本文通过中国沪深A股股票市场进行验证,对股票在经历过极端的股票交易量即高交易量和低交易量后股票收益率进行研究,这样做的目的是研究两者之间的关系,结果发现交易量确实含有股票价格变动的信息,因此也证明了中国股市的确存在这种现象.为了排除盈利公告对高交易量收益溢价效应的影响,本文采用的样本剔除了包含盈利公告的区间,同样,这个结果也不能用系统性风险揭示,因为经历过极端股票交易量后的贝塔值没有显著的差异类似地,Mendelson(1987)认为低流动性带来的超常收益的观点也被否定.本文提出可见性假设,认为高交易量收益溢价效应是由于交易量的变化影响到了可见性的变化,从而使影响到了投资者的理解和判断,最终导致收益率的变化,本文通过做空来验证高交易量收益溢价效应的假设,从而论证了假设.     

中国A股市场高交易量收益溢价的研究

美国学者研究发现,极端的股票交易量往往包含股票的价格信息,本文通过中国沪深A股股票市场进行验证,对股票在经历过极端的股票交易量即高交易量和低交易量后股票收益率进行研究,这样做的目的是研究两者之间的关系,结果发现交易量确实含有股票价格变动的信息,因此也证明了中国股市的确存在这种现象。为了排除盈利公告对高交易量收益溢价效应的影响,本文采用的样本剔除了包含盈利公告的区间,同样,这个结果也不能用系统性风险揭示,因为经历过极端股票交易量后的贝塔值没有显著的差异类似地,Mendelson(1987)认为低流动性带来的超常收益的观点也被否定。本文提出可见性假设,认为高交易量收益溢价效应是由于交易量的变化影响到了可见性的变化,从而使影响到了投资者的理解和判断,最终导致收益率的变化,本文通过做空来验证高交易量收益溢价效应的假设,从而论证了假设。     

A股市场表现

本周港股呈现回落（周内高低位22642-21628）,整体按周变动-3．2％,平均日成交667亿,抛售仍然持续但已较上周出现缩量,整周上涨与下跌股份之比为1：4．5。     

中国A股市场进一步国际化的对策分析

A股市场国际化是大势所趋,但当前仍然面临一些障碍,只有妥善解决好这些问题,A股市场国际化才能顺利实现。本文对A股市场国际化进程进行了总结,重点分析了作为“新兴加转轨”的A股市场面临的体制机制问题,在充分考虑中国A股市场特殊性的基础上,提出加快A股市场国际化必须达到的条件及完成的阶段性任务。     

QFII对A股市场的影响有限？

QFII额度已经提高到300 亿美元,这新增的200亿美元外汇额度无疑表明QFII 将在中国资本市场上扮演一个更加重要的角色,但是这种影响有限     

拯救A股

我国证券市场自1981年孕育发展至今,历经了十年左右的萌芽期（1981年－1990年）、十年左右的新兴期（1991年－1999年）和十年左右的转轨期（2000年－2011年）,经过三十多年的发展,其各项功能逐步健全,对中国经济和社会产生了日益深刻的影响。目前的证券市场正处于从以融资为主的卖方市场向以投资为主的买方市场转...     

2009年中国A股市场基本趋势的投资观点

在2008年全球经济急剧恶化的状态下,找一个理由来寻查根源的话,那只有强调美国的金融危机了。如果有人能够说美国的金融危机的底已经看清了,那其实就是没底了。从2007年底开始进入衰退周期的快速下跌期,到了2008年底还看不清楚的话,那也就说明难以在2009年出现反转了。因为在一个快速下跌期过后必然会出现一个比较漫长的萧条期,这是一个经济周期的自然过程。     

A股定位与投资策略

A股经过了长达5年的漫漫熊途,今年应当会出现转机。市场在今年完成最后一波赶底之后,即可见到‘市场底’,也就是人们所谓‘牛市的起点’。