马克思经济危机理论——与凯恩斯危机理论的区别

周期爆发的生产过剩经济危机是资本主义制度所特有的经济现象,是资本主义历史存在暂时性的确定证明。马克思的《资本论》全面、完整、系统地阐明了经济危机周期爆发的原因和必然性,它像一条红线贯穿于三卷《资本论》对资本主义生产方式的考察中。马克思的危机理论与凯恩斯的危机理论在研究对象和研究目的以及研究的根本方法方面都存在着根本区别。马克思的经济危机理论对当今资本主义经济发展周期性的研究仍具有指导作用。     

论《资本论》及其手稿中的经济危机理论的整体性

《资本论》及其手稿的经济危机理论是对资本运动规律的一种整体分析,具有揭示资本主义经济危机实质的整体性结构。社会主义运动一百多年的发展,不论是高潮还是低谷,大部分都源于《资本论》及其手稿经济危机整体性理论或涉及这个理论,富于战斗精神的几代人在《资本论》及其手稿的经济危机整体性理论中发现了武器,这个武器在反对资本主义和克服经济危机的战斗中总是发挥着巨大指导力量。《资本论》及其手稿经济危机整体性理论,不但直面资本主义市场经济中的问题,而且以独特视角全面分析西方金融危机和债务危机问题。把对西方金融危机和债务危机产生原因的分析,建立在《资本论》及其手稿的经济危机整体性理论的基础上,提出了应对危机的科学方法。     

马克思经济危机理论视角下的国际金融危机分析

马克思经济危机理论阐述了资本主义经济危机爆发的可能性和必然性。依据马克思经济危机理论探究当前国际金融危机不断演变和发展的根源,剖析我国存在经济危机的可能性,提出我国经济发展的路径取向。     

从马克思的《资本论》看美国的次贷危机

马克思在《资本论》中对虚拟经济以及货币资本和现实资本之间的关系进行了深刻的阐述,这对我们认识和理解资本主义市场经济体制下经济危机的爆发原因有重要的意义。美国次贷危机从根本上说源于房地产市场的"生产过剩",次贷相关产品发展导致的信用过度扩张及借贷资本过剩是其直接原因。至于危机全面向实体经济的扩散,则与《资本论》中强调的"相对生产过剩"有着紧密的联系。因此,对中国来说,未来预防和解决类似危机的根本性办法也应该从这些原因中去寻找。     

学习马克思关于资本循环的理论——《资本论》第二卷第一篇内容简介

<正> 在《资本论》第二卷第一篇中,马克思分析了单个资本循环过程的三个阶段和三种职能形式,三种循环形式及其统一,创立了科学的资本循环理论,其中心是资本在循环中的形态变化及其循环的连续性。它不仅揭示了这种循环所表现出来的资本性质,而且也说明了它在发达的商品经济中具有的一     

正确理解马克思的价值理论——读《资本论》的体会

马克思的价值理论是从肯定价值是商品的一个内在因素开始的。肯定这一点,这就从根本上与那种认为“价值是各商品之间的比例关系”、“是经济学家的一种经院式的虚构”的资产阶级经济学家的错误观点划清了界限①。那么,作为商品的一个内在因素的价值的实体到底是什么呢?亚当·斯密时而说是劳动,时而又说是工资、利润、地租。这些互相矛盾的说法,当然是不正确的。马克思说:“作为价值是同一的,由同一实体构成”②。     

马克思《资本论》的生命力

马克思花了毕生精力写成的无产阶级政治经济学的巨著《资本论》,自它的第一卷问世以来,已有一百多年的历史了。《资本论》的出版,标志着马克思对政治经济学进行科学变革的完成。一百多年来,《资本论》日益成为全世界无产阶级反对资本主义制度、建立社会主义共产主义新社会的强大理论武器,指导着无产阶级取得一个又一个的胜利。可以毫不夸张地说,《资本论》意义的伟大、影响的深远,是历史上从来没有那一本著作可以与之相比拟的。     

《资本论》与马克思的科学财富观

如果不是拘泥于传统的固定思维,而是以科学的思想方法认识马克思的《资本论》,那么,我们也可以说《资本论》还是一部关于社会财富观的科学论著。综观该书各卷及其他一系列经典文献,我们可以看到,马克思对于社会财富的考察是多方面的,具有很宽的视域和极丰富的内容。具体来说,主要包括物质财富、精神财富、自由活动时间以及人本身(即人的知识、智慧、经验与才能)等诸种形式及其相关内容,构成了他关于社会财富的一个完整的科学体系。在现时期我们研究马克思的科学财富观会给我们以新的启示,因而具有非常重要的现实意义。     

《资本论》中的股份制理论

在我国理论界,股份制恐怕是引起争议最大的一个经济学范畴。股份制是具有公有成分的私有制,它接近公有制的内涵。股份制和公有制不可能同时存在一个社会形态之中,说股份制是公有制是错误的。但说股份制就是搞私有化也是不对的。马克思股份制理论的应用有其严格的适用范围,而且其运行也有必要的社会条件,股份制是生产力高度发展的历史结果,它不应该也不可能是生产力高度发展的逻辑起点。     

《资本论》中关于分工的理论

在资本论第一卷第十二章中,马克思系统考察了工场手工业的产生方式,及其简单要素局部工人及其工具,以及工场手工业组织的具体表现形式,并清晰地分析了社会分工与工场手工业分工的联系和区别。     

马克思经济危机理论的创新与发展

国际金融危机的爆发使理论界把目光再次投向马克思的经济危机理论。在新的历史条件下,中西方马克思主义经济学者对马克思经济危机理论进行了创新与发展,形成许多独具特色的危机理论。这些理论完善了马克思经济危机理论,使其在当今仍具有很强的解释力。     

马克思的世界观与《资本论》的方法论

在一个语言模式、话语体系、文化形态越来越决定资源配置、利益机制、发展方向的时代,中国的发展不仅需要科学发展观来引领,而且需要科学历史观和科学世界观来提升。在这里,科学的基本含义是以人的批判、探索、发现、创造等活动为基本内容的社会实践,以人为本的基本含义是以全人类、或大多数人或人民大众的利益为本。马克思的世界观与《资本论》的方法论本质上是彻底的以人为本的世界观和方法论。     

在《资本论》写作过程中的马克思——纪念马克思诞辰190周年

严肃认真的写作态度、勤奋不懈的苦干精神。在贫困压力下不屈服,和疾病进行长期顽强的斗争。积极参与国际工人运动的领导工作,坚持真理、明确目的。     

马克思的经济危机理论与当今世界金融危机

马克思的经济危机理论有一个产生与发展过程,它经历了萌芽时期、产生时期、创立时期和发展时期,并且在实践中不断丰富与发展。这一理论揭示了资本主义生产方式的历史暂时性,给无产阶级进行革命斗争提供了有力的思想武器和理论武器。运用马克思的经济危机理论对当今世界金融危机进行分析可以得出:虚拟资本过度膨胀催生了金融危机;金融危机的实质是有效需求不足;金融危机具有国际传递性。一百多年来的历史证明了马克思经济危机理论具有重大的科学理论意义和革命实践意义。     

论《资本论》与马克思的经济伦理学

本文认为,马克思《资本论》不仅是经济学与科学社会主义的经典之作,而且还是一部关于经济伦理学的宝贵文献。作者从经济伦理的本质,产生的基础与变化发展规律,经济伦理的主要内容以及研究马克思经济伦理学的意义等方面进行了阐述。文中特别指出,管理经济不仅需要市场和国家或政府这样两只手,而且还需要有道德这只手。