技术标准形成过程中规制的作用机理研究综述——规制主体视角

对2010-2017年技术标准规制领域的文献进行了系统汇集、整理、分类和分析。首先,基于规制主体视角,将技术标准形成过程中的规制划分为政府规制(G)、联盟/协会规制(A)和法律规制(L)3条路径;其次,对3条路径的构成维度进行分解;最后,阐述每一维度下各种要素对技术标准形成的作用,以期为该领域的理论研究提供更坚实的基础,并对我国自主技术标准实践提供一定借鉴。     

基于技术创新的规制主体在标准竞争中的作用

当今,标准已经成为创新的动因和归宿,对国家和产业竞争力具有重要影响。技术标准的建立受到技术—经济—规制体系多重参与者的作用,规制体系又通过各项政策法规以及多种引导行为对技术和经济体系产生影响。从理论上综述了规制对技术标准形成的作用,研究了政府、自愿标准化组织和行业协会3类标准规制主体对技术标准形成的影响,探讨了政府参与标准化的成功条件和3类规制主体间的相互作用。     

技术标准形成机理实证研究

技术标准的作用已远远超越技术问题本身,已经成为决定竞争规则的关键性因素。针对技术标准的形成机理展开研究,旨在为提高我国的技术标准整体水平,进而为提升我国的自主创新能力提供理论参考和借鉴。技术标准的形成以技术为基础,以经济为动力,同时受到规制主体的影响,技术标准正是在这三方面因素的综合作用下建立、发展和替代的。在此基础上,以TD-SCDMA标准的形成为例,实证研究了技术—经济—规制路径对该标准建立的影响。     

移动通信产业技术标准形成机制比较及启示

由于移动通信产业具有强烈的网络外部性,因而移动通信技术标准对于移动通信产业的发展具有很强的战略意义。美、欧、日、韩等发达国家和地区围绕着移动通信3代产业标准展开了激烈的竞争,结果显示,由于各国技术标准形成与扩散机制不同,其标准化市场绩效也迥然不同。技术标准联盟成为通信产业技术标准形成和扩散的主流模式。     

国内技术标准联盟组织模式研究

在我国,技术标准联盟已经成为技术标准战略的重要组织策略,对其组织模式及创新效果进行梳理和提炼,有助于对该新型战略模式形成清晰认识。从我国国情出发,关注并讨论了政府在技术标准联盟中的介入方式。分析了政府介入技术标准联盟的必要性,分别从中央政府的直接和间接介入,以及地方政府的直接和间接介入4个方面,依次剖析了政府在技术标准联盟中的功能作用和行为方式。研究发现,在经济转型阶段,无论是中央政府还是地方政府都存在介入技术标准联盟的必要性,有效的介入方式和介入程度取决于标准的影响力、标准的竞争程度等因素。     

经济路径是技术标准形成的动力——关于技术标准形成路径的实证研究

技术标准的作用已远远超越技术问题本身,成为决定竞争规则的关键性因素.技术标准形成路径包括技术路径、经济路径和规制路径.传统意义上,理论界和实践界对技术标准的关注更多的把技术标准理解成为一种技术规制,所以对技术标准的研究更多的关注技术和规制两个方面.本文提出经济路径是技术标准形成的动力路径,并构建了技术标准形成的经济路径,在此基础上用中国3G标准形成的实践对其加以检验.     

国内技术标准联盟组织模式研究——从政府介入视角

在我国,技术标准联盟已经成为技术标准战略的重要组织策略,对其组织模式及创新效果进行梳理和提炼,有助于对该新型战略模式形成清晰认识.从我国国情出发,关注并讨论了政府在技术标准联盟中的介入方式.分析了政府介入技术标准联盟的必要性,分别从中央政府的直接和间接介入,以及地方政府的直接和间接介入4个方面,依次剖析了政府在技术标准联盟中的功能作用和行为方式.研究发现,在经济转型阶段,无论是中央政府还是地方政府都存在介入技术标准联盟的必要性,有效的介入方式和介入程度取决于标准的影响力、标准的竞争程度等因素.     

技术标准的影响与形成的述评

近年来,技术标准成为一个重要的研究主题受到广泛的关注,政府、企业以及研究机构都对其进行了大量的研究.由于研究角度不同以及有关概念不统一等原因,既有研究显得凌乱难以厘清脉络.本文通过评述关于技术标准对经济和技术创新的影响及形成两上关键问题的研究,探讨关于标准研究的最新进展,并对其进行了梳理和总结.主要层次为:首先,本文辨析既有的相关技术标准的概念.其次,从宏观和微观两个层面梳理了技术标准的影响.最后,本文针对技术标准形成的三种机制进行了比较.在此基础上,本文指出了现有研究的不足并辨明下一步研究的关键问题以及研究方向.     

技术标准锁定:非效率分析与规制

技术标准锁定和技术垄断作为知识经济中的两种现象,共同的技术内涵使两者既有相关性,又有差异性。在比较分析技术标准锁定和技术垄断关系基础上,从用户选择、技术演化、技术竞争3个方面剖析了技术标准锁定可能导致的非效率问题,并根据技术标准锁定下导致用户选择粘滞、技术演化失灵、技术竞争弱化的具体原因及特征设计了相应的反技术标准锁定规制机制,即代际标准补偿机制、技术演进牵引机制和技术竞争激励机制。     

技术标准联盟知识生态系统演化机理分析

技术标准联盟可持续发展具有显著的知识生态学特征,技术标准联盟知识生态系统演化规律为联盟标准化提供了可循路径。通过阐释技术标准联盟知识生态系统的内涵与特征,在剖析技术标准联盟知识生态系统构成要素的基础上,对其知识生态位维度作出界定,以此构建知识生态链和DICE模式演化机理模型,从知识个体和知识种群两个层次分析技术标准联盟生命周期各阶段知识流转与标准价值创造规律。最后,结合闪联产业联盟知识生态演化案例,提出促进技术标准联盟知识生态系统稳态运行与联盟标准竞争力提升建议。     

技术标准锁定:非效率分析与规制——与技术垄断比较视角的研究

技术标准锁定和技术垄断作为知识经济中的两种现象,共同的技术内涵使两者既有相关性,又有差异性。在比较分析技术标准锁定和技术垄断关系基础上,从用户选择、技术演化、技术竞争3个方面剖析了技术标准锁定可能导致的非效率问题,并根据技术标准锁定下导致用户选择粘滞、技术演化失灵、技术竞争弱化的具体原因及特征设计了相应的反技术标准锁定规制机制,即代际标准补偿机制、技术演进牵引机制和技术竞争激励机制。     

基于联盟的数字产业技术标准国际化路径研究——以昕诺飞为例

数字产业具有前沿性、复杂性和高度不确定性,技术标准国际化是数字产业保持全球竞争力的重要举措。采用纵向单案例研究法,以昕诺飞为研究对象,探索企业推进技术标准国际化的路径及机制。结果表明,昕诺飞实现技术标准国际化的主要路径是基于自主研发或收购专利组建标准联盟或专利联盟并制定发布联盟标准,进而将其转化为国际标准、目标国国家标准和团体标准;企业可基于标准开展相应认证检测,形成“联盟+标准+专利+认证检测”的闭环,实现“技术专利化—专利标准化—标准国际化—市场垄断化”的良性循环,以维持企业长期竞争优势;推进技术标准国际化的关键在于组建联盟,我国数字产业可通过“标准联盟+专利联盟”的双联盟策略,形成核心层稳固的开放式战略联盟,通过构建共生演化生态系统推进技术标准国际化。     

技术联盟内部技术转换的交易费用机制研究

在联盟内部技术转换过程中,交易费用存在着信任度的增强性、支付手段的多样性、技术信息的相对显形性和技术定价的间接性等特点。必须通过建立联盟技术中介服务和联盟技术利益补偿机制,增强创新合作的交易频率,巩固技术联盟的稳定性,同时建立联盟技术的署名制度,对联盟技术转换进行有效的激励和控制,来优化联盟内部技术转换的环境。     

技术标准的产业技术政策工具分析

技术标准在产业发展中的作用日益突出,成为产业技术发展的创新平台、技术锁定和控制市场的工具以及实施贸易保护的重要手段。作为产业技术政策工具,技术标准的优点在于可灵活掌握对产业(产品)的干预方式、精确作用于特定产品以及在研发和市场准入方面具有较好的操作性。建议以自主创新为基础、标准联盟为依托、高新技术为重点、统筹协调为保障,充分发挥技术标准在我国产业技术政策中的作用。     

产业集群环境下市场导向对技术标准扩散的影响

市场导向是技术标准扩散的重要影响因素,但其影响机理尚不清晰。基于产业集群环境,分析市场导向对技术标准扩散的影响,以及技术创新的中介效应和网络权力的调节效应。通过分析227家制造业产业集群内企业调研数据,利用有调节的中介效应检验方法实证研究发现：一方面,市场导向不仅显著直接正向影响技术标准扩散,还通过技术创新产生间接影响;另一方面,网络权力显著正向调节技术创新在市场导向影响技术标准扩散关系中的中介效应。基于研究结论,提出促进产业集群环境下技术标准扩散的相关对策与建议。     

环境规制与区域技术创新——基于中国省际面板数据的实证分析

波特假说认为,恰当的环境规制政策能够促进技术创新.为了验证波特假说在我国的适用性,本文首先利用1999～2007年的中国省际面板数据对环境规制与技术创新的关系进行实证研究.实证结果显示,环境规制对核心创新指标产生了显著的正的影响,环境规制强度每提高1%,发明专利数量和实用新型专利数量就会分别增加0.17%和0.07%.结合实证研究结果,从改变资源配置、影响产业结构两种途径探讨了环境规制对区域技术创新的影响.从环境规制政策和技术创新激励政策的制定等角度提出了政策建议.     

面向“一带一路”的企业技术标准联盟合作意愿研究——基于领导—追随者网络一致性模型

基于领导—追随者网络一致性模型,分析联盟规模、结构和领导者位置等因素对“一带一路”企业技术标准联盟成员合作意愿的影响。研究发现：(1)本土制造网络情景下中国企业领导联盟合作意愿更强,而本土供应商为领导者联盟的合作意愿较弱;(2)委托代理网络情景下“一带一路”沿线主体领导联盟的合作意愿较弱;(3)产业链网络情景下靠近产业链中部的主体领导联盟合作意愿更强;(4)对于互联互通网络而言,无论哪个企业为领导者,合作意愿都相同;(5)抱团出海网络情景下中国企业领导联盟合作意愿最强。研究结论有助于进一步探究联盟网络特征与联盟合作意愿间的关系,为面向“一带一路”企业技术标准联盟提供新分析框架,对于中国企业发挥“一带一路”技术标准联盟网络合作引导者作用和联盟治理实践具有一定启示意义。     

新能源专利联盟的法律规制

新能源专利联盟是多个新能源领域的专利权人达成协议,通过彼此间交叉许可或统一对外许可而实现的一种战略联盟。新能源专利联盟具有激励自主创新、分散风险等创新正效应,亦存在排斥和妨碍市场竞争等负效应。我国应主要通过反垄断豁免,发挥其创新正效应。同时,运用专利强制许可,避免其竞争负效应。