混业经营背景下我国金融业的战略选择

入世后金融业混业经营将是大势所趋。本在分析国外和国内金融业混业经营现状的基础上，对我国金融业混业经营的必备条件进行了分析，并提出了混业经营背景下的战略选择。     

针对我国当前金融业向混业经营过渡的几点思考

面对全球金融业混业经营大潮,我国金融业分业经营分业监管模式面临着越来越大的改革压力。虽然混业经营也是我国金融业的发展趋势,但金融业混业经营是有条件的。目前无论从宏观监管环境,还是微观主体的制度基础都不具备混业经营条件,分业经营还将是今后一段时间的政策选择。与此相应,面对混业经营在我国初露端倪的新形势,我国的金融监管应根据金融业发展的阶段性特征作出调整,而且要顺应金融业发展潮流。     

我国金融混业监管法律制度探析

20世纪80年代以来,世界金融业发生了显著而深刻的变化,混业经营己发展成为世界金融业的主导潮流。随着金融业经营方式的变化,金融监管模式和金融混业监管法律制度也必将发生重大变革。我国金融业正在逐步走向混业经营之路,金融混业监管法律制度的构建更显得尤为重要。在未来我国金融混业监管制度的构建上,应充分借鉴和参考国际金融监管的原则和经验,根据我国的具体国情和混业经营发展的不同阶段,逐步建立健全相关的监管机构和体制,并完善相关法律法规,以促进我国金融混业经营的发展。     

我国金融业实行混业经营问题探讨

金融业的混业经营，是指银行、证券公司、保险公司等机构的业务互相渗透、交叉，而不仅仅局限于自身经营业务的范围。随着全球经济金融形势的变化，世界上大多数国家，包括美国、欧洲和日本，都实行金融业混业经营。我国金融业坚持的分业经营模式．已不能适应加入WTO后来自国际金融机构的竞争。金融业从分业经营走向混业经营，是我国金融体制改革的必然选择。     

我国金融业混业经营条件分析与路径选择

混业经营已是国际金融业的主流。现阶段我国金融业是分业经营,但面对着金融全球化的发展和加入世贸组织后的新形势,我国金融业必然由分业经营向混业经营过渡。在此条件下,有必要认真研究我国混业经营的体制安排。在由分业经营向混业经营转换的过程中,选择适合我国国情的路径十分重要。     

金融危机背景下我国金融业实行混业经营的思考

随着全球金融一体化的不断推进,混业经营已成为国际金融业发展的主导趋向。加入WTO后,特别是过渡期后．我国金融业对外开放的程度不断加强,所面临的金融业竞争也更加激烈。在这样国际背景条件下,要求我国金融业需紧跟国际金融业的发展步伐,适应混业经营的发展趋势。但在关国次债引发的全球金融危机愈演愈烈的形势下。混业经营体制下的风险管理和监管等方面的问题,对我国金融业实行混业经营敲响了警钟。本文试从分析国外金融业经营体制演变历程及关国次债危机对混业经营所产生的影响入手．阐述了我国金融业实行混业经营的背景和所面临的问题．并结合次债危机的警示教训,指出我国当前应当采取审慎推进金融业混业经营的策略。     

分业经营与混业经营的理论探讨

本文有银行业混业经营试点引发思考,介绍了国内外金融业发展历史,并引入关系网络理论和新制度经济学的交易成本理论对现阶段混业经营的优越性进行分析.结合我国实际指出,混业经营混业经营是我国金融业发展的必然趋向.     

论金融混业经营的条件约束

20世纪90年代，金融混业经营在西方国家重新取得主导地位。但是，与20世纪30年代以前相比，这次金融混业经营在组织形式、技术基础、市场环境、金融监管等方面已发生显著变化。正确认识金融混业经营的条件约束，是我国金融业稳步走向混业首先要探讨的理论问题。     

浅议我国金融业混业经营的战略选择

近年来,混业经营的风起云涌冲击着我国传统上的金融业分业经营体系。本文认为：分业经营在我国当前具有继续存在的必要性,但是这不能改变混业经营是我国金融业长远发展的必然趋势．构建以商业银行为主导的金融控股公司是我国金融业混业经营的应然模式。     

对金融“混业”经营的再思考

一、各国金融业混业与分业经营的历史和现状 在80年代前,世界各国的金融业分别执行以美国为代表的分业经营和以德国为代表的混业经营两种银行制度.在历史上,世界各国的金融业均实行混业经营,即:商业银行可以从事证券投资业务.然而,自1929～1933年在资本主义国家爆发了灾难性的经济危机后改变了这种经营模式.     

我国金融控股公司的监管思路分析

根据入世承诺，到2006年底，我国金融业将全面对外开放。几乎是单一资本、单一业务范围的中国金融业，将如何应对这些以混业经营为背景、实力雄厚技术领先、管理科学、经验丰富的外来“金融航母”呢？混业经营是国际金融业发展的趋势，但在中国资本市场尚不成熟的情况下，混业经营是否现实？这正是目前在分业和混业问题上所争议的焦点。     

国际金融业混业经营趋势与我国的选择

随着全球经济一体化和金融自由化发展,自20世纪70年代开始,金融业混业经营已经成为国际金融业的发展趋势。面对这一浪潮的冲击,尽管中国目前实行混业痉营的时机尚不成熟,但是,金融业混业经营必将成为我国金融业未来发展的必然选择。因此,我国当前要积极创造条件,寻找突破口逐步向混业经营过渡。     

混业经营:美国经验与中国实践

在金融业分业混业的问题上,国际金融业大体上可分为两种类型:一是混业全能型,二是分业型.从世界金融制度发展史看,绝大部分国家金融业最初的金融自然发展状态都是一种混业状态,此后走上了一条"混业经营--分业经营--混业经营"的发展道路.目前,混业经营已经成为金融业发展的潮流,中国金融业应借鉴国外经验,建立金融控股公司来实现我国向混业经营的平稳过度.     

关注金融混业经营

一、金融混业经营的世界性趋势从金融业发展的国际潮流上看,金融业的发展大体经历了一个融合——分立——再融合的发展过程。最初的商业银行和投资银行都是循着混业经营的路子走过来的,因家对商业银行的经营范围不作或基本不作法律上的限制。但是,随着金融市场规模的扩大,混业经营开始面临信息不完备和不对称的的问题,银行信息处理的能力显得不足,金融监管和法规制定开始落后于金融业的发展。在20世纪20年代经济大萧条之前,一些比较发达的西方国家秉承市场经济自由发展的原则,对金融业采取较为宽松的经营模式,商业     

金融控股公司:我国金融业的发展模式

作为混业经营的一种有效模式，金融控股公司正受到越来越多国家的青睐，并成为发达国家金融业混业经营的主要模式，在我国也已经在一定范围内存在。与国际金融发展形势相适应，金融控股公司也将是我国金融业未来发展的理想组织模式，应加快规范和推动我国金融控股公司的发展。     

现阶段我国金融业的经营格局及未来改革步骤

中国金融业的改革是现在一个经济焦点，政府目前对金融业采取的政策是严格分业经营，而世界大部分国家都已经采用混业经营模式，因此从国际金融发展的大趋势来看，混业经营似乎是一种必然的选择。但从各类金融自由化改革失败的国家的经验教训，再加上中国现阶段经济发展状况，以及中国金融业目前的存在状况来看，中国选择分业经营是正确的。从金融总趋势来看，混业经营似乎是必然的，那么中国就必须按照自己的时间表来选择金融改革的道路及步骤。改革大致上可以分为三个阶段，每个阶段也有不同的步骤，这样才能保证中国的金融改革避免危机，顺利进行。     

金融监管面临考验

中国加入WTO，无疑是中国经济的二次开放，将会给中国金融业带来历史性的机遇和挑战。与中国金融业即将面临的市场之争一样，中国的金融监管也面临着更为严峻的考验。（一）混业经营的影响自２０世纪８０年代以来，国际金融业出现了混业经营的趋势。与传统的分业经营模式相比，     

我国金融混业与分业两难局势下的现实选择：金融控股公司

中国已经加入WTO，国内金融业将直接面对国外金融业的竞争。几乎是单一资本、单一业务范围的中国金融业，将如何应对这些以混业经营为背景、实力雄厚技术领先、管理科学、经验丰富的外来“金融航母”呢?混业经营是国际金融业发展的趋势，但在中国资本市场尚不成熟的情况下，混业经营是否现实?这正是目前在分业和混业问题上所争论的焦点。面对这种两难的形势，金融控股公司(Financial Holding Company)无疑是一种现实的选择。而通过组建金融     

金融业经营模式变迁与金融风险监管

金融自由化及全球化的发展趋势推动金融业由传统的分业经营向混业经营变迁,并由此改变金融业的运行方式与运行特征。本文分析混业经营方式对我国金融监管的挑战和风险,根据当前的国情论证金融业混业经营趋势下我国金融业经营模式的选择,并针对金融控股公司经营特征,提出完善我国金融监管体制的措施建议。     

我国金融业由分业经营向混业经营过渡的模式选择

当前金融业混业经营已成为世界性的发展趋势,我国金融业将由分业走向混业也是勿容置疑的。值得探索的是在这一席卷全球的潮流中,应如何立足于我国的特殊国情,借鉴国外发展经验,审慎地选择合理的过渡模式,以期在维护国家经济金融稳定、推动改革进程的前提下,渐进地实现金融混业经营目标。