不会彻底实行“农村土地私有制”

今年9月末，世界经济论坛发布了《全球竞争力报告（2005-2006）》，在117个国家和地区参与的竞争力排名中，中国竞争力排名比去年下降了3位至第49名。而印度则上升5位，排名第50，紧随中国之后。而量化一个国家竞争力的评价体系就是世界经济论坛2001年引入的“增长竞争力指数（GCI）”。     

时局

<正>世界知名经济学家解读中国竞争力排名为何下滑 根据世界经济论坛9月28日公布的《2005-2006年全球竞争力报告》,中 国的竞争力在被评估的117个国家和地区中的排名,从2002年的第33位下降 到今年的第49位。世界经济论坛首席经济学家兼论坛全球竞争力项目主任古 斯托·洛佩斯·克拉罗斯说,参加排名的经济体数量增加是中国排名下降的原 因之一(2002年报告中评估的国家和地区仅有80个),但中国宏观经济环境 的评分确实出现了轻微下滑。在衡量宏观经济环境质量的众多指标中,中国在     

世界竞争力排名 中国居第41位

世界经济论坛近日公布《２０００年世界竞争力报告》排名 ,在过去６年中连续在这项竞争力报告中排名第一的新加坡 ,首次滑落至第２位。从第１名至第１０名的国家或地区分别是 :美国、新加坡、卢森堡、荷兰、爱尔兰、芬兰、加拿大、中国香港、英国和瑞士。中国排在了第４１位。据国际金融报报道 ,世界经济论坛的竞争力报告总共评估５９个经济体的竞争力。一些基本评估项目包括经济开放程度、政府管理、基础设施、金融条规、管理能力、科技水平、人力发展、商业机构和劳工素质等。２０００年９月１２日华声报世界竞争力排名 中国居第41位…     

资讯平台

２０００年世界竞争力排出座次中国居第４１位设在瑞士日内瓦的世界经济论坛日前公布《２０００年世界竞争力报告》排名。从第一名至第十名的国家或地区分别是：美国、新加坡、卢森堡、荷兰、爱尔兰、芬兰、加拿大、中国香港、英国和瑞士。在这次排名中亚洲整体表现不大理想。中国台湾排在第１１位、日本排第２１位、马来西亚第２５位、韩国第２９位、泰国第３１位、菲律宾第３７位、中国大陆第４１位、印尼第４４位。 世界经济论坛主要是向全球５８个国家的约４０００名政府和工商界人士展开调查,得出“目前竞争力指数”的数据。如何解决…     

2005年全球竞争力排名中国排名49

总部设在瑞士日内瓦的世界经济论坛28日发布<2005-2006年全球竞争力报告>,在被调查的117个国家和地区中,芬兰连续3年保持世界上最具竞争力的经济体领先地位,美国依然位居第2.中国排名第49位,领先于印度、巴西和俄罗斯.     

中国全球竞争力升至第38位

世界经济论坛11月12日发布的2002年至2003年全球竞争力报告显示，我国的微观经济竞争力在参加排名的80个国家和地区中排在第38位。按照可比的计算公式，在75个国家中，中国的该项排名从2001年的第43位上升了5位；我国的经济增长竞争力排名从上一年度的第39位上升到33位。对此，安邦集团研究总部策略分析师陈功一再提醒记者，经济竞争力并不等同于实力，我国各项经济政策和经济发展的环境还有很大的改善空间，需要继续努力。在综合科技实力以及科技人才等方面，我国与发展情况类似的印度相比，还有差距，与美国和日本的差距就更大了。陈功强…     

质量资讯

中国竞争力排名升至第26位 中国产业国际竞争力论坛近日在沪召开。论坛透露，入世10年来中国经济实力大幅提升，据世界经济论坛公布的最新全球竞争力报告，中国竞争力排名已上升至第26位，在金砖国家中处于领先。据悉，10年来，我国的对外贸易快速发展，进出13总额大幅增加．2011年出口规模比2001年增长4．9倍，进口增长4．7倍，     

名刊要览

重新思考中国的竞争力《远东经济评论》(FAR EASTERN ECONOMIC REVIEW)2005年第11期刊登了香港大学商学院教授ENRIGHT关于中国竞争力重新思考的文章。中国在国际市场上的强劲的竞争力引起了世界的广泛关注。中国的出口显示出超强的竞争力,出口额每年增长都在20％以上。然而从国内来看,中国的竞争力仍有待提高。中国仍然不算富裕, 人均资本收入仍然很低。尽管中国的出口额在世界排名第三,但是日本、俄罗斯、德国、加拿大、冰岛、挪威的贸易剩余却都比中国多。世界经济论坛最近公布的排名表明中国商业竞争力在116个国家中仅位于第57位。这种国际宏观竞争力强劲而国内微观表现欠佳的矛盾不禁使人们产生了疑惑:中国的竞争力到底如何?     

中国经济竞争力全球排名由第七位升至第三位

从瑞士洛桑国际管理学院(IMD)最新公布的2002年世界主要国家和地区国际竞争力排行榜显示,2002年中国国际竞争力,总体排名居世界第31位,比2001年上升了两位;经济竞争力从上年排名的第七位升至第三位。     

香港研究开发的现状与问题

香港研究开发的现状与问题一、香港研究开发的现状从１９９４年起，香港连续３年被世界经济论坛（ＷＥＦ）发表的《世界竞争力报告》列为世界竞争力排名前１０位的国家与地区，其中１９９５年香港的综合竞争力排在第３位，１９９６年更跃升为第２位。竞争力是衡量一个国家...     

全球竞争力排名新变化

世界经济论坛(也称达沃斯论坛,WEF)不久前发布的《2011～2012年全球竞争力报告》显示,持续低迷的经济使得不少发达国家的全球竞争力排名下降,而金砖国家等新兴经济体延续了上升势头,排名大多上升,追赶发达国家的步伐正在加快。     

一个世界知名非盈利机构的市场手腕 网罗影响力

中国人也许不是最会编派排行榜,但可能是最在乎排行榜。在10—11月之间,一份叫全球竞争力研究报告的发布着实把不少人忽悠了一下。先是在10月早些时候,号称首次用英文以外的语言——中文公布的《2002—2003年度全球竞争力报告》指出,根据宏观经济和微观经济的角度对影响国家竞争力的促进和阻碍因素分析比较,得出该年度的全球竞争力排名中,中国升至第33位,竞争力跃升了6位。接着,在11月6—7日世界经济论坛     

排名下降同样意味中国经济高速发展——访中国社科院金融研究所金融发展室主任易宪容博士

当总部设在日内瓦的世界经济论坛发布《2005至2006年全球竞争力报告》后,国内诸多媒体一片哗然。虽然报告里显示的数字说明我国仍然在宏观经济环境稳定性等方面排名靠前,但是此次竞争力综合排名的位次却从去年的第46位降至第49位。更令人们担忧的是,这已经是我国全球竞争力排名连续3年持续下降了。从2002年的第33位,到2003年的第44位,再到2004年的第46位,而今年的排名又下降了3位,这也无怪乎媒体齐声惊呼。但是在一片唱哀声中,中国社科院金融研究所金融发展室主任易宪容博士却认为,排名下降同样意味我国经济高速发展。在京城北部王府花园的…     

网络对政府管理方式的影响分析

一、利用网络技术提高政府行政效率的意义 随着社会生产力的发展和社会形态的嬗变,政府行政的社会化、科学化、专业化要求越来越高,迫切要求提高政府行政能力和行政效率.政府的行政管理能力是一国或地区国际竞争力的重要体现.根据世界经济论坛和洛桑国际管理学院对1996年46个国家和地区的评价,中国在反映政府政策、体制、透明度、行政干预和腐败等政府效率指标上的国际竞争力排名第40位,落后于我国其他大部分指标在国际竞争力上的排名.     

2005年世界主要国家（地区）国际竞争力排行榜

瑞士洛桑国际管理学院公布的"2005年世界主要国家(地区)国际竞争力排行榜"显示,排名前10名的国家(地区)分别是美国、中国香港、新加坡、冰岛、加拿大、芬兰、丹麦、瑞士、澳大利亚、卢森堡.其中,中国香港由2004年的第6位升至第2位.以色列的进步最为显著,由去年的第33位升至第25位,中国台湾省的排名也由2004年的第12位升至第11位.而中国却由2004年的第24位降至第31位.     

2002年世界排行榜比较显示：我国国际竞争力上——经济竞争力排名由第七位升至第三位

据瑞士洛桑国际管理学院(IMD)近期公布的2002年世界主要国家和地区国际竞争力排行榜，2002年中国国际竞争力得分为52．199分，总体排名居世界第31位，比2001年上升了两位。特别是在2001年发达国家及全球经济增长率大幅回落并出现衰退的背景下，中国以扩大内需带动经济持续稳步发展，经济竞争力有较大提高，以82．497的高分从上年经济竞争力排名的第七位升至第三位。     

内地信息技术全球排名43位

<正> 世界经济论坛日前公布的2002至2003年全球信息技术报告显示,排名前10位的国家和地区依次是:芬兰、美国、新加坡、瑞典、冰岛、加拿大、英国、丹麦、中国台湾、德国。中国内地排名第43位。     

全球竞争力中国排名下降11位究竟差在哪里

在日前公布的全球竞争力报告中 ,中国的增长竞争力排名由去年的第 38位下滑至今年的第 4 4位 ,商业竞争力排名同比由第 38位后移至第 4 6位。总体上 ,中国的全球竞争力排名下滑了 11个名次 ,由去年的第 33位跌至今年的第 4 4位。这似乎与中国欣欣向荣的经济发展带给人们的印象不吻合。因为 ,即使是突如其来的非典疫情也没能挡住中国经济持续增长的脚步。因此有学者就质疑全球竞争力报告并未准确地描述中国经济状况。或许有这种可能。但更大的可能还是中国经济自身的问题。其实 ,全球竞争力报告已经给出了问题的答案。全球竞争力报告并不仅仅…     

全球竞争力排名新变化

世界经济论坛（也称达沃斯论坛，WEF）不久前发布的《2011-2012年全球竞争力报告》显示，持续低迷的经济使者得不少发达国家的全球竞争力排名下降，而金砖国家等新兴经济体延续了上升势头，排名大多上升，追赶发达国仑家的步伐正在加快。     

战略,21世纪企业决胜之本

美日经济调整启示:重视战略管理 根据瑞士洛桑管理发展学院和世界经济论坛的测算结果,1998、1999、2000年美国国际竞争力连续三年高居榜首,积分遥遥领先,亚洲国家和地区总体呈下降之势,日本排名在10名以后,中国排名在20名以后.