关于公允价值计量在会计实务中的推广

传统财务会计,主要以历史成本进行计量。历史成本计价的特征是基于发生的交易进行确认,其优点主要体现为可靠性,计量结果具有可验证性。虽然历史成本计量也有相关性,但是在传统财务会计以受托经济责任为主要目标的指导下,会计信息的可靠性比相关性更为重要,所以历史成本在一段时期内甚至成为会计计量的唯一属性。     

知识经济与会计计量模式的选择

由于知识经济的到来，人们对无形资产价值的认识不断提高，知识估价与人才市场的兴起，以及企业新的经济业务与经营活动，动摇了历史成本核算的基础，它所反映的弊端越来越明显。本文就是通过分析历史成本计量模式的特征及知识经济对其产生的影响，并在此基础上提出新的会计计量模式－－即公允价值计量模式。     

会计计量模式的探讨

自20世纪下半叶以来,对传统的会计计量模式的批评和新的计量模式的研究从未停止。过去的经验告诉我们,历史成本计量有着不可替代的优越性和必要性,但是其局限性同样无法避免。本文认为:在不久的将来,历史成本、公允价值并用的"双重计量模式"是会计计量模式的必然选择。     

会计计量模式的探讨

自20世纪下半叶以来,对传统的会计计量模式的批评和新的计量模式的研究从未停止。过去的经验告诉我们,历史成本计量有着不可替代的优越性和必要性,但是其局限性同样无法避免。本文认为:在不久的将来,历史成本、公允价值并用的"双重计量模式"是会计计量模式的必然选择。     

我国会计计量模式的选择

关于会计计量模式的选择问题一直备受会计界的关注.不同的经济背景下,信息需求者对信息的需求会不一样,信息需求不一样会计目标则会随之变化,最终导致会计计量模式的改变.最后本文结合我国的现实和新会计准则的实施得出双重计量模式将是我国会计计量模式的发展趋势的结论     

也谈会计计量中的现值运用

一、研究会计计量中的现值的原因 现值是经济学科中的一个基本概念，现值计量与会计紧密相连。计量是会计的核心，作为五种主要计量属性之一，现值一直是一个最重要、最复杂但研究最不深入的会计计量属性。现值的重要性不仅体现在它在众多经济领域中的广泛应用和与历史成本会计的兼容性上，更体现在它与已被预言为“面向21世纪的计量模式”的公允价值会计的共生性     

会计计量模式之比较与选择：历史成本与公允价值

会计计量是会计系统的核心与关键,会计计量模式是会计计量要素的不同组合,会计计量要素的性质、着力点和角度的不同决定了会计计量模式各有特点。会计计量模式的合理选择将直接影响到会计实务的顺利进行和会计目标的有效实现。作为两种重要的会计计量模式,历史成本与公允价值一直备受关注,也饱受争议,那么,在具体会计实务中,究竟该作何选择？文章就此问题进行了一些探索。     

会计计量模式之比较与选择:历史成本与公允价值

会计计量是会计系统的核心与关键,会计计量模式是会计计量要素的不同组合,会计计量要素的性质、着力点和角度的不同决定了会计计量模式各有特点。会计计量模式的合理选择将直接影响到会计实务的顺利进行和会计目标的有效实现。作为两种重要的会计计量模式,历史成本与公允价值一直备受关注,也饱受争议,那么,在具体会计实务中,究竟该作何选择?文章就此问题进行了一些探索。     

多属性会计计量模式的应用研究分析

近年来多属性会计计量模式取代传统会计计量模式，为企业、市场、政府和国家的经济发展做出了巨大的贡献，因此研究多属性会计计量模式的应用具有重要意义。     

公允价值在会计实务中的运用

由于我国长期以来实行成本计量准则,公允价值在新会计准则中重新引用对会计实务产生巨大的影响、木文从公允价值目前运用的现状入手,通过对公允价值对具体会计实务中面临的问题,提出逐步完善的建议。     

论谨慎性原则在会计实务中的应用

谨慎性原则是会计实务工作的重要依据,根据其要求,会计工作者在对经济工作进行会计处理的时候,在不影响所做的决定的合理性的基础上,最好采取那些对持有人自身利益影响最低的措施.本文主要针对谨慎性原则在上市公司中的应用问题进行探讨,以供参考.     

论历史成本与公允价值混合应用下的会计计量模式

历史成本法与公允价值法是企业资产计量的两种模式,近年来对于两种方法孰优孰劣的争论一直比较激烈。本文对此进行理论研究,提出新的观点。本文首先从分析会计目标和本质入手,对会计计量模式的选择中人的实践因素定了基调;然后从产业资本和金融资本的差异分析入手,总结两者不同的特点,结合两种计量模式的不同．分析科学的会计计量模式选择．最后得出结论。     

知识经济对会计实务的影响

二十一世纪是知识经济的时代，经济的发展和社会的进步将依赖于知识的积累和人们对有效信息的运用，知识经济的到来，冲击着企业管理的方方面面。调查结果显示，企业界和社会各界已警觉到了知识经济对会计实务的影响。笔者对此也谈谈体会。     

刍议现值计量在会计计量中的运用

2006年财政部发布的新会计准则与国际惯例接轨,比较全面地在我国会计准则体系中导入了公允价值计量属性,正式确定了包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值以及公允价值等在内的五种主要会计计量属性。本文针对目前我国现值会计计量中的主要问题,探讨了完善现值计量运用的有效措施。     

知识经济下的会计计量模式

会计计量是对会计对象的内在数量关系加以徇和确定，使之归入某一会计帐户以货币表现的数量，目前，从世界范围来看，能够独立存在的会计计题模式主要有以下几种：模式一：历史成本／名义货币单位会计计量模式。模式二：历史成本／一般购买力货币单位会计计量模式。模式三：现行成本／名义货币单位会计计量模式。模式四：现行成本／一般购买力货币单位会计计量模式。模式五：现行市价／名义货币单位会计计量模式。     

论公允价值计量在会计实务中的应用

一、公允价值计量概述 公允价值能够更加可靠地提供有关资产和负债的价值信息,能够优化资本市场的资源配置和资本定价,进而在某种程度上增进了会计信息价值的相关性.公允价值的产生有其特殊的背景与意义.从资产这一会计要素的计价历史沿革来看,经历了农业社会即小农经济社会评估价值时代、大工业革命的历史成本时代、和通货膨胀条件下的一般物价水平计价的时代.这说明资产的计价随着经济的发展,不断出现各种适合各时代特征的计价方法.     

会计计量属性在新准则中运用与税法协调

2006年2月15日,财政部在《企业基本会计准则》第九章中明确了会计计量属性主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值,并且第四十三条规定,企业在对会计要素进行计量时,一般应当采用历史成本,采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的,应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。但是这些会计计量属性与现行税法规定可能会产生一定的差异,如何进行协调是一个很重要的问题。