国家审计体制比较与中国审计定位

文章首先阐述了当前世界比较有代表性的四种国家审计体制类型,并分析了各自的特点,然后结合我国审计体制现状进行分析,发现了其中存在的不足和改革的必要性。最后,在分析了主流的改革观点后,对我国国家审计体制改革提出了自己的意见和建议。     

从国家审计的本质看经济责任审计

审计作为经济监督的手段,其作用在经济社会中越来越受到人们的重视。它通过对被审计对象财政财务收支情况的检查和对违反财经法规行为的处理,对资金的筹集权、管理权、分配权、使用权进行有效的制约和监督。因此,从本质上讲,审计就是对权力的制约和监督。在现代经济社会中,随着市场经济的不断发展和完善,这种对财权的制约和监督显得更为重要。     

国家治理下的国家审计职能定位管窥

国家治理下的国家审计是我国社会主义市场经济建设的核心内容.国家审计职能即国家审计固有的功能,对国家治理有着重要的作用.在国家治理下探讨国家审计的职能,对于推进国家治理有着十分重要的意义.本文介绍了国家审计职能与国家治理的关系及国家审计的职能定位.希望读者可以从中得到一些启示.     

浅议国家治理视角下的国家审计职能定位

作为国家治理的重要组成部分,审计充当着监督员的角色。其在审计监督、维护国家财政经济秩序,推动国家重大决策部署、促进廉政建设等方面都发挥着十分重要的作用。尤其是近年来,国家进一步加大了审计监督的力度,社会公众对审计的职能定位有了更深层次的认识和了解。基于此,论文以国家治理的视角,对审计在国家治理中所发挥的重要作用进行了讨论,并以陕西省国家审计为切入点,提出了审计发挥职能的具体途径。     

国家治理导向下的国家审计职能定位研究

在国家治理的引导之下,国家审计在建设社会主义经济和贯彻社会主义道路的工作中发挥了重要作用。对于国家审计职能的定位研究在不同时期有着不同的表现形式,同时对国家的发展定位也提供了不同的重要启示意义。国家审计职能在国家治理的导向下逐渐形成集监督审查职能、公正公开职能、秩序维护职能、效率保障职能于一身的完整审计职能体系,为促进国家审计职能积极作用的发挥,本文就国家治理导向下的国家审计职能做出了一番系统的定位研究。     

围绕国家战略定位建设上海国际金融中心

<正>建设上海国际金融中心是党中央、国务院从我国社会主义现代化建设全局高度作出的一项重大战略决策。习近平总书记指出,“建设上海国际金融中心是事关全局的国家战略,是中央交给上海的历史重任,上海要努力开创国际金融中心建设的新局面。”党的十八大以来,在党中央坚强领导和各方共同努力下,上海国际金融中心建设全面、扎实推进,经受住了百年变局与世纪疫情交织叠加的考验,取得了重大进展和显著成效。     

审计是国家的免疫系统——审计功能的重新定位

从帝王时代的宫廷审计,到民间约法时代的社会审计;从行政主导的国家审计,到公民主导的国家审计;从国家的看门狗,到国家的免疫系统,我们对审计的认识正在一步步深化。中国正在步入多元化时代,中国的经济正在从生产投资型经济向消费型经济过渡,中国的经济体制改革已经进入深水区,中国的行政体制改革正在如火如荼地进行。在这个历史时期,重新认识国家审计的职能,调整审计工作策略和步骤,全方位地投入到火热的改革生活中去,为维护国家的安全,营造和谐社会贡献自己的力量,是每一个审计工作者崇高的历史使命。把握历史的机遇,勇敢地接受时代的挑战,中国的审计工作者,必须解放思想,勇敢地成为社会眺望者,积极维护国家利益,正确处理公共利益与个人利益之间的关系,在充分尊重公民基本权利的基础上,全面监督国家权力。     

国家审计助力乡村振兴战略探究

党的十九大报告提出实施乡村振兴战略,作为党和国家监督体系的重要组成部分,国家审计如何精准聚焦审计重点,找准乡村振兴审计方法和路径,助推乡村振兴战略实施并发挥最大成效,是当前亟需审计机关和审计人员研究的课题。乡村振兴战略涉及面广、内容丰富,本文针对性地选择产业发展、生态保护、民生保障、人才支撑、资金支持方面,研究乡村振兴审计的内容和重点,并提出乡村振兴审计的方法和路径,以期为乡村振兴审计工作提供有益的参考和借鉴。     

对我国国家审计发展战略的思考

本文从战略着手,分析了发展战略、国家发展战略、国家审计发展战略及其关系,提出了国家审计发展战略应受制于、服务于国家的发展战略的观点,指出了未来我国国家审计的主要任务和重点工作,论述了实现国家审计发展战略应逐步改善我国国家审计的独立性、日益健全我国国家审计法规体系和不断提高我国国家审计人员素质。     

论审计的本质

论审计的本质惠胜利我国审计学界将审计定义为：审计是独立检查会计帐目,监督财政、财务收支真实、合法、效益的行为。审计的定义并不等同于审计的本质。本质是事物内部所固有的、普遍的、相对稳定的内部联系,它完全要靠抽象思维去把握。定义则旨在揭示事物的内涵和外延...     

论审计的本质

审计的本质是审计区别于其它学科的根本特征,体现了在审计实务中不以人的主观意识为转移的客观规律,对整个审计理论体系起着非常重要的作用.本文通过对当前审计本质认识的集中主流观点进行评述,提出审计本质的新观点--信任鉴证论.     

论审计的本质

审计的本质问题是审计理论体系中最基本的问题。本文对审计本质的演进历程进行了回顾。     

审计的产生和审计的本质

审计的产生源于经济的发展,作为现代管理的一个重要组成部分,需要我们认识审计的本质,将其更好的利用,为经济发展服务。本文在简要论述审计产生的基本情况以后,深入探讨了审计的本质,对比分析了现有的有关审计本质的学说和成果,提出了有关审计本质的认识,并结构了审计体系涵盖的内容。对于审计的基础理论研究具有一定的建设性和参考价值。     

国家审计与反腐倡廉

中共中央颁布的《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》将国家审计纳入惩治和预防腐败体系,并对审计机关参与反腐倡廉建设,强化对权力运行的制约和监督,在惩治和预防腐败体系中发挥作用提出了明确要求。面对进一步加强党的执政能力建设、巩固党的执政地位、深入开展党风廉政建设和反腐败斗争的新任务,审计机关有义务、有责任,同时也有能力为此发挥积极作用。本文在深入分析国家审计与反腐倡廉关系的基础上,明确地提出了总结经验、进一步把握国家审计促进反腐倡廉建设的规律性,明确目标、进一步增强国家审计参与反腐倡廉建设的主动性,强化职责、进一步突出国家审计服务反腐倡廉建设的针对性,创新方法,进一步提高国家审计推进反腐倡廉建设的有效性等对策思路。     

论内部审计与国家审计的关系

随着我国审计体系的日趋完善,内部审计得到了迅速的发展,不仅在内部审计理论上取得了丰硕的成果,在实务上也总结出许多行之有效的办法。国家审计是公共行政监督体系的组成部分,其监督对象是政府内部各项政策、措施的贯彻执行情况。虽然内部审计和国家审计在定位、职责上各有侧重,但两者可以做到审计资源的整合和审计成果的共享。今后,内部审计和国家审计的关系将会发展为相互独立、相互补充、资源共享的平等式协作关系。     

审计本质的社会学思考

审计的本质是审计本身所固有的属性,是阐释其产生、存在和发展的内在根本动因。审计本质是审计理论框架中的核心概念之一,它决定着审计的职能和审计目标,也决定着社会对审计的需求。     

浅谈国家审计与工会内部审计

国家审计工作是从1983年开始的,也就是在1978年国有企业实行承包责任制以后,理论界讨论由谁来做第三者,对承包效益进行评价,最后一致认为,由审计作为第三者来进行评价是最合适的。解放后30年我们国家一直没有搞过审计,也没有设立审计机构。对国家财政收支的监督,是由财政部门的内部监督机构来执行的。许多宏观部门税务、金融、工商等,高层次管理部门都没有受到监督,只是对企业进行财务大检查等。审计署成立20多年来,以1994年《审计法》公布为界,国家审计经历了两个发展阶段。前10年主要是财政监督的延伸,后10年则转变为对财政的监督。以前国…     

国家审计与内部审计协同研究

本文以SFIC模型为研究框架,在分析国家审计与内部审计协同现状的基础上,有针对性地提出国家审计与内部审计协同建议,并探讨国家审计与内部审计协同风险及风险防范措施.     

浅淡国家审计与工会内部审计

国家审计工作是从1983年开始的，也就是在1978年国有企业实行承包责任制以后，理论界讨论由谁来做第三者，对承包效益进行评价，最后一致认为，南审计作为第三者来进行评价是最合适的。解放后30年我们国家一直没有搞过审计，也没有设立审计机构。对国家财政收支的监督，是由财政部门的内部监督机构来执行的：许多宏观部门税务、金融、工商等，高层次管理部门都没有受到监督，只是对企业进行财务大检查等。审订署成立20多年来，以1994年《审计法》公布为界，国家审计经历了两个发展阶段：前10年主要是财政监督的延伸，后10年则转变为对财政的监督。以前国家审计是从站在财政临督角度看纳税人是否偷税漏税，现在已逐步转变为代表纳税人利益监督财政，使审计监督在更大程度上体现了人民的权利和意志，这是一个非常了不起的变化。作为国家审计，就是要监督国家财政是否取之于民．用之于民，促进社会政治民主建设的发展。     

国家审计与国家治理的关系研究

本文以国家治理涵义和国家审计的目标和定位为出发点,对国家治理与国家审计的关系进行了探讨。本人认为,国家审计是国家治理的重要组成部分。国家审计完善和提升国家治理,国家治理整体结构影响着国家审计的制度安排和工作方式。