论权力机关的监督制度的完善

现在社会普遍存在司法机关受制于地方政府的现象，不能公平、公正的处理案件，本文深入研究了如何加强对司法机关的监督来保证实现司法独立，维护司法的权威性。     

《刑事诉讼法》中回避制度规定的立法缺陷及完善

目前我国刑事诉讼法中有关回避制度的规定存在一定的概括性和模糊性,实务中也出现异化现象。从立法层面来分析,可通过变更管辖权等方法拓宽回避适用对象的范围,通过明确法律条款的内涵来明确并增加法定回避事由;扩大回避申请权的主体范围,将该权利赋予辩护人和诉讼代理人,并将回避“要求”改为“申请”;同时增加回避制度的告知程序和保障条款;构建违反回避制度的法律责任追究机制,以此将回避制度落实到实处。     

完善我国国家审计监督制度的思考

国家审计监督是保证我国经济健康稳定发展的必要条件,也为提高会计信息质量提供了相应手段,有利于我国税收权力使用的监督和制约.本文通过对中国国家审计监督制度存在的问题、原因进行探讨与分析,从而提出有利于提高我国国家审计监督质量有效且具有可操作性的一些建议与措施.     

中西权力监督制度对比

绝对的权力产生绝对的腐败,因此必须要有完善的权力监督制度对掌握公共权力者进行监督,才使得权力不至于滥用。中国和西方发达国家有着类似的权力监督制度,但产生的效能却有很大的差距。本文将中西权力监督制度及其效能进行对比,探索中国权力监督制度失灵的原因,以促进中国权力监督制度进一步完善。     

论企业内部会计监督制度的优化

建筑工程企业在进行管理时应该要做好会计监督制度建设,这样可以减少暗箱操作,确保会计工作质量。但是现实中当前许多建筑工程企业的内部会计监督制度不够完善,在这样的背景下文章开展对中铁建企业内部会计监督制度优化工作的探讨,分析会计监督制度建设的重要性,然后结合高速路工程建设企业会计内部监督问题找到优化会计监督制度的科学方案,以提升会计工作质量,达到会计工作目标,最终实现企业的良好发展。     

审计回避——确保审计独立性的第一道防线

审计法为了保证注册会计师审计过程中形式上的独立性对其制定了确保独立性的第一道防线——审计回避制度。针对审计回避的三种法定回避情形,我们将具体阐述审计回避的范围及相应的程序,使得注册会计师执业更加规范,做到有法可依,依法执业,从而真正实现审计法制定这一道防线的初衷。     

试论我国政府投资项目审计监督制度的完善

目前,我国审计机关开展政府投资项目审计监督的过程中出现了一些问题,影响了审计工作效果。这些问题的出现有很多原因,但最主要的是目前我国政府投资项目国家审计监督制度不够完善。因此,本文对制定和修改、完善有关法律法规,规范和改进审计行为,进一步完善我国政府投资项目国家审计监督制度提出了建议。     

论国家权力机关对行政机关的监督路径

党的十八届四中全会提出全面推进依法治国,坚持人民主体地位,强化对行政权力监督和制约。在我国,依法行政是建设社会主义法治国家的重要保障,行政权的形使与公民紧密相关,我国宪法虽然规定了各级人大及其常委会有权对行政主体进行监督,但在人民代表大会制度下,我国国家权力机关对行政机关的监督存在监督方式欠缺刚性、监督法规不健全,监督滞后,监督保障不力等不足,本文尝试针对这些问题,提出完善国家权力机关对行政主体监督的路径。     

以律师申请回避权为视角探究我国刑事诉讼回避制度的完善

新刑诉法在律师辩护权利的保障方面有了较大修改,特别是增加了律师申请回避的权利。本文从律师申请回避权角度,简要介绍我国刑事诉讼回避制度的概况和存在价值,并重点分析了增加律师申请回避权对于完善回避制度的重要意义。     

论我国法官惩戒制度的现状与完善

法官惩戒制度对于保证法官公正、独立的裁判案件具有重要意义,而我国对法官惩戒制度的规定过于简陋,特别是对于程序方面的规定缺失,这既不利于对应受惩戒者的责任追究,也不利于对法官权利的保护.因此,构建一套科学的法官惩戒制度尤为必要.笔者认为,我国的法官惩戒制度可以吸收借鉴国外关于该制度的适合我国司法实际的合理因素,从如何保障法官免受错误追究、营造保障法官独立、公正审理案件的环境的角度出发进行完善.     

略论法官职业道德建设

当前，我国法官职业群体的素质正在逐步提高，但不可否认的是其中仍然存在诸多亟待解决的问题。法官职业道德是法官职业得以形成、维系并逐步发展的前提和基础。因此，法官职业道德建设具有一定的必要性和紧迫性。加强法官职业道德建设，应进一步深化政治体制改革，提升社会的整体道德水平，进一步健全权力监督机制，建立和完善保障机制，加强对法院系统内部人员的在岗培训，提升其职业道德水平和业务素质，进而保障司法的公正。     

浅议我国民事诉讼回避制度

回避制度是指审判人员和其他有关人员,在与民事案件有利害关系或者其他关系,可能影响案件公正处理的情况下,依法退出案件审理活动的诉讼制度。2013年1月1日施行的《民事诉讼法》中对回避制度作了一定的修改,但我国民事诉讼回避制度还存在着诸多不足。笔者从扩大回避主体,建立信息披露制度等方面对完善我国的民事诉讼回避制度提出几点建议。     

浅析中国公务员回避制度的历史溯源及启示

回避制度,是具有中国特色的一个词汇,也是仅仅只有中国才有的。公务员法规定的回避包括任职回避、地域回避、公务回避。公务员回避是指为了防止公务员因个人利益和亲属关系等因素对公务活动产生不良影响,而在公务员所在职务、所执行公务和任职地区等方面做出一定的限制,使其避开有关亲属关系和公务的制度。中国公务员回避制度最早的历史溯源可以追溯到隋朝隋文帝开创的科举制度。对当今的启示则是我们可以古为今用,学习古人才任命官员时如何避免任用无能亲信和对自己有切身利益,但才能也不行之人。     

浅议我国民事诉讼回避制度

回避制度是指审判人员和其他有关人员,在与民事案件有利害关系或者其他关系,可能影响案件公正处理的情况下,依法退出案件审理活动的诉讼制度。2013年1月1日施行的《民事诉讼法》中对回避制度作了一定的修改,但我国民事诉讼回避制度还存在着诸多不足。笔者从扩大回避主体,建立信息披露制度等方面对完善我国的民事诉讼回避制度提出几点建议。     

论我国政府采购监督制度

作为政府财政支出管理改革的重要内容,规范政府采购不但能够提高政府整体财政资金的使用效率还能减少腐败现象,同时还可以促进科学技术的自主创新,实现政府的宏观经济政策调控功能。我国可以适当借鉴发达国家并重视政府采购,制定有关自主创新的相关法律政策,从而使得政府采购能够成为促进自主创新的重要途径之一。     

论节约型机关构建

当前我国政府机关在行政过程中浪费现象严重,政府运行成本过高,制约了经济社会发展的进一步发展。由此,建设节约型政府成为社会的共识。在分析我国行政成本现状的基础上,系统的探讨了导致行政成本高居不下的原因,并尝试着探索了构建节约型政府的对策建议。     

论节约型机关构建

当前我国政府机关在行政过程中浪费现象严重,政府运行成本过高,制约了经济社会发展的进一步发展。由此,建设节约型政府成为社会的共识。在分析我国行政成本现状的基础上,系统的探讨了导致行政成本高居不下的原因,并尝试着探索了构建节约型政府的对策建议。     

内部会计监督制度的加强与完善

随着我国社会的不断发展建设,企业在激烈的市场竞争环境下寻求发展,需要对企业内部建立管理机制,而企业的会计监督制度管理是企业管理机制中的一项重点工作。国家颁布的《中华人民共和国会计法》也说明了国家对企业中的会计工作的重视程度。企业内部会计监督制度已经深入到各个企业中,会计工作的准确、真实、有效的账目信息成为管理者决策的一项重点辅助工具。本文针对内部会计监督制度的加强与完善做出深入分析。     

试论法官的职业道德素养

作为一种特殊的职业,人民法官担负着维护社会公平和正义的光荣使命,提升法官的职业道德素养对整个社会而言具有极其重要的作用,立法上对法官的职业道德有所规定,但对法官职业道德素养的规定并不完善,本文拟通过理论联系实际等方法来研究法官的职业道德素养的缺失,进而结合司法实践分析总结目前法官职业道德素养缺失的原因,探寻法官职业道德素养提升的途径,以促进我国司法制度的发展与进步,以及社会公正的实现。