疏导民间借贷 拓宽融资渠道

最近社会各界高度关注浙江吴英非法集资案,一时间,民间借贷和民间融资成为一个热点词汇。温州、鄂尔多斯、江苏、福建、河南等民间借贷活跃的地区,相继爆发出了民间信贷风险。如何规避风险,使民间借贷市场更加规范和有序发展,成为当前各方高度关注的话题。民间借贷是正规金融的补充,有一定的积极作用,要加强引导和教育,发挥民间借贷的积极作用。中国高层领导人的先后表态,也预示着中国今年将鼓励民间借贷阳光化。     

疏导民间借贷 拓宽融资渠道

最近社会各界高度关注浙江吴英非法集资案,一时间,民间借贷和民间融资成为一个热点词汇。温州、鄂尔多斯、江苏、福建、河南等民间借贷活跃的地区,相继爆发出了民间信贷风险。如何规避风险,使民间借贷市场更加规范和有序发展,成为当前各方高度关注的话题。民间借贷是正规金融的补充,有一定的积极作用,要加强引导和教育,发挥民间借贷的积极作用。中国高层领导人的先后表态,也预示着中国今年将鼓励民间借贷阳光化。     

对建设鄂尔多斯区域金融生态环境的思考

一、建设区域金融生态环境面临的困难 （一）缺乏系统性、规范性的金融发展制度作为指引。近年来，鄂尔多斯虽然陆续出台过深化金融改革、推进社会信用体系建设、规范民间借贷等方面的意见，但金融是一项系统性工程，     

论民问借贷法律规范之完善

作为一种非正式金融制度安排,民间借贷的存在和发展有其逻辑合理性和客观必然性,是整个金融活动不可或缺的组成部分,但民间借贷行为的不规范对正规金融和实体经济产生了重要影响。民间借贷有问题,又为民间所需。因此,强化和完善对民间借贷行为的规范是我国经济发展刻不容缓的任务。     

民间借贷制度安排和对非法金融活动制度约束

本文从资金满足程度、用途、特征等不同层面分析了民间借贷长期存在的社会基础,从立法和实务层面分析了非法金融活动屡禁不止的主要原因,详细列举了目前我国民间借贷和非法金融活动的主要形式,剖析了规范民间借贷和取缔非法金融活动中存在立法滞后、社会约束软化、合同形式不规范、纠纷救济渠道不畅、主体范围不清日常监管缺位等五个方面问题,有针对性地从立法形式、民间借贷的法律定性、非法金融活动范围的界定、民间借贷的规范建议和取缔非法金融活动的监管思路等方面,提出了完善制度安排和制度约束的具体措施建议。     

鄂尔多斯民间借贷利率定价及社会运行机制分析

利率水平的确定是民间借贷市场的核心问题,面对高企利率,借助何种力量使得借贷双方能够继续进行交易是民间借贷市场的关键问题.本文以鄂尔多斯民间借贷为考察对象,深入分析民间借贷利率定价因素,指出资金供求矛盾、利率管制、市场分割及高风险是造成鄂尔多斯民间借贷利率高企的主要原因;信誉机制、信任机制、抵押担保机制及惩罚机制是民间借贷运行的社会机制,最后提出规范和引导民间借贷健康发展的措施.     

民间金融需要刚性支持

我国民间借贷最早出现在南方发达地区。凡是存在的就有一定的合理性。客观说，民间借贷为政府解决中小企业贷款难、活跃地方经济，起到过一定的作用。但近两年来，民间借贷传来的更多是资金链条断裂，企业老板“跑路”，引发金融突发事件等负面消息，其中尤以温州和鄂尔多斯具有代表性意义。     

对加强民间金融管理的理性思考——以青岛市为案例

分析了适度宽松政策背景下民间借贷新的运作特点,论述了民间借贷存在的必然性和管理的必要性,建议从出台制度、规范发展中介机构,加大监测力度,纳入征信管理体系几个方面加强对民间金融的管理。     

南京市民间借贷市场调查报告

在我国,民间借贷是正规金融必要和有益的补充,具有制度层面的合法性,是民事主体之间行使自由借贷权利的体现.近年来,我国各地区频繁出现企业融资困难的情况,民间借贷的活跃对于缓解中小企业融资难、满足“三农”金融需求等起到了重要的积极作用.但是,民间借贷活动同样存在着发展无序、纠纷不断以及金融秩序混论等问题,急需以正确的方法和对策进行引导和规范.在以南京市为主要范围进行的民间借贷市场调查的基础上,通过分析、讨论等研究方法,形成了初步的调查报告.本文分为三个部分:第一部分对南京市民间借贷(以小额贷款公司为代表)的现状进行了实证研究和数据展示;第二部分在第一部分的基础上,对南京市民间借贷市场发展风险和制约因素从四个方面加以描述和分析;第三部分分别从三个方面建设性地提出合理规范南京市民间借贷市场的对策和建议.     

民间借贷对正规信贷和金融调控的影响——基于河南的实证分析

通过对河南省正规信贷和民间借贷数据进行分析,发现民间借贷变动可导致正规金融反向变动,且冲击效果明显强于地区生产总值和物价指数。民间借贷对正规信贷"补偿"作用存在程度较高,持续时间长及容易产生行业"错位"等问题。据此提出了加强宏观调控、规范民间借贷发展和引导民间资金进入金融体系等建议。     

我国民间借贷发展的SWOT分析及对策

民间借贷是民间金融的一种形式,对我国经济发展起到重要的促进作用。我国民间借贷活动既有优势、劣势,也面临机遇和挑战。民间借贷必须实施法制化管理,通过建立民间借贷服务中介机构和中小企业信用及担保体系,完善激励与惩罚机制,优化投资环境,引导民间资本进行直接投资,改革国有银行经营机制,奠定利率市场化基础,建立健全规范的民间借贷监管制度等措施,促进民间借贷的良性发展。     

论民间借贷的经济法规制

目前,民间借贷成为我国最热门的投资方式之一,而温州、鄂尔多斯等地区“跑路潮”揭示的民间借贷危机令世人震惊.民间借贷具有自身独特的法律特征,既不同于以银行等金融机构为贷款人的借贷,也不同于高利贷.国家干预民间借贷是民间借贷调节机制二元化、国家经济调节职能的发达、社会本位价值取向的确立共同作用的必然结果.国家应对民间借贷进行调节,但应以市场调节为基础.在承认民间借贷正当权利的基础上,应当坚持社会经济效益优先、兼顾社会公平的原则,采取疏导而非打压的政策,规范民间借贷行为,使其合法化、阳光化.     

鄂尔多斯民间金融调查

民间金融素有“南温州北鄂尔多斯”之说,无庸置疑,鄂尔多斯市民间金融在推动地区经济发展中起到了积极的作用,而且在其“阳光化”过程中也走在了全国的前列。本文在分析当前鄂尔多斯民间金融现状、特点、活跃原因、潜在风险及效率评价基础上,进一步提出了规范发展的方向及政策建议。     

鄂尔多斯民间金融调查

民间金融素有＂南温州北鄂尔多斯＂之说,毋庸置疑,鄂尔多斯市民间金融在推动地区经济发展中起到了积极的作用,而且在其＂阳光化＂过程中也走在了全国的前列。本文在分析当前鄂尔多斯民间金融现状、特点、活跃原因、潜在风险及效率评价基础上,进一步提出了规范发展的方向及政策建议。     

制度、供需和绩效：多视角下的农村民间借贷——以宁夏盐池县、中宁县和同心县为例

农村民间借贷是典型的需求诱致性的金融制度变迁过程。通过对农村民间借贷的实证调查表明．民间借贷已不仅仅是农村正规金融的补充，学习并借鉴农村民间借贷的运行机制对引导民间借贷健康发展乃至整个农村金融市场建设意义重大。     

当前民间借贷的状况和对策研究

民间借贷在我国有着很深的社会经济基础,是金融支持实体经济的有益补充.但是,不规范的民间借贷,特别是在高利借贷的链条上,任何环节的停滞或中断都会导致链条的断裂,将会直接影响着社会、经济和金融的稳定.本文试从经济体制、法律和银行等层面对民间借贷的现状和对策进行分析研究,从而使民间借贷能够在市场经济下健康规范地发展.     

引导民间资本规范有序进入金融领域

近年来,国内民间金融发展十分迅速,旺盛的资金需求催生了民间高息借贷乱象,而在借贷盛宴的背后潜藏巨大的风险,一旦融资链条断裂,将对地区金融环境造成极大破坏,危及实体经济的发展。促进金融机构进行制度创新和金融创新,建立银行信贷、风险投资、私募融资、民间借贷等多渠道、多元化的融资体系是解决问题的关键。本文以青海省近期民间资本运作的相关数据为基础,分析了当前青海省民间资本具有的特点,以及影响民间融资发展的因素。提出应当明确民间金融的合法地位,将具有一定规模的民间金融参照正规中小金融机构管理,并视时机引导其向正规金融机构转化,同时防范其高风险。     

金融危机背景下我国农村民间金融法律制度的因应与完善——基于对《放贷人条件(草案)》的思考

金融危机背景下,我国金融生态失衡不断加剧,民间借贷活动异常活跃,农村民间金融法制化迎来一个契机。《放贷人条例》的择机出台将使民间借贷通过国家立法获得合法之身份,这不仅有利于打破金融垄断,构建有效竞争秩序;而且有利于规范农村民间金融,维护金融安全。本文以农村民间金融的制度变迁与现状考量作为金融危机下我国农村民间金融法律制度研究的逻辑起点,从法律制度的因应与完善两个视角,全面分析了《放贷人条例(草案)》的相关规定并提出了相应的对策与建议。     

民间金融制度变迁与经济绩效

本文从民间借贷利率的角度考察温州三次金融改革的制度变迁,分析温州民间金融制度变迁与当地民间金融组织演化、利率市场化改革和中小企业成长的关系。研究表明:民间借贷利率同银行机构基准利率走向一致,与货币政策息息相关;民间借贷利率推动利率市场化改革,消除民间利率的市场非理性有利于民间融资市场充分发挥其作为次级金融制度安排的作用。对1978~2012年温州民间金融制度变量的测度,结果显示,民间金融制度变迁每变动1%,经济增量增加5.497%,表明温州民间金融的制度变迁对当地经济增长具有促进作用。     

我国民间借贷法律风险及防范路径研究

民间借贷在补充正规金融、推动经济发展方面起到了积极作用,但也存在一些负面影响。由于相关法律之间缺乏协调性和统一性,部分制度缺位,民间借贷面临着公法和私法两个层面的法律风险。规范发展民间借贷,应当建立完善我国民间借贷法律体系,加强引导管理,防范和化解法律风险,坚持引导监测和自律建设并重。