盘活企业资产的一剂良药——应收账款证券化

20世纪70年代以来,资产证券化是国际金融领域最重大和发展最快的金融创新之一,它不仅改变了证券市场的结构,同时也革新了企业的融资模式,提高了企业的竞争实力,对促进世界经济的发展产生了重要的作用。应收账款证券化作为资产证券化的一个组成部分,在盘活企业资产,提高资产的运作效率方面有着很大的优势。文章通过对应收账款证券化成本与收益的比较和分析,认为应收账款证券化是盘活目前我国上市公司资产的一剂良药,并针对我国的具体情况提出相应策略。     

资产证券化对银证关系的效应研究

银证关系是金融领域最核心的关系之一,两者之间存在相互促进、相互影响的关系。该文以资产证券化为主线,探讨了资产证券化对于优化证券市场结构,丰富证券市场的内涵,降低证券市场的系统性风险,促进证券市场健康发展,以及促进商业银行专业化经营的功能作用。认为资产证券化是银证关系优化的催化剂,有利于银证的共同发展;多元化开展资产证券化,为证券发展提供多元证券化产品有利于吸引多元的投资者。     

中国金融资产证券化的市场需求前景

随着我国资产流动性问题的日渐突出，以及全社会对流动性问题认识的加深和经济实体对流动性需求的逐步强烈化，在证券市场培育与发展过程中，资产证券化作为解决流动性问题的一种途径引起了广泛的讨论与初步尝试。尤其是随着不良金融资产的积累以及专事不良资产经营处置的资产管理公司的成立，更是将资产证券化作为重要的经营手段。已取得共识的是，资产证券化作为一种金融创新工具，在我国有引进与发展的必要，对于缓解和处理不良金融资产能够发挥作用，能够提高市场流动性。但问题是，我国哪些金融资产可以证券化，支撑该种证券化的市场需…     

关于证券公司开展企业资产证券化业务的若干问题

企业资产证券化作为世界金融领域中最重大的创新之一,极大地推动了各国证券市场和国民经济的发展.目前,我国资产证券化尚处于起步探索阶段,应该通过立法,制定和修改配套的法律、法规,为金融创新提供发展的土壤,同时注意保护投资者的权益.     

对我国资产证券化发展的思考

目前,资产证券化已成为全球金融市场发展的一个重要趋势,也成为金融领域最为重要的创新活动之一。资产证券化的发展是我国金融市场进一步发展的重要标志。综合资产证券化在国内外的实践及发展情况,可以看出资产证券化在我国的发展具有较好的前景,因此,应采取积极的措施促进我国资产证券化的进一步发展。     

资产证券化对证券业和保险业关系的效应研究

证券业和保险业是金融领域的两大支柱产业,二者在很多方面都有合作。本文从资产证券化角度阐述二者之间互为条件、互相促进的关系,资产证券化拓宽了保险资金的投资渠道,有利于保险公司的稳健经营。保险公司的参与为资产证券化实施提供前提和保证,保险资产证券化也有利于证券市场的健康发展。     

关于我国推行资产证券化的创新思考

资产证券化的作用在于将缺乏流动性的资产提前变现,解决流动性风险。我国经济的发展和证券市场的完善具备了资产证券化的可行性,资产证券化对金融机构、投资者、市场和发行人都有着内在的影响。我国推行资产证券化必须进一步完善法律与制度环境,培育相关市场要素,健全金融服务机构,建立风险承担机制。     

中国钻石行业的资产证券化初探

中国资产证券化发展非常迅速,但是没有基于钻石产品的资产证券化产品.不仅是中国,在全球范围内也缺乏钻石类资产证券化产品.研究钻石证券化产品,不但有利于我国钻石行业的发展,促进金融创新,更能加强我国在国际钻石交易中的地位.因此,本文从国内外资产证券化历史、钻石产品特征出发,试图寻找开发钻石资产证券化产品的途径.     

资产证券化:创新动力与市场规模约束

我国商业银行首次发行的“建元”和“开元”两只信贷资产债券的技术设计表明,在当前我国金融机构存在较严重的存贷差的条件下,商业银行的资产证券化创新动力实际上是不足的。政府管理层应尽快扩大资产证券化市场的规模,以刺激商业银行的创新动力。资产证券化本身也需要在技术层面上不断地创新。     

我国资产证券化现有模式浅析

资产证券化是我国目前金融市场创新的重点,但从2005年正式实施以来,一直处于“雷声大雨点下”的状况.相比国外市场,目前中国的资产证券化道路既有继承又有创新,银行信贷业务和工商企业资产证券化是已经成熟的业务,而资产支持票据是一种类资产证券化,也在当前中国特殊的金融环境中开始萌芽发展.     

我国资产证券化的实施方案及推广障碍分析

资产证券化是20世纪全球金融结构调整及金融工具创新的主要内容之一,即将成为我国金融发展的趋势。本文介绍了我国资产证券化参与主体及其职能,并以国开行和建行的信贷资产证券化试点方案为例分析了目前我国资产证券化的操作流程,最后提出了这一金融创新在我国推广的障碍及建议。     

浅析资产证券化在我国的运用

资产证券化是20世纪70年代初源于美国的一项金融创新。为分散住宅抵押贷款的风险,同时为解决银行“短存长贷”的矛盾和提高银行资产的流动性,住房抵押贷款证券化(MBS)在美国应运而生,也标志着资产证券化的萌芽。由于资产证券化有利于银行分散和转移信用风险,增强资产流动性,同时也为金融市场提供多样化的投资工具,近年来我国金融理论界和实务界都出现了在我国进行资产证券化的强烈呼声。事实上,我国目前已有企业在海外成功进行了资产支持证券的发行,如1996年珠海高速公路收费的证券化和2000年中国国际海运集装箱集团股份有限公司与荷兰银…     

住房抵押贷款-中国证券化资产选择的切入点

资产证券化以其创新的融资结构和高效率的资本利用等突出特点,满足了经济社会发展以及不同投融资者的要求,因而成为当今各国资本市场上极具活力的金融产品。中国自90年代以来也尝试进行过一些资产证券化方面的实践,如海南三亚地产投资证券化及珠海高速公路证券化等,但我国在资产证券化方面主要还处在理论研究阶段。一个突出的探讨热点就是证券化资产的选择切入点问题,即在多种可进行证券化的资产中,我国应首先选择哪一类资产进行证券化操作。     

我国实施资产证券化的对策分析

资产证券化是20世纪金融衍生工具创新的重要成果，本文深入分析了我国开展资产证券化的条件，提出了开展资产证券化的切入点——居民住房抵押贷款，从政茕、制度层面提出相应的建议，以推动资产证券化在我国的开展。     

论信托在资产证券化中的运用

资产证券化作为一种金融创新融资方式,自20世纪70年代在美国出现以来,一直是国际金融市场上金融创新领域一颗最耀眼的明星,到了90年代资产证券化的品种越来越多,形式越来越多样化,涉及到的范围也在不断的扩大。我国金融领域,90年代初也进行了资产证券化的尝试,但是在实际运作中,由于证券化对资产的要求较高,加上我国在立法、税收和信息披露方面的不匹配。因此,资产证券化这一金融创新工具长期没有开启其巨大的潜能。从国外金融活动的实践来看,信托是资产证券化的有效载体。2002年以来,随着我国《信托法》和相关法律法规的颁布实施,国内信托投资公司在法律地位得到确立的前提下,有了较快的发展。     

资产证券化中的委托代理问题——以住房抵押贷款证券化为例

资产证券化是近半个世纪以来发生的主要金融创新之一,对经济社会发展产生了许多的积极影响,然而,其也是2007—2009年国际金融危机的始作俑者.近几年来,我国资产证券化发展步伐加快.在本文中,我们以住房抵押贷款证券化为例,对资产证券化的概念、内涵与我国发展现状,以及资产证券化过程中可能累积系统性金融风险的委托代理问题进行了简要分析.     

我国资产证券化存在的问题与对策研究

资产证券化是20世纪70年代以来国际金融领域最重要的金融创新之一。资产证券化将信贷资产转换为可在资本市场上交易的证券,能够连接资本市场和银行体系。丰富资本市场产品,改善银行流动性,提高资产负债管理和风险管理能力,从而促进资本市场和银行体系的协调发展。因此,资产证券化在我国的引入具有相当的必要性。文章首先论述了我国资产证券化的意义;其次论述了我国资产证券化存在的问题;最后针对我国资产证券化存在的问题提出了相应的对策。     

资产证券化的发展与商业银行变革

自1970年代以来,商业银行关于增加流动性和风险转移的金融功能需求,促使资产证券化的创新与发展。与此同时,资产证券化所提供的金融创新流程,致使商业银行的运行机制产生变革,并使商业银行与金融市场的联系更加紧密,这种发展态势虽然提高了金融资源的配置效率,并为商业银行提供了多元化的资产管理平台,但由于监管的缺陷,商业银行主导的资产证券化创新也造成了金融不稳定,因此,宏观审慎监管将成为未来商业银行监管变革的取向。对我国而言,必须对商业银行关于资产证券化创新及投资行为进行约束,强化与资产证券化相关的信息披露,并逐渐完善资产证券化的法律制度建设。     

浅析银行信贷资产证券化在中国的实践与发展

信贷资产证券化,作为一种金融创新,在许多发达国家已有了成功的实践。但在我国,信贷资产证券化还处于萌芽状态,发展前景并不明朗。本文从信贷资产证券化在当前我国金融市场发展的功能和障碍展开分析,并对信贷资产证券化在中国未来的发展提出创新性建议。     

我国银行资产证券化问题研究

现今社会,资产证券化已经逐渐成为一种被广泛采用的金融创新工具而得到了迅猛发展.资产证券化不仅有助于银行分流储蓄资金,也能有助于改善资本的充足率,加快资产周转,提高银行获利能力,从而维护金融稳定.我国资产证券化仍处于初级阶段,银行资产证券化更是面临着多重障碍与阻力.本文一共分为四个部分,就我国银行资产证券化问题进行研究.第一部分主要阐述银行资产证券化的相关概念;第二部分首先对我国银行资产证券化实践进行回顾,并指出其在发展意义以及存在的问题;第三部分重点分析我国与美国等发达资本主义国家之间资产证券化的差距;第四部分为针对我国银行资产证券化问题提出的建议,阐明其发展的必要性.