浅谈金融消费者知情权的法律保护

随着我国经济体制改革的不断深入,尤其是加入WTO之后,金融业以前所未有的速度和规模不断创新和发展,金融衍生产品和新的金融服务类型层出不穷。就金融消费者而言,他们当中的绝大部分人并不具有金融专业知识,对于所购买的金融商品的情况一无所知,就更加谈不上对该金融商品的运作情况的了解与掌握,所以很难对所购买的金融商品或所接受的金融服务的好坏进行评价。所以,金融机构在金融消费领域更应该为消费者提供专业、真实、客观、全面的信息。相对于其他权利来说,金融消费者的知情权是其实现利益的根本所在,只有知情权得以实现的前提下,保护金融消费者的其他权利才有实现的可能。     

网络金融消费权益面临的风险及防范建议

互联网技术与金融业务不断结合,不但延伸了传统金融服务的途径和手段,而且,金融借助互联网产生了新的产品结构、组织形态和运行模式。近年来,随着第三方支付业务的蓬勃发展,网络金融消费者活动日益频繁,同时,个人信息泄露、支付账户被盗、不公平交易、金融消费欺诈等消费者权益受侵害的现象屡见不鲜。因此,应当从加强第三方支付行业的自我规范、统一监管的技术标准、优化监管制度机制、加强金融消费者教育等方面,切实提高金融消费权益的保护能力。     

提升网络金融下农村金融消费者的教育

我国金融市场仍处于培育成长阶段,消费者金融知识基础相对薄弱,金融服务机构应当成为金融消费者教育的主体力量,主动利用自身的专业知识和丰富的资源多角度、多形式地向金融消费者普及相关金融知识,增强金融消费者识别和防范金融风险的能力.目前各类非网络的金融服务机构都在进行金融消费者的教育,但是在网络金融状态下,网络金融消费者的教育责任却是空白.     

论金融消费者的公平金融服务获得权

以农民为代表的低收入个人主体和以小微企业为代表的中小企业主体等大量消费者被排斥于主流金融服务之外,背离了公平正义,影响了社会和谐,不利于社会的可持续发展。与发达国家所处的金融发展阶段不同,我国当前金融消费者保护工作当着力于相对基础一些的公平金融服务获得权,它是化解金融机构相对垄断与金融消费者对其高度依赖之间的矛盾所必需,也是金融机构应当履行更多社会责任的体现。实现金融消费者的公平金融服务获得权,政府的外部干预、立法的健全和完善、工作的重点突出、各项措施的整体推进等都必不可少。     

互联网金融需要适度监管 专访中国社会科学院金融研究所研究员曾刚

近年来,第三方支付、P2P网络借贷、众筹融资以及其他网络金融服务平台等互联网金融业迅速崛起,交易规模和业务范围不断增加。通过金融产品、服务和模式的创新,带动了金融效率的提升和服务成本的下降,引起了政府、企业和消费者的高度关注。同时我们也看到,国内的互联网金融业还存在诸多问题,关于互联网金融与传统金融孰优孰劣、谁主沉浮的争议不可谓不激烈。     

"互联网+"视野下的金融消费者的法律保护研究

不同于传统的金融消费环境,由于互联网技术与金融服务行业的不断融合,虽然在很大程度上扩展了金融消费的业务范围,但是随之而来的金融消费者的法律保护问题也日益突出.本文以"互联网+"时代下金融消费者所面临的复杂的网络环境和金融环境为背景,采用文献资料法、对比分析法等针对当下的金融消费者的法律保护问题,提出可行性的建议与措施.     

试论商业银行的品牌战略

一、绪论 （一）金融品牌的内涵“金融品牌”是指金融企业在长期的金融产品开发、管理、销售过程中,所逐渐形成的被市场广泛熟悉、乐于接受和一致认同的某一金融产品或金融企业。金融品牌有两方面的内涵：一是金融产品品牌,二是金融企业品牌。金融产品与普通商品的最大不同在于,它的质量衡量标准主要体现在便利性、安全性和增值性三个方面。安全性是人们对金融产品的最基本要求,即保障资金安全,规避金融风险;便利性是指如何让消费者享受到快速、便捷的金融服务;增值性是指在保障资金安全的基础上,消费者对获得更多收益的要求。     

中国金融服务业的体制改革与产品创新

本文基于金融体制改革与金融创新的相关理论,总结了改革开放以来我国金融体制改革取得的成就和存在的突出问题,对各类金融服务产品和交易工具的创新与发展情况进行了描述和分析,概括了我国金融产品创新的总体特征,并提出了关于进一步深化金融体制改革和促进金融创新的若干建议.     

我国普惠金融发展面临的问题及对策

当前,我国普惠金融发展面临一系列突出问题:金融服务覆盖不均衡,结构性排斥有待全面化解;民间借贷与信用借贷并存,劣币驱逐良币效应有待根除;输血型借贷主导而造血型借贷不足,金融供给侧导向有待改善;金融基础设施和相关服务存在短板,普惠金融服务可得性有待增强;吸储多于放贷,逆向资金流动有待扭转;普惠金融目标群体意识不强,金融消费者保护机制有待健全。破解这些难题需要采取一系列综合措施:一是突出重点群体,提高普惠金融的精准度。二是突出基础性建设,提高金融服务的可得性。三是突出金融创新,提高金融产品和服务的辐射度。四是突出政策导向,构建有效的普惠金融激励机制。五是突出金融知识教育,提高广大受众的主动意识。六是突出风险防控,健全金融消费者保护机制。     

我国电子商务的安全保障问题

电子商务包括在互联网上进行的商品交易和服务交易的各个环节,如物流、广告、商品购买、产品推销、信息咨询、商务洽谈、金融服务、商品的支付等商业交易活动.随着互联网技术的蓬勃发展,基于网络和多媒体技术的电子商务应运而生,并迅速发展.     

对金融服务者施加信义义务:英美保护金融消费者的一个独特制度

金融消费者权益保护是金融监管中一个重要内容。我们对英美金融消费者保护法律的介绍,着重于条文和概念,对于法条背后广泛运用的衡平法下信托原理的精神实质很少关注。比如英国《2000年金融服务和市场法》中对于包括金融消费者权益保护在内的业务监管11条原     

数字金融背景下商业银行营销

数字金融、金融科技的产生使金融服务效能得到提升,拓宽了金融服务的覆盖面,提高了供给层次,有力支持了普惠金融的发展,加快了金融业的数字化转型,推动商业银行由3.0向4.0顺利过渡。面对新生代消费者崛起与互联网金融模式盛行的双重冲击,商业银行数字化营销在信息时代飞速发展下势在必行,需及时转变运营方式,加速实施数字化转型战略。阐述数字金融背景下商业银行转型的特点与开展数字化营销的紧迫性,围绕流量营销、生态化合作、数据保护与治理、金融服务模式等方面提出对策建议,以期推动商业银行生态体系的重建。     

论WTO下的金融服务贸易自由化与中国的策略

金融自由化,金融国际化是全球金融发展的必然趋势,本文在阐述了ＷＴＯ的金融服务贸易协定与后续协议,以及它们提出的金融服务贸易自由化和消除金融服务贸易壁垒的要求之后,论证了它对发展中国家的金融改革效应。在我国加快“入世”的步伐后,如何化解ＷＴＯ的金融服务贸易自由化对我国金融业的冲击,提出了一系列富有现实意义的策略主张     

场景化消费金融的主要模式和未来趋势

移动互联网时代快节奏、搞频率、碎片化的消费习惯,使得场景成为决定互联网消费金融产品价值的重要因素.不同偏好消费者的消费需求对金融服务提出了新的要求,金融机构消费场景以获得消费者的青睐.根据主体特征的不同,场景化消费金融主要分为传统金融机构模式、消费金融公司模式、互联网金融模式,本文对不同的模式进行案例分析,从而推导出未来场景化消费金融的发展趋势并给出合理化建议.     

商业银行互联网金融业务发展趋势分析

互联网金融作为第三种金融模式的出现,对传统的银行业务造成强烈冲击,其以便捷支付、信息处理更新快和资源配置效率高以及交易所需的成本费用低对商业银行的发展造成了巨大影响。随着互联网信息技术和传统金融的深度结合,传统的金融服务模式将会发生巨大的改变。通过分析商业银行互联网金融业务的发展现状,研究当前商业银行传统业务与互联网技术相结合的运行模式,并对互联网金融服务模式进一步创新方向提出建议。     

“新易贷”助力上海消费金融发展——访中银消费金融有限公司总经理卢伟

消费金融,是指向各阶层消费者提供消费贷款的现代金融服务方式,因其在提高消费者生活水平、支持经济增长等方面发挥着积极的推动作用,已被成熟市场和新兴市场广泛使用。作为消费金融物质载体的消费金融公司由于具有单笔授信额度小、审批速度快、     

金融消费者语境下微型金融机构的发展思辨

金融消费者权益保护既是微型金融机构发展的逻辑起点,又是微型金融机构可持续发展的必要倚靠。微型金融机构的数量增长增强了小微金融领域的物理覆盖,但是对金融消费者的权利保护仍显不足,并且自身遭遇了可持续发展的困境。金融消费者保护的政策导向缺失、市场的高交易成本以及监管中的金融抑制不利于小微金融消费者的权利实现。微型金融机构的发展应当依托金融市场化和法治化进程,从小微群体的金融消费者定位出发,通过法律责任的强化和市场交易环境的改善,以期实现商业可持续与金融消费者权利保护的双赢。     

我国住房金融消费者的保护困境与出路

住房金融消费者的弱势地位构成对其保护的逻辑起点。具体而言,住房金融消费者知情权保护不足并且面临差别待遇。在金融市场风险下,住房金融消费者安全也受到威胁。因而,借鉴国外治理金融危机的经验,成立专门的金融消费者保护机构能够明确住房金融消费者的保护目标,并能减少保护过程中的机构推诿等弊端。建立信息披露制度,明确金融产品信息披露的时间、内容和金融机构责任,从而进一步保护金融消费者知情权。为实现住房金融消费者的公平权,有必要在立法中引入反歧视规则,杜绝住房金融服务中的差别待遇。最后,确立以消费者保护为目标的金融监管政策,减少住房金融消费者的安全风险。     

金融电子化对我国金融的影响及其对策

伴随着计算机和信息技术的迅猛发展，电子化在金融领域的应用越来越广泛。电子化不仅使得金融服务的效率得到了快速的提高，而且大大拓宽了金融服务的领域，降低了交易的成本，但是也带来一些负面的影响，对于如何建立一个高效、先进的电子化互联网系统使得我国的金融服务、使金融管理和金融决策变得更好，同时规避和防范其风险，本文做出自己的分析。     

提升金融服务水平的分析与思考

一、提升金融服务水平的必要性和现实性 1、金融服务的内涵 随着改革开放和金融体制改革的逐步深入，金融服务的概念深入到普通百姓的生活，金融服务的概念不再是传统意义上简单的存贷取业务，对金融服务的理解更广、更深，金融服务的表象是我们所接触的各种有形或无形服务，如金融机构提供的存贷取业务、代收代付等中间业务，投资理财、咨询等满足消费者某种需求的服务活动，提供金融服务的深层意义是国家借助于金融服务的手段，最终面向消费者和生产者调节经济，促进经济健康发展的经济活动。